Noosa Tri vs. DS Racer
 

Hallo!

Bin momentan in der Zwickmühle ...

Sind ja grundsätzlich sehr ähnlich, passen würden mir beide, die Frage ist nun, welchen ich nehmen soll?

Optisch bin ich eher der Noosa Typ, andererseits sind die Racer dann doch leichter und direkter, preislich ist auch schon egal ;-)

Hat jemand Erfahrung mit beiden?

Gruß Monterrey

Kenne beide und würd mir jetzt nur noch den Lunaracer zulegen, weil mir beide zu torsionssteif sind...

Ja ich. :liebe053:

Mir ist der Racer zu hart, habe allerdings den orangenen von vor 3 Jahren.

Ich laufe lieber den Noosa, bin aber selbst nicht so der Racer. :Huhu:

:Cheese:

Ich mag' die steifen Asics auch nicht mehr. Und der Noosa hat so ne fiese Vorbiegung. Bin ihn gestern verbotenerweise mal wieder gelaufen (ich kann halbverbrauchte Schuhe einfach nicht wegwerfen...).

Da steh' ich nun, ich armer Thor! Und bin so klug als wie zuvor! :Cheese:

naja, wird wohl eine spontane Entscheidung, danke für eure Antworten :Blumen:

Gruß Monterrey

...selbst laufe ich den ds racer im Marathon und IM Marathon ... den Noosa bis ca. 10km ... !!!
Der ds racer ist im Fubballenbereich etwas breiter geschnitten - der Noosa eher schmal und etwas härter beim Aufprall.

... subjektiv gesehen ist der ds racer komfortabler ... , aber ich denke richtig schnell kann man mit beiden laufen.

keep on running :)

Hallo,

mein Noosa hat fiese Löcher in der Sohle. Bei Regen hast
du sofort nasse Füße... Der Hersteller hat für die Materialersparnis natürlich eine bessere Erklärung!

Gruß
123Fritte

Schau dir den mal Luna Racer an. Bin gestern wieder den Luna in flottem Tempo gelaufen und dachte mir wieder "Hach welch ein herrlicher Schuh".
Um Vergleich zum DS Racer ein ganz anderes Gefühl. Der Luna ist auch sehr direkt aber fühlt sich beim Aufprall einfach smover an.

X S 1 C H T,
der eben den Luna Trainer mit rotem swooosh bekommen hat.