triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Triathletisches (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Kurt D.s Andeutungen über Chrissie Wellington (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=6899)

LidlRacer 19.01.2009 14:52

Kurt D.s Andeutungen über Chrissie Wellington
 
@Kurt D.
Deine Andeutungen bzgl. Chrissie Wellington ("ne Situation, die ich gesehen habe, ne Auswertung usw.", die Dir "ein bischen Ängstlichkeit eingejagt hat) neulich im Telefoninterview klangen schon stark nach einem vagen Dopingverdacht, auch wenn Du das nicht ausdrücklich sagen wolltest.

Anschließend hat Rennarzt Klaus Poettgen, der es eigentlich wissen sollte, einen solchen Verdacht deutlich dementiert.
Vielleicht lässt sich ja doch noch mal etwas klarer machen, worum es ging?

deejay 19.01.2009 15:03

Zitat:

Zitat von LidlRacer (Beitrag 183252)
@Kurt D.
Deine Andeutungen bzgl. Chrissie Wellington ("ne Situation, die ich gesehen habe, ne Auswertung usw.", die Dir "ein bischen Ängstlichkeit eingejagt hat) neulich im Telefoninterview klangen schon stark nach einem vagen Dopingverdacht, auch wenn Du das nicht ausdrücklich sagen wolltest.

Anschließend hat Rennarzt Klaus Poettgen, der es eigentlich wissen sollte, einen solchen Verdacht deutlich dementiert.
Vielleicht lässt sich ja doch noch mal etwas klarer machen, worum es ging?

Ich hatte das eher so verstanden, dass es um eine mediale Auswertung ging und die Wirkung, wenn eine Athletin mit rund einer halben Stunde Vorsprung anführt und ins Ziel kommt.
Das sei für die Zuschauer weniger spannend als ein Zwei- oder Mehrkampf von gleichstarken Athletinnen.

J

Falko 19.01.2009 15:04

So hatte ich das auch verstanden.

Cruiser 19.01.2009 16:37

Ich hatte das genauso wie LidlRacer verstanden und mich auch über die Aussage gewundert.

Kurt kann es ja korrigieren, sollte es nicht so gemeint gewesen sein.

Andreas

TheAddicT 19.01.2009 17:22

@Falko, deejay: Hört euch das vielleicht noch einmal an.

@LidlRacer: Was soll aber der Thread? Glaubst Du nach dem Interview wirklich dass es noch präziser wird? Wenn dann höchstens mit einer anderen Interpretation.

NBer 19.01.2009 18:00

Zitat:

Zitat von TheAddicT (Beitrag 183319)
@LidlRacer: Was soll aber der Thread? Glaubst Du nach dem Interview wirklich dass es noch präziser wird? Wenn dann höchstens mit einer anderen Interpretation.

er stellt sich hier langsam als der härtestmögliche dopingjäger heraus :-)

Jörrrch 19.01.2009 18:02

Zitat:

Zitat von NBer (Beitrag 183335)
er stellt sich hier langsam als der härtestmögliche dopingjäger heraus :-)

Als was???

LidlRacer 19.01.2009 18:41

Zitat:

Zitat von TheAddicT (Beitrag 183319)
@LidlRacer: Was soll aber der Thread? Glaubst Du nach dem Interview wirklich dass es noch präziser wird? Wenn dann höchstens mit einer anderen Interpretation.

Ich will hier nicht spekulieren, bevor Kurt sich noch mal äußert. Ich hoffe, dass er nach etwas Bedenkzeit nun doch einen Weg findet, etwas konkreter zu werden, ohne dass er dafür gleich verklagt wird.

Da ich aber eigentlich Chrissie-Fan bin, habe ich auch noch eine schwache Rest-Hoffnung, dass er irgendetwas anderes gemeint hat, wo ich im Moment noch gar nicht dran denke ...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:00 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.