triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Bike (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Weiteres Verlustjahr: Canyon-Eigentümer wertet Rennradschmiede brachial ab (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=53640)

craven 31.05.2025 08:35

Weiteres Verlustjahr: Canyon-Eigentümer wertet Rennradschmiede brachial ab
 
Bin eben über den Artikel gestoßen, kann aufgrund von Paywall leider nur die Überschrift lesen. Finde ich überraschend, ich dachte das (Werbe-)Investment und Sponsoring von Canyon hätte sich ausgezahlt die letzten Jahre? Gefühlt ist jedes zweite Rad ein Canyon...


https://www.manager-magazin.de/unter...5-d7ac2f21bd39

Zitat aus dem Artikel (ich hoffe die Zitatlänge ist in Ordnung - Arne, falls das zu lange ist bitte einfach teilweise oder ganz rauslöschen):


-----
Weiteres Verlustjahr
Canyon-Eigentümer wertet Rennradschmiede brachial ab

Spitzensportler feiern mit Canyon-Bikes spektakuläre Erfolge. Wirtschaftlich steuert der Hersteller allerdings bergab. Mehrheitseigner GBL zieht nun die Reißleine, schreibt 200 Millionen Euro auf sein Investment ab. Canyon tritt die Flucht nach vorn an.
-----

Frau Müller 31.05.2025 10:22

Ich habe den Artikel zwar nicht gelesen, aber eine News in dem Kontext vor ein paar Tagen. Demnach hat der Investor in der Tat seine Beteiligung neu bewertet und reduziert. Grund seien überhöhte Lagerkapazitäten. Laut dem Artikel hat Canyon in den Jahren 2023 und 2024 einen Verlust von 14 bzw. 38 Mio. € realisiert.

Ist aber kein Canyon spezifisches Problem. Diverse Hersteller kämpfen mit hohen Beständen in ihren Lagern. Daher sind auch vermehrt Rabattaktionen im Markt zu erleben.

Meik 31.05.2025 11:33

In einigen Branchen tritt gerade eine harte Konsolidierung nach dem Corona-Boom ein. Da wurden Preise nach oben geschraubt, Produktionskapazitäten ausgebaut usw.. die auf Dauer nicht funktionieren. Dazu kostet die Masse an Sponsoring und Entwicklung halt auch gut Geld das erstmal wenig einbringt.

Da frei zu lesen:

https://www.msn.com/de-de/finanzen/t...ab/ar-AA1FMb7d

Das ist halt das Thema überall wenn Investoren einsteigen und die Gründergeneration weg ist. Umsatz, Umsatz, Umsatz, Laden aufblähen, Stückzahlen, Geld ... Kundenservice, Customizing etc. kosten nur Geld. Dann kommen Qualitätsprobleme, Kunden merken dass die Konkurrenz das dann billiger/besser kann zu dem Preis, ... und das Kerngeschäft mit dem man groß geworden ist wird vergessen. Statt auf den Massenmarkt E-Bikes, Alltagsräder lieber kleiner, guter Service für die Rennradfahrer und Triathleten die vielfach nicht nach 500€ mehr oder weniger fragen für ihr Wunschbike.

sybenwurz 31.05.2025 12:06

Zitat:

Zitat von Meik (Beitrag 1782204)
... und das Kerngeschäft mit dem man groß geworden ist wird vergessen.

Das war im Falle Arnold mitm Anhänger von Radrennen zu Radrennen zu tingeln und dort Service zu machen und Teile zu vertickern...:Lachen2:
Wäre vielleicht tatsächlich ne Tugend, auf die man sich zurückbesinnen könnte;- aber ob das im Sinne irgendwelcher Investoren wäre...?

Frau Müller 31.05.2025 14:06

Zitat:

Zitat von sybenwurz (Beitrag 1782206)
Das war im Falle Arnold mitm Anhänger von Radrennen zu Radrennen zu tingeln und dort Service zu machen und Teile zu vertickern...:Lachen2:
Wäre vielleicht tatsächlich ne Tugend, auf die man sich zurückbesinnen könnte;- aber ob das im Sinne irgendwelcher Investoren wäre...?

Macht Canyon ja fast. Nur dass die Anhänger jetzt große Flaghshipstores sind. Erster in München. 5 - 6 weitere sollen noch folgen. :Blumen:

Meik 31.05.2025 16:26

Zitat:

Zitat von sybenwurz (Beitrag 1782206)
aber ob das im Sinne irgendwelcher Investoren wäre...?

Nö, aber das sehe ich ja als Problem. Die Arnolds sind mit ihrer Taktik ja auch nicht an Armut gestorben. Vielleicht muss man sich einfach mal wieder auf die doch eher finanzstarke Klientel im Sportbereich besinnen statt jetzt überall im Massenmarkt mit E-Cityrädern und Co. mitspielen zu müssen und möglichst groß zu werden.

Manchmal ist auch aus kaufmännischer Sicht weniger Umsatz mit mehr Ebit die bessere Entscheidung.

sybenwurz 31.05.2025 19:46

Zitat:

Zitat von Meik (Beitrag 1782217)
Vielleicht muss man sich einfach mal wieder auf die doch eher finanzstarke Klientel im Sportbereich besinnen...

Mit denen gewinnste doch auch keinen Blumentopf und vorallem ernährste nicht den Wasserkopf, den Canyon in den vergangenen Jahrzehnten aufgebaut hat.
Gut;- vielleicht kickste wirklich die Ebikes hintenrunter, da würde ich mich als Kunde nie und nimmer bei nem Versender bedienen, aber letztlich ist der Markt halt langam mal so gesättigt, wie man es während Corona hätte vorhersehen können und die Nachfrage nimmt ab.
Wenn einer dann halt ein Bike verkauft, verkaufen alle anderen es nicht und bei Canyon sehe ich dabei das Thema, dass sie mittlerweile (annähernd) die Preise haben, die man im Fachhandel regional auch bezahlt, aber halt immer noch ein Versender sind. Zu Coronazeiten egal, da zählte erstens, wer liefern konnte, zweitens brauchte der Fachhandel keine Nachlässe zu geben, aber mittlerweile sieht das halt etwas anders aus.
Und ob ich mir vor dem Hinterrund dann noch den Kostenfaktor Flagshipstore an bein binden würde? Eher nicht.
Der Cube-Flagschiff-Laden hier war jedenfalls auch eher ein Laubfeuer und ziemlich fix wieder zu, trotz so atemberaubender Aktionen wie ein zweites Bike zum halben Preis zum teureren dazu...:-((

iChris 01.06.2025 18:12

Zitat:

Zitat von sybenwurz (Beitrag 1782236)
war jedenfalls auch eher ein Laubfeuer und ziemlich fix wieder zu, trotz so atemberaubender Aktionen wie ein zweites Bike zum halben Preis zum teureren dazu...:-((


Oder vielleicht auch genau deswegen :Cheese:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:33 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.