Stern-Artikel "Sexuelle Verwahrlosung"
 

http://www.stern.de/politik/deutschl....html?nv=ct_mt - da ist er, muss niemand einscannen und das Copyright verletzen...

Denn mal auf zur Diskussion.

Meine persönliche Meinung: ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass die Politik das gar nicht so schlimm findet. Ein Hardliner wie Beckstein möchte gerne alles verbieten, was Gewalt enthält - auch Pornos - auch wenn es klar ist, dass die Leute sich das dann halt verbotenerweise im Netz besorgen. Aber man kann dann ja sagen, man hätte alles versucht.

Eine einigermaßen stumpfe Unterschicht ist doch ne prima Sache, wenn man eine wirtschaftliche und politische Elite züchten will. Den Bodensatz schleift man mit durch und hat Ruhe.

In meinen Augen gibt es nur ein einziges Mittel, die in dem Artikel beschriebenen Zustände zu ändern und das heißt: Bildung. Und zwar massiv und von ganz jungen Jahren an. Dafür ist in diesem Staat aber kein Geld da. Und so wird sich da nicht viel ändern.

Ich selbst schwanke noch etwas, ob ich nun versuchen soll im mir möglichen Rahmen zu reagieren oder ob ich nicht einfach mit den Schultern zucke. Ich habe keine Kinder, ich werde nie welche haben. Wenn es mir auf der Straße zu aggressiv wird, muss ich halt wegziehen oder mich bewaffnen...

Aber insgeheim würde ich eine andere Lösung wohl doch bevorzugen...

thx, hatte den stern heute glatt vergessen, aber google ist schon eine feine sache :)

Ich gebe dir auch voll recht. es hilft nur eine massive Bildungsoffensive. Meine andere Meinung zu dem Thema ist politisch nicht so ganz korrekt und bleibt nur in meinem Kopf. Nur soviel, es ist nicht immer gut, wenn jeder Kinder bekommen darf. Aber dies ist nur meine Meinung!

So bin ich zu Euch... ;)

Die Politiker sind gefordert zu handeln.
Da realistisch gesehen die Möglichkeit der Poblematik kurzfristig und ernsthaft zu entgegnen nicht gegeben ist, wissen die Herren selber.
Aber was tun wenn Handeln gefordert, das die Bevölkerung versteht.
Es bleibt ihnen damit nur die Möglichkeit durch Verbote zu reagieren.

Ich bin wie du der Meinung, dass dieses wie auch viele andere Probleme duch Bildung einzuschränken ist.
Damit ist meiner Meinung nur der Grundstein gelegt.
Die Möglichkeit vermittelte Werte, Informationen,.... selber zu beurteilen und zu verstehen.

Ein wesentlicher Faktor der bei mir als Familienvater zu kurz kommt ist die Zeit, die heute keiner mehr hat um sich dann auch mit den Werten auseinander setzen zu können.

Die Kinder bekommen Inhalte gelernt, aber es wird auch Zeit benötigt diese zu festigen.
Von denen die hier im Forum Kinder haben, wieviel zeit verbringt ihr am Tag mit euren Kindern.
Damit meine ich intensiv mit den Kindern beschäftigen, in der ihr euch mit ihnen auseinandersetzt.
Und nicht das die Kinder Fernseh schauen während ihr auf der Rolle sitzt.

Die kleinen könnt ih noch im Babyjogger mit durch die Gegend fahren.
Oder wie pmp wenn sie groß sind mitnehmen auf eine richtige Tour.

Was macht ihr dazwichen, weniger Sport? weniger arbeiten? weniger mit den Kindern beschäftigen?

lehrer werden? :)
wäre das nicht konsequent? :Cheese:

Meine arbeitspädagogische Qualifikation habe ich in der Tasche, falls Du das meinst...

Und an das Thema "Dozent" habe ich auch schon gedacht. Ätsch!

;)

Tja, möchten sie wohl die Hardliner, und werden grandios scheitern. Die Folge des Verbots ist, dass sich das Verbotene in den "Untergrund" verabschiedet, weiter gelebt wird, und, falls es schädlich ist, mehr schaden wird als vorher, als man sich noch informieren durfte.

Politische Elite = Pseudoelite. Ich war trotz nicht allzuhohen Alters lang genug Parteimitglied um sagen zu können, dass diese Ansammlug von Verbindungssäufern und korrupten Beamten, Dummlaberern, lebensfernen Funktionären, Lobbystiefelleckern usw. keinen Schuss Pulver wert ist. Das kann auch ganz gut laufen, aber nur solange, bis der Bodensatz was merkt. Und weil der Bodensatz auch immer anspruchsvoller wird und langsam das Geld ausgeht, um ihn angemessen mit Brot und Spielen zu versorgen, wird die gesellschaftliche Lage an Brisanz gewinnen. *Achtung Sarkasmus*

Ganz genau.
Tja. Vielleicht sollte man etwas nachhaltiger denken und es locker machen, aber da gibts halt keine Lobby. Dumpfbacken und kleine Kinder haben keine Interessenvertretung.
*Achtung, schon wieder Sarkasmus*

Das glaub ich Dir nicht, dafür bist Du zu engagiert ;)

Siehste :Cheese:
und jetzt les ich mal den Artikel...

Ich bin mir nicht sicher, inwieweit die Politik da überhaupt Einfluss nehmen kann. Sicher würde eine höhere Bildung nicht schaden, aber manche Leute (viel mehr als man denken mag) sind einfach dumm. Dennoch haben sie in diesem Land die Möglichkeit sehr vieles zu bekommen (was gut ist), dabei aber auch vieles, womit sie vielleicht nicht wirklich umzugehen wissen. Wenn Eltern mit ihren Kindern nen Porno gucken, dann kann man wohl von verfehlter Anwendung sprechen (wenn denn Pornos überhaupt eine richtige Anwendung haben, worüber man streiten kann, ich finde Pornos an sich nun nicht wirklich tragisch, wer's mag soll's gucken). Auf der anderen Seite haben sie eigentlich nicht viel im Leben, nur Sex, den kann eben jeder Depp haben. (genau wie Kinder, deswegen bekommen die Deppen auch so viele davon, die folgerichtig nicht gerade die besten Chancen erhalten) Ich meine, mal im Ernst: Jemand der nur ein klein wenig Anstand und Sozialverhalten mitbringt, der kommt doch nich tmal im entferntesten auf solche Ideen.

Ich glaube einige soziale Probleme sind so fundamental, dass die Politik, die Bildung, eben die Einflüsse die der Staat auf das heranwachsen hat nicht ausreichen, um eine Degeneration in gewissen Gesellschaftsschichten zu verhindern. Wenn mehr Disziplin, Zucht und Ordnung herrschen würde, z.B. in der Schule, dann würde das eben diesen Menschen gut tun, dafür müssten viele Kids/ Jugendliche Freiheiten aufgeben und suboptimale Bedingungen akzeptieren.

Das soll nicht heißen, dass die Politik wegschauen soll, aber ich würde nicht direkt sagen: Die Politiker haben das gefälligst zu korrigieren - das übersteigt schlicht die Möglichkeiten der Politik.

FuXX