Langdistanz mit Hoka Mach 6
 

Hallo Leute,
mein aktueller Lieblingsschuh ist mein Hoka Mach 5. Geplant hatte ich, in Roth mit dem Nachfolger Mach 6 zu laufen. Nun habe ich vermehrt gelesen, dass der Mach 5 oder 6 bis zum Halbmarathon geeignet ist. Meine Frage daher, hat jemand von Euch Erfahrungen mit dem Mach 6 im Marathon? Oder hätte jemand eine gute Alternative für mich, die mit dem Mach 5 oder 6 Ähnlichkeit hat?
Zu meiner Person, ich bin knapp 60 Jahre alt, 68 Kg schwer und laufe so ungefähr 6 Minuten auf den Kilometer. Carbonschuhe wären bei mir also etwas übertrieben (denke ich zumindest).
Viele Grüße

Wenn du den Mach 5 magst, warum nicht?
Ich habe den Mach auch in der Nutzung. Für die Langdistanz wäre er mir etwas zu unkomfortabel. Hier nutze ich den Hoka Clifton. Allerdings bin ich auch mit 81 kg deutlich schwerer.

Ich bin gerne der Mach gelaufen, aber überhaupt keine lange Sachen

Heute mein Favorit für ein Mara wäre der Clifton

Ich bin auch 60, 70kg schwer und laufe die lange Sachen zwischen 5:30 und 6 Min/Km

Moin Moin aus der Intersport Heilbronn ^^
Also ich würde nicht sagen das der Mach5 oder 6 nur bis Halbmarathon geeignet ist...
Das Modell ist ja der Nachfolger des ehemaligen Clayton was damals der meist gelaufenteste Hoka Ligthweight-Trainer auf der Langdistanz war.
Deswegen würde ich sagen das man ohne Probleme Mach5/6 auch auf der Langdistanz laufen könnte.
Klar etwas Komfortabler/Stabiler ist der Clifton 6 aber er ist auch anders im Aufbau.
Meine längste Strecke im Mach6 waren jetzt 29km mit 3x5km in 19:4Xmin und ich bin jetzt mit 80kg kein Leichtgewicht.
Desweiteren gibts ja auch für uns einen grund warum der Mach6 und Clifton 9 also "roth-Sonderedition" rauskommt. (Wobei es nur das normale Modell ist mit Challenge-Roth Aufdruck)

Moin Champ,

schuldig, bin mit Clayton und zwei Jahre später mit Mach1 in Kona gestartet, Agegroup Vierter&Fünfter, geht also.:Blumen:
Passform des Mach 6 in normaler Weite okay und vergleichbar zur Passform von ASICS, Saucony und Co. oder besser die „Wide-Version“ nehmen?
Gib mal bitte Deine Einschätzung des Mach 6 im Vergleich zum ASICS Superblast und vielleicht noch Nike Pegasus Turbo (im August dann der PEG Plus) ab.
Alle drei superleichte Non-Carboner mit modernem Schaum…
Dankeschön und allseits einen aktiven Tag wünsche ich!

naja wenn es warm wird ist die wide variante schätze ich die bessere idee da die Füße ja noch leicht anschwellen.

Superblast hat nochmals mehr dämpfung und dadurch weniger feedback als der Mach 6, Pegasus Turbo wird in eine ähnliche richtung gehen wie M6 aber nicht ganz so Bouncig da der Schaum doch nochmals etwas weiter entwickelt ist.

Ich werde ab Freitag am Kanal Campen und dann Sonntag den Rad-Part in Angriff nehmen.
Also wer noch Nerd wissen Teil mag, gerne vor Ort ;-)

Hallöchen El Capitano:Blumen:

Ihr habt heute den neuen Rincon 4 rausgebracht.
Im HOKA-Shop endlich auch in weiter Ausführung mit coolem Design.
Dazu der Mach 6 in Wide mit neuer Farboptik, sehr geil.
Aktuell hab ich Beide im virtuellen Warenkorb, weiß aber nicht, ob es bei den Varianten spürbare Unterschiede gibt…
Gewicht fast identisch, Sprengung auch, Mach mit neuen EVA, Rincon mit traditioneller Dämpfung, dafür aber 3 mm mehr davon.
Was ist im Laufgefühl bei Speed 4:30-5:00 Min/km der Unterschied?
Thx und aktive Grüße aus dem Osten.

Hey Hey Flachy ,-)

Also der Rincon ist schonmal etwas breiter vom "Grundleisten" als der Mach 6 der doch deutlich kompakter am Fuss sitzt.
Dazu ist der Mach6 spürbar "poppiger" im Abdruck sprich mehr rebound , während sich der Rincon eher wie ein "früherer" Lightweight Trainer läuft.

Laufgefühl schiebt dich der Mach6 mehr nach vorne egal bei welcher Pace.
Ich schau gerade auf beide Schuhe^^
Wenn es eher um einen "Flachen" Trainer geht mit Einsatz Training würde ich auf Rincon gehen, sollte es mal auch Psychologisch eine Stütze sein dann auf Mach6 da er schon bounciger ist.

Hoffe das hilft etwas^^
Grüße aus Leipzig