triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Schwimmen (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Zeitvergleich (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=322)

Müder Joe 19.12.2006 17:14

Zeitvergleich
 
Zum Vergleich mit den Sommer-Schwimmzeiten:

generell gilt ja 25m-Bahn schneller als 50m-Bahn und mit Neo schneller als ohne Neo. Wie ist das mit 50m-Bahn mit Neo vs. 25m-Bahn ohne Neo? Was ist allgemein schneller? Weiss da jemand was bzw hat Erfahrungen?

Danke! :Ertrinken:

BLUE 19.12.2006 17:48

Zitat:

Zitat von Müder Joe (Beitrag 6811)
Zum Vergleich mit den Sommer-Schwimmzeiten:

generell gilt ja 25m-Bahn schneller als 50m-Bahn und mit Neo schneller als ohne Neo. Wie ist das mit 50m-Bahn mit Neo vs. 25m-Bahn ohne Neo? Was ist allgemein schneller? Weiss da jemand was bzw hat Erfahrungen?

Danke! :Ertrinken:

die 25m bahn ist nur wegen den wenden und das tauchen danach schneller. ich weiss nicht wie man mit neo dieses msetzen kann. ehrlich gesagt, kann ich es mir nicht so gut vorstellen, dass man mit neo genau so effizient tauchen und wenden kann. ich bin einmal im sommer mit neo im schwimmbecken geschwommen, weil das wasser 21° hatte und ich ne längere session machen wollte. aber wenden und tauchenphase waren dabei eher zweitrangig, von daher kann ich nichts sagen.

Müder Joe 19.12.2006 18:07

Zitat:

Zitat von BLUE (Beitrag 6813)
die 25m bahn ist nur wegen den wenden und das tauchen danach schneller. ich weiss nicht wie man mit neo dieses msetzen kann. ehrlich gesagt, kann ich es mir nicht so gut vorstellen, dass man mit neo genau so effizient tauchen und wenden kann.

finde ich auch nicht. die tauchphase schien mir mit neo immer kürzer zu sein als normal. aber ich habe halt den eindruck, mit neo auf einer 50m-Bahn trotzdem schneller zu sein als auf 25er Bahn ohne Neo. Wahrscheinlich bringt mir der Auftrieb vom Neo mehr als die vielen Wenden auf der Kurzbahn. (:Gruebeln: Vielleicht sollte ich mal wenden und tauchen üben...). Geht das anderen ähnlich?

Volkeree 19.12.2006 18:29

Einen ähnlichen Thread wollte ich auch aufmachen. Den wollte ich

25 m vs. 50 m- Bahn

nennen.
Dabei würde mich interessieren, wie viel ihr im 25 m Becker schneller als im 50 m Becken seid.
Ich finde den Unterschied bei mir sehr groß. Da ich in verschiedenen Schwimmbäder plantsche, habe ich das mal ausprobiert, jeweils am Ende des Trainings und auch jeweils relativ locker.
600 m im 25er / knapp unter 11 min (in bin leider nicht schneller)
600m im 50er / knapp unter 12 min
Beide Bäder waren nicht sehr voll, dementsprechend war nicht viel mit Wellen.

Das macht einen Unterschied von ca. 8 -9 %, was sich recht viel finde. Macht das bei euch auch so viel aus?

Zu deiner Frage.
Das dürfte doch auch recht unterschiedlich sein. Man sagt ja, der schlechte Schwimmer profitiert mehr vom Neo.
Was spricht dagegen, es einfach mal auszuprobieren. Für ein paar Minuten ist es schön warm und ein paar Leute werden sich fragen, ob du etwas bist :Cheese: . Aber das würden die dann auch, wenn du ihn erzählst, wie viel du pro Woche trainierst.
:Lachen2: :Lachen2: :Lachen2:

Volker

BLUE 19.12.2006 18:42

Zitat:

Zitat von Volkeree (Beitrag 6815)
Für ein paar Minuten ist es schön warm und ein paar Leute werden sich fragen, ob du etwas bist :Cheese: . Aber das würden die dann auch, wenn du ihn erzählst, wie viel du pro Woche trainierst.
:Lachen2: :Lachen2: :Lachen2:

Volker


du hast sie wirklich nicht alle, wenn du im schwimmbad mit neo schwmmst. wundere dich nicht, wenn dann deine leistung schlechter ist als ohne neo. das wasser ist einfach zu warm für so nen anzug.

ich hab knapp ne sekunde unterschied für die 50m kraul in ner 25m bahn und ner 50m bahn.

Timmi 20.12.2006 07:03

Zitat:

Zitat von BLUE (Beitrag 6816)
ich hab knapp ne sekunde unterschied für die 50m kraul in ner 25m bahn und ner 50m bahn.

Das sagt entweder, dass du ne schlechte Wende hast, oder dass du ein verdammt gutes Stehvermögen auf der 2ten Bahn hast :Lachen2:

Ich gehe mal von Start von unten aus

Müder Joe 20.12.2006 09:38

Zitat:

Zitat von Volkeree (Beitrag 6815)
Das macht einen Unterschied von ca. 8 -9 %, was sich recht viel finde. Macht das bei euch auch so viel aus?

Zu deiner Frage.
Das dürfte doch auch recht unterschiedlich sein. Man sagt ja, der schlechte Schwimmer profitiert mehr vom Neo.
Was spricht dagegen, es einfach mal auszuprobieren. Für ein paar Minuten ist es schön warm und ein paar Leute werden sich fragen, ob du etwas bist . Aber das würden die dann auch, wenn du ihn erzählst, wie viel du pro Woche trainierst.

Volker

Zu Deiner Frage kann ich leider nichts sagen, da ich nie unter gleichen Bedingungen 50m- und 25m-Bahn geschwommen bin. 50m Bahn immer nur mit Neo im ungeheizten Freibad.
Da liegt dann auch das Problem mit dem "einfach mal ausprobieren": es ist kein Wasser im Becken:) und ein 50m-Hallenbad gibt es in dieser (ansonsten sehr schönen) Stadt leider nicht...
Ich habe mir Aufzeichnungen aus dem Sommer angesehen mit den Intervallzeiten von damals und habe den Eindruck, 50m-Bahn mit Neo ist 4sek/100m schneller als 25m-Bahn ohne Neo (für mich).
Und bezüglich des Trainings: ich schwimm doch gar nicht so viel :Gruebeln: , 2x1h15 und 1x1h30 =>4h pro Woche, das ist doch nicht viel :Nee: Das würden die Leute im Schwimmbad bestimmt auch so sehen:Cheese:

:Huhu:

Timmi 20.12.2006 09:55

Also bei uns gibt es ein paar Gurken, die schwimmen ohne Neo wie ein Stück Treibholz und mit Neo wirst du die nicht los. Zumindest auf kurzen Strecken (100er und 200er)
Danach platzen sie dann irgendwann weg.

Spricht jedenfalls für nen Neo


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:59 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.