Roth oder Hawaii - was ist besser?
 

Der BR weiß die Antwort:

http://www.br.de/fernsehen/bayerisch...-roth-100.html

und das obwohl der BR sonst nur ungern von den fränkischen Rebellen berichtet !
Aber jetzt haben wir den Fuß in der Tür ;)
-wir bekommen sogar eigene Tatortkommissare
und wenns dumm läuft eigene Triathlonverbände :(

cooler Film:) - trotzdem würd ich Hawaii machen, wenn ich gut genug wäre

Ja, einmal zumindest, nur um es mal erlebt zu haben.

+1 :Huhu:

War jetzt zweimal in Roth dabei und bin auch schon für 2013 wieder angemeldet.
Mich fasziniert die Stimmung dort, toll organisiert und herzliche Begeisterung der Zuschauer.
Das ist wahrscheinlich weltweit nicht zu toppen.

Nun nach meinem ersten Mal Hawaii, bin ich von dem Rennen und dem ganzen Drumherum
total begeistert. Ein großer Unterschied, in Hawaii reisen die meisten Teilnehmer ca. eine Woche vor dem Rennen an und trainieren dann jeden Tag (moderat). Das steckt an und die ganze Stadt ist eine Woche im Ironman Fieber.
Das Rennen selber ist perfekt organisiert, die begeisterten Zuschauer und Helfer sind vom Ironman Hype angesteckt. Hier bekommt der Ironman Starter wahrscheinlich den größten Gegenwert für sein Startgeld wieder zurück.

Müsste ich wählen zwischen Roth und Kona, dann noch mal auf die Hawaii-Insel.

Lustiger Film,

ein wenig Werbung für Roth. Aber man nimmt sich nicht so ernst.

Ich glaube jeder Triathlet möchte mal nach Hawaii. Aber Roth ist auch sehr schön. Ich freue mich schon auf 2013.

Grüße
Wolfgang