![]() |
Canyon AEROAD CF 9.0 für Olympische Distanz?
Hey,
haltet ihr das Canyon Aeroad CF 9.0 für die Olympische Distanz für geeignet? Das Preis-Leistungs-Verhältnis halte ich für relativ gut. (Für die, die gerade kein Bild vor Augen haben: http://www.canyon.com/rennraeder/bike.html?b=2517) Da ich in der Liga starte und aufgrund der teilweisen Windschattenfreigabe keine reinen Zeitfahrrenner fahren darf, macht für mich ein Aero-Rennrad am meisten Sinn. Ich würde dann natürlich auch noch ein kleinen Triathlonaufsatz dran schrauben. Vielen Dank für eure Tipps! Gruß Marcus:Huhu: |
Zitat:
Wieso willst du denn einen Aero Renner bei Windschattenfreigabe? (wieso eigentlich überhaupt) |
Zitat:
Diese Aero-Rennräder gehören mit zum hässlichsten was es überhaupt gibt. Und der angebliche Aero-Vorteil ist eher ein Marketing-Gag. |
Zitat:
|
Zitat:
Hier gibts keine Klopse :Cheese: |
Finde das Rad Optisch nicht so ohne , grund der einführung von Aerorahmen bei Rennrädern waren eigentlich die Trias.
Mir persönlich gefallen die Radons etwas besser http://www.bike-discount.de/shop/k18...n.html?mfid=52 Was mich bei beiden Rädern absolut stören würde sind die Cosmic Laufräder. Bleibt noch zu erwähnen, beim Versenderrad ist Schrauberfahrung und dazugehöriges Werkzeug Pflicht. |
Zitat:
Billig finde ich es auch nicht, es gibt aber schon viele Carbon-Rennräder mit Dura Ace, die noch teurer sind. Allerdings könnte man für den Preis fast schon ein normels Rennrad + ein Zeitfahrrad bekommen (evtl. gebraucht). Gruß Matthias |
Zitat:
Mein Tipp, nimm den Alurahmen Ultimate (€ 650,- bei Vorlage einer Trializenz). Wenn du eine Rahmengröße kleiner als sonst nimmst und das Rad auf Aero abstimmst, dann tut's auch nicht so weh, wenn du mal stürzt und der Rahmen hinüber ist, was mit dem Alurahmen ohnehin nicht so schnell passiert ... |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:04 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.