triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Laufsport (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Einschätzung Streckenprofil (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=23118)

Mo77 23.04.2012 11:55

Einschätzung Streckenprofil
 
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Hallo,

ist man auf folgendem Streckenprofil im Vergleich zur topfebenen Strecke schneller, langsamer oder ungefähr gleich schnell/langsam?

Ich bin der Meinung, dass man schneller ist, da man ja weiter oben startet und viel bergab läuft.
Oder kann man gar keine Aussage treffen, da gute Bergabläufer schneller sein werden und eben schlechte "Downhill'er" langsamer?

2 Starter haben nach dem Rennen gesagt, dass man auf der Strecke langsamer sei??
Wollten die nur ihr schlechte Zeit rechtfertigen?

Danke für eure Einschätzung!!

MatthiasR 23.04.2012 12:11

Zitat:

Zitat von Mo77 (Beitrag 740497)
Hallo,

ist man auf folgendem Streckenprofil im Vergleich zur topfebenen Strecke schneller, langsamer oder ungefähr gleich schnell/langsam?

Ich bin der Meinung, dass man schneller ist, da man ja weiter oben startet und viel bergab läuft.
Oder kann man gar keine Aussage treffen, da gute Bergabläufer schneller sein werden und eben schlechte "Downhill'er" langsamer?

2 Starter haben nach dem Rennen gesagt, dass man auf der Strecke langsamer sei??
Wollten die nur ihr schlechte Zeit rechtfertigen?

Danke für eure Einschätzung!!

Ich habe es mal mit grob geschätzen Werten (100 Hm aufwärts, dadurch 250 Hm abwärts) in den Greif'schen Höhenmeter-Rechner eingegeben. Der ist tatsächlich der Ansicht, dass die Strecke geringfügig langsamer als eine flache Strecke ist - sie entspricht angeblich einer flachen 10,1 km langen Strecke.

Für schlechte Bergabläufer oder falls die Anstiege bzw. Gefälle steiler sind, als es auf der Grafik aussieht (ca. 5% ?!), ist der Unterschied noch größer. Oder auch, falls es mehr als 100 Hm aufwärts sind.

Gruß Matt"Umfragen finde ich doof"hias

Mo77 23.04.2012 12:11

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Hier das Streckenprofil noch als JPEG

Mo77 23.04.2012 12:17

Zitat:

Zitat von MatthiasR (Beitrag 740505)
Ich habe es mal mit grob geschätzen Werten (100 Hm aufwärts, dadurch 250 Hm abwärts) in den Greif'schen Höhenmeter-Rechner eingegeben. Der ist tatsächlich der Ansicht, dass die Strecke geringfügig langsamer als eine flache Strecke ist - sie entspricht angeblich einer flachen 10,1 km langen Strecke.

Für schlechte Bergabläufer oder falls die Anstiege bzw. Gefälle steiler sind, als es auf der Grafik aussieht (ca. 5% ?!), ist der Unterschied noch größer. Oder auch, falls es mehr als 100 Hm aufwärts sind.

Gruß Matt"Umfragen finde ich doof"hias

Danke, das ging aber flot. da war ich noch am skalieren des Bildes....
Der Greifsche Rechner - WOW was der gute Mann für Rechner auf seine Page hat. Gleich mal ein Lesezeichen gesetzt.

Und wollte doch mal wissen wie man eine Umfrage "bastelt";)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:10 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.