Syntace C2 vs C3
 

Hallo Forum!

Kann jemand die beiden Aufsätze vergleichen?
Ich würde gerne mein RR für eine erste OD (flach)
mit einem Aufsatz ausrüsten nicht ganz so tief in die Tasche greifen.

Viele Grüsse
pegleg

der C3 hat eine 31,8mm Klemmung und passt mit Adapter auch für 26mm Klemmung.

der C2 hat eine 26mm Klemmung und passt mit Adapter auch für 31,8mm Klemmung, wird dann aber durch den Adapter sehr hoch.

Der C3 muss absolut genau passend von der Länge sein, da er diese spezielle Form hat um die Handgelenke einzupassen,
ansonsten wird er unkomfortabel.
Beim C2 ist man da etwas flexibler.

Der C3 wäre aber mein Favorit, ist ein super Aufsatz.

Ich finde die Verstellbarkeit sowohl beim C2 als auch beim C3 sehr bescheiden und würde keinen von beiden nehmen.
Wie wärs mit Profile T1 oder T2, die sind auch längenverstellbar.

Ich finde die Profile's haben zu wenig krümmung für's Handgelenk.
Stell' ich mir unangenehm vor...

Der C3 baut im Vergleich zum C2 deutlich länger. Ich hatte beim C2 eine L, beim C3 eine M.

Der T1 und der neue T3 sind ziemlich krumm...
Ich bin im letzten Jahr nach Ewigkeiten auf einen fast geraden Aufsatz gewechselt - und finde es super.

Ich bin auch auf der Suche nach einem Aufsatz und der Syntace war/ ist auch mein Favorit.

Die Verstellbarkeit ist eingeschränkt aber dafür kann man sich den Aufsatz nach Körpergröße kaufen.
Ich hätte gedacht das sei fast die bessere Variante !?

Es geht bei der Verstellbarkeit ja nicht nur um die Gesamtlänge, sondern auch um die Position der Pads.
Die kannst du eben bei manchen Aufsätzen nicht nur in der Breite, sondern auch nach vorne und hinten verschieben. Hast du das nicht, muss (besonders beim normalen RR) evt. Vorbau dran glauben.
Den Profiles sagt man allerdings nach, dass sie bei einem Schlagloch gerne mal nach untern klappen....