Springstein / Schuhmann / Breuer
 

http://onsport.t-online.de/c/96/68/33/9668334.html

:Nee:

Infos und Mitschnitt einer TV-Sendung zum Thema uf der Website der ARD. Das Verfahren gegen Schumann und Breuer wurde aufgrund von Verdachtsmomenten eingeleitet, die sich aus den Unterlagen zum letzten Springstein-Prozess ergeben hätten. DLV-Juristin Anne Jacob hatte vor einiger Zeit gegenüber dem Deutschlandfunk auch von Hinweisen gegen deutsche Toptriathleten gesprochen.

:Cheese:

Mal ganz ehrlich: wer geht denn zu so einem Trainer, wenn er nicht eindeutige Absichten hat?

@ Drullse
Tja, das ist die entscheidene Frage.
Ist er gut, weil er gut dopen lassen kann, oder weil er gute Trainingsmethoden hat??

Anderseits, ist es letzendlich schei... egal. Wenn man einen ehrlichen Ruf als Sportler aufbauen will, dann sollte man "solche" Kontakte vermeiden.

IMHO beides.

Vor allem sollten die Verbände Kontakte zu solchen Trainer konsequent unterbinden.

Muss man dann Vucko auch unterstellen, dass er gedopt hat bzw. dopen wollte? :Gruebeln: Soviel ich weiss, war er vor 3-5 Jahren auch mal in der Trainingsgruppe Springstein zum Laufen integriert.

Cheers

Da soll sich jeder selbst eine Meinung zu machen.

;)

Jedenfalls war er nicht so gut, dass er auf Doping verzichten konnte. Grit Breuers Leistung ging seit den Trainingskontrollen auch um ca. 2Sekunden auf den 400m zurück. Dabei ist stark anzunehmen, dass sie selbst diese Leistungen nicht ohne vollbracht hat. Und Verletzungsfrei war sie ja nun auch nicht gerade. Da gibt es eh einige, die bei ihm nahezu dauerverletzt waren. Spricht auch nicht gerade für den Trainer.

Ein Trainer kann gar nicht so gut sein, dass man über so etwas hinweg sieht. Als ob es keine anderen guten Trainer gäbe, die einen besseren Ruf haben.

Allerdings kann einem keiner sagen, welche anderen Trainer denn ohne Doping Athleten in die Weltspitze gebracht haben.