triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Laufen (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Timex - Ironman Target Trainer 200 LAP Herzfrequenzmesser (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=22791)

C'mon1121 29.03.2012 18:12

Timex - Ironman Target Trainer 200 LAP Herzfrequenzmesser
 
Hallo Triathlongemeinde!

Da mir meine Anaerobe-Schwelle von nem Herzspezialisten ermittelt wurde und er mir empfohlen hat, nach Pulsuhr zu trainieren, überlege ich mir derzeit ob ich mir den "Timex - Ironman Target Trainer 200 LAP Herzfrequenzmesser" zulege. Sie schaut ganz nett aus, scheint wasserdicht zu sein (wenn dann würd ich sie beim Laufen, Radfahren und Schwimmen benutzen) und hat eine Stoppuhr mit Splits. Mehr braucht ein Durchschnittstriathlet nicht oder?

Bisher hatte ich den Pulsmesser von Micoach / Adidas, kam aber mit dem überhaupt nicht zurecht, da man immer mit Stöpseln im Ohr laufen muss. Ich will mir nichts überteuertes, aber auch keinen Billigscheiß kaufen.

Hat jemand Erfahrungen mit dieser Uhr, oder kann mir jemand vielleicht eine andere in dieser Preislage oder eher günstigere empfehlen?

Was ich nicht brauch, is die Wattzahl oder Trittfrequenz beim Radfahren, GPS oder andere Späße :D

Vielen Dank schonmal und ein sportliches Wochenende :Lachen2:

Chip 02.04.2012 12:57

Nimm die billigste Polar mit analogen Puls, alternative von Garmin den FR60.

Meine Timex IR 150Lap Tap hatte schon nach 2 Wochen ein verkratztes Display und das mit dem Tap klappt im Wasser auch nicht vernünftig.
Die "alten" Timex waren da um längen besser, wenn ich auch alterbedingt die kleinen Zahlen nicht mehr lesen konnte!

photonenfänger 02.04.2012 13:58

Wenns dir nur um den Puls geht, kauf dir die billigste Polar die du finden kannst, so was wie gebrauchte F4 + neuer Brustgurt(dürfte 40Euronen nicht übersteigen) und los gehts. Ich fand, was reine Pulsmessung angeht, die alten T31-Gurte eh viel besser als die W I N D-Geschichten, die sind bei mir zumindest fehleranfälliger, schwitze wohl nicht genug an den relevanten Stellen....

Gruß

Alex

blaho 02.04.2012 14:25

Polar finde ich für die Hf-Messung suboptimal. Meine Laufstrecke führt ca 5 km parallel zu Hochspannungsmaten, da habe ich praktisch überhaupt keine brauchbare Messung. Dasselbe auf dem Rad wenn es an einer Bahnstrecke entlang geht.

Bin irgendwann auf Garmin umgestiegen, wobei der FR305 nun nicht wirklich fürs Schwimmen taugt.

Lui 02.04.2012 22:51

Zitat:

Zitat von C'mon1121 (Beitrag 730158)
Sie schaut ganz nett aus, scheint wasserdicht zu sein (wenn dann würd ich sie beim Laufen, Radfahren und Schwimmen benutzen) und hat eine Stoppuhr mit Splits.

Ich benutze die normale Timex Ironman für Schwimmsport seit den 90ern. Sind echt die Besten, aber ob ein Pulsmesser im Wasser funktioniert, ist die Frage. Abgesehen davon, daß ich noch nie einen Schwimmer mit Pulsmesser gesehen habe noch davon gehört habe. Wie soll das gehen? Macht beim Schwimmsport garkeinen Sinn, meiner Meinung nach.

Zitat:

Zitat von Chip (Beitrag 731907)
Die "alten" Timex waren da um längen besser, wenn ich auch alterbedingt die kleinen Zahlen nicht mehr lesen konnte!

Ja, kommt mir auch so vor.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:56 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.