Ambivalenz der Informationsvermittlung der Medien??
 

zu diesem thema darf ich nen vortrag in ethik halten. nur hab ich bis jetzt noch keine ahnung, was das bedeutet.

falls jemand ideen, vorschläge oder sonstiges hat, vielen dank.

google werd ich sofort nach dem post bemühen :bussi:

Vll das die Medien heute so schreiben und kurze Zeit später genau das Gegenteil.
Bsp: Manuel Neuer (Torwart bei S04) wurde letzte Saison bejubelt und ist derzeit massiv in der Kritik.

Vll auch, dass die Medien und die "VIPs" sich gegensetig brauchen, aber sich eigentlich nicht mögen.

Gedanken, die mir spontan eingefallen sind.

Was du nicht der, mit der Sozialkundefrage??? Was ist daraus geworden?

vielleicht fängste ma an, dir selber gedanken zu machen.

ja. bin letztendlich doch bei meiner ersten idee geblieben. benotung war zufriedenstellend, meine leistung eher mau.

das wär echt gut. :bussi:

bist du lehrer?

Ambivalenz der Informationsvermittlung der Medien??

Das müssen wir erstmal eindeutschen:

Dürfen Medien lügen?

Wenn es dem Staatsvertrag dient: Ja.

Oder: Müssen Medien lügen/übertreiben/verdrehen, um sich Quoten zu sichern?