Der Weltrekord, der keiner ist
 

Die WTC hat in ihrer Berichterstattung vom Ironman Arizona 2010 Chrissie Wellingtons Performance von 8:36:13 als "Ironman World Record" bezeichnet - siehe z.B. hier ("You can read about Chrissie Wellington’s incredible world record performance (8:36:13) in our coverage from today’s race.")

Zur Erinnerung: In Roth at sie dieses Jahr 8:19:13 abgeliefert, was sowohl von der Tagespresse (z.B. hier), als auch von der Fachpresse (z.B. hier) als "World Record" bezeichnet wurde.

IMHO treibt es die WTC nun mit der Unterscheidung von WTC Events und non-WTC Events und den darin erbrachten Leistungen auf die Spitze und erweist sich damit einen Bärendienst, wenn offenbar weder der Ottonormalverbraucher, noch die Fachpresse mehr den Unterschied zwischen einem World Record über die Ironman Distanz und einem Ironman World Record versteht.
Weiterhin wertet die WTC den "Ironman World Record" damit selbst ab, ist dieser doch 17 Minuten langsamer als die Weltbestzeit über die Ironman Distanz.

Was kommt als nächstes ? Ein World Record für jedes Rennen, z.B. ein Ironman Arizona World Record, ein Ironman Florida World Record usw ? Der Logik der WTC folgend wäre das möglich, wenn auch absurd.

Gerade am Beispiel Roth wird deutlich, wie peinlich das ganze ist, da Roth ja selbst jahrelang ein Rennen unter dem Ironman Logo war. Dass die Teilnehmer nun seit es Challenge heisst, keine Kohle mehr an die WTC abdrücken müssen, macht das Rennen und die erzielten Leistungen doch in sportlicher Sicht nicht weniger wertvoll als vorher. Ebenso ist eine Weltbestzeit, die in Roth aufgestellt wird, nicht minderwertiger als eine, die in Arizona aufgestellt wurde.
Bitte nict die üblichen Kommentare zur Streckenlänge. Die Rother Radstrecke hatte zu Ironman Europe Zeiten auch schon diese Länge, und da wurden von der WTC die in Roth erzielten Bestzeiten auch als World Record bezeichnet.

Albern was die WTC da abliefert. Außerdem kann man keine Rennen miteinander vergleichen. Jedes Rennen hat seine eigenen Gesetze und Schwierigkeiten.

Die Vergleiche zwischen WTC Rennen und Challenge Rennen sind langsam ziemlich langweilig.

macht euch mal locker - ist ja bereits ein halter hut.

siehe vor zwei? jahren yvv und wallenhorst, same game!

Genau.

Da hat sich die WTC auch so angestellt.

Aber generell find ichs auch lächerlich. Im Marathon gibts auch nur genau einen Weltrekord.

MfG

Dolly-2k

Keine Kohle = Keine Werbung


Einfache Marketing Entscheidung.


Sportlich betrachtet ist ein "Weltrekord" doch ohnehin fragwürdig, da die Strecken so unterschiedlich sind. Und da hat Roth ja auch immer schön ausgeschlachtet. Alles nur heiße Luft / Marketing.

Axel

Der Weltrekord ist doch Firlefranz, die "Big Races" zählen: Hawaii und dann Frankfurt / Texas(?).

Auf Facebook schreibt Ironman übrigens:

"Chrissie Wellington is your 2010 Ford Ironman Arizona Champion! She also broke the world's best Ironman time! Congratulations Chrissie- amazing!"

Dagegen ist doch nict zu sagen.

Axel

Aber auch nocht nicht lange, nämlich erst seit knapp sieben Jahren - seitdem hier Kriterien festgelegt wurden, welche Voraussetzungen dafür vorliegen müssen (z.B. Entfernung sowie Höhendifferenz zwischen Start und Ziel).