Hallo und Frage
 

Hallo,

ich habe mich vor kurzem angemeldet, weil ich mir vorgenommen habe, im nächsten Jahr einmal einen Kurztriathlon zu machen. Ich komme vom Laufen (10km und HM) und bin früher viel Rad gefahren.

Zur Zeit beginne ich wieder neben dem Lauftraining mit zusätzlichen Radeinheiten und muß :Traurig: mir nun einen Helm kaufen.

Heute habe ich mich in einem kleinen Radgeschäft nach GIRO-Helmen erkundigt. Der Händler hat mir dann erklärt, daß er keine habe, und daß er diese Helme auch nicht empfehlen könne. Denn, so der Händler, bei zwei Wettkämpfen (er wußte nicht welche) hätte der jeweilige Veranstalter eine große Anzahl von GIRO-Helmen nicht zugelassen (Wörtlich: aus dem Verkehr gezogen"). Der Händler hat mir statt dessen UVEX-Helme empfohlen.

Kann jemand diese Geschichte bestätigen? (und kennt eventuell Gründe)
Kann das überhaupt sein?
Hat Giro eventuell ein Problem, eventuell eine Rückrufaktion?

Viele Grüße
WD

Also ich habe einen Giro Atmos, finde den klasse und hatte noch nie irgendwo irgendwelche Probleme. Von einer Rückrufaktion habe ich auch noch nichts gehört.

Grüße, Mafalda

bei girohelmen gabs noch nie probleme. da hat dir der händler aber einen bären aufgebunden.

ts ts ...und ich habe immer gedacht, nur Frauen werden von Fahrradhändlern auf die Schippe genommen .... :(

Grüße, Mafalda

Den habe ich auch und auch erst im letzten Herbst gekauft.
Werde am Montag beim Händler nachfragen.

Ich meine mich zu erinnern, dass teurere Giro Helme (glaube Atmos) aufgrund der filigranen Konstruktion Probleme machten. Es bildeten sich Risse alleine vom Transport am Lenker bei Bergauffahrt. Der Kampfrichter drückt den Helm beim Einchecken auseinander und der Riss wird sichtbar.

Würde deswegen aber nicht prinzipiell von Giro abraten. Ein Helm muss in erster Linie passen. Was mir aber nicht gefällt ist der "Made in China" Aufkleber, zumal bei den Preisen... :Gruebeln:

Es war der Giro Pneumo, der in der Mitte vorne einen Riss hat. Laut Giro so was wie eine Sollbruchstelle (wo ich doch immer gedacht hätte der soll-halten und nicht soll-brechen). Sieht für die Kampfrichter zunächst aus wie ein ganz normal defekter Helm, laut Giro ist das jedoch eine Produkteigenschaft. Juristen haben im nächsten Schritt auch ihr Einkommen gesichert und mittlerweile ist es für diesen Helm bei den Kampfrichtern bekannt und es gibt keine Probleme mehr beim Einchecken. Die Geschichte ist übrigens schon etwas her (ich glaube vor 2 Jahren war das).