Thread geschlossen (Wellington)
 

Wie kommt es, dass eine sachliche Diskussion einfach vom Moderator abgewürgt wird? Wer entscheidet, denn ob "anscheinend alles gesagt wurde"? Bis auf die kleine Battle zwischen Dude und Drullse sehe ich keinen Grund den Thread vorschnell zu schließen:

http://www.triathlon-szene.de/forum/...403#post425403

War länger nicht hier unterwegs, ist das mittlerweile üblich, wie auch das Verbot, dass Michael Rauschendorfer anscheinend nicht mehr auf www.tri2b.com bzgl. seine Foto-Angebote linken darf? Ich dachte, dass geht nur im bösen, bösen Mutteruniversum 3athlon (RIP) :-)

Vielleicht, weil es im Verlaufe des Threads nicht mehr um Chrissie ging......ich würge manchmal auch Diskussionen in meinen Meetings ab, weil sie nicht mehr zum Thema beitragen und fordere auf sich dann separat in einem neuen treffen auszutauschen.

Es steht jedem frei, zum Thema Dopingkontrollen und WTC einen eigenen Thread zu eröffnen oder einen der zu diesem Thema bereits bestehenden Threads zu vervollständigen. Ich will dann gerne die im Wellington-Thread geposteten Beiträge dorthin verschieben.

In diesem Forum herrscht grundsätzlich Werbeverbot – wie in allen vernünftigen Foren. Das bedeutet: Jeder kann hier auf kommerzielle Inhalte eines Berufsfotografen verlinken, außer der Fotograf selbst.

Grüße,
Arne

Ei, el Cheffe ist el Cheffe, das sollte Kai doch am Besten wissen. :Huhu:

Aber hier mal mein Vorschlag zur Güte: Einfach Fredtitel umbenennen in

"Chrissie Wellington, WTC-Antidopingprogramm und die Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest."

und wieder frei schalten. War gerade so schön da! Dann gibbet es, genau wie im Laber-Fred keioner OT mehr & auch Kai ist glücklich.

:Blumen:

Eine Abspaltung waere IMHO angebracht gewesen. Denn zu Kai's Kommentar bzgl Doping und USA hatte ich noch eine Anmerkung (Stichwort: Baseball - das passt hier nicht jedem).

Aber was soll's.

NA ja, mittelbar ging es schon noch um CW, denn insbs. der Post von HaFu zur aktuellen LAge des WTC-Anti-Dopingkampfs war sehr aufschlussreich darüber, was heute mgl. ist, weil einfach nicht kontrolliert wird. Nicht dass man CW unterstellen würde, diese Lücke auszunutzen. Benennen können sollte man dies jedoch durchaus im Zusammenhang mit immer neuen Fabelzeiten.

Also das hat schon was, dass du so was mokierst.

dude: dann führen wir die diskussion doch hier weiter
arne: dann transferiere doch bitte diese themen nach hier
keko: bleib doch 1 x ontopic ;)