triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Triathletisches (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Travestie-Star läuft 43 Marathons in sieben Wochen (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=10654)

psyXL 16.09.2009 16:46

Travestie-Star läuft 43 Marathons in sieben Wochen
 
Link zu Spiegel Online.

Auszug
"Vor dem Start seines Mammut-Marathons hatte er nur fünf Wochen trainiert."

Wers glaubt...:Nee:

Raimund 16.09.2009 23:53

Zitat:

Zitat von psyXL (Beitrag 278244)
Link zu Spiegel Online.

Auszug
"Vor dem Start seines Mammut-Marathons hatte er nur fünf Wochen trainiert."

Wers glaubt...:Nee:

Wieso? Ich hab vor meinem ersten Ironman auch fünf Wochen trainiert!

Und vor den fünf Wochen nochmal zwei Jahre!:Cheese:

Trihsch 17.09.2009 11:50

Bei einer Zeit von etwas über 5 Std bis 10 Std je 42Km würde ich das nicht als Laufen bezeichnen.:Nee:

Trihsch

psyXL 17.09.2009 12:47

Zitat:

Zitat von Trihsch (Beitrag 278486)
Bei einer Zeit von etwas über 5 Std bis 10 Std je 42Km würde ich das nicht als Laufen bezeichnen.:Nee:

Trihsch

Es gibt im laufen-aktuell-Forum einen schönen Faden -> Ist ein Marathon über 5h noch ein Marathon. Viel Spaß beim Posten :Cheese:

Egal wie lange er gebraucht hat, ob er gegangen, geschlichen, gekrochen, getrabt, gelaufen, gerannt oder sonstwas ist. Niemals mit 5 Wochen Vorbereitung.

HCM 17.09.2009 13:02

es heißt doch in dem Artikel "Zu Beginn brauchte er für die tägliche Distanz rund zehn Stunden - am Ende waren es nur noch etwas mehr als fünf". Großartiger Trainingseffekt würde ich sagen! Und 10h (also 4er-Schnitt) für einen Marathon ist sogar noch langsamer als der kamerageile Fettsack bei seinem sogenannten Halbmarathon Debut brauchte. Also langsames spazierengehen...wir sind doch hier alle nur neidisch, dass wir nicht im Fernsehen oder in Spiegel-Online auftauchen:)

dmnk 17.09.2009 14:11

Zitat:

Zitat von HCM (Beitrag 278523)
es heißt doch in dem Artikel "Zu Beginn brauchte er für die tägliche Distanz rund zehn Stunden - am Ende waren es nur noch etwas mehr als fünf". Großartiger Trainingseffekt würde ich sagen! Und 10h (also 4er-Schnitt) für einen Marathon ist sogar noch langsamer als der kamerageile Fettsack bei seinem sogenannten Halbmarathon Debut brauchte. Also langsames spazierengehen...

ja

Zitat:

Zitat von HCM (Beitrag 278523)
...wir sind doch hier alle nur neidisch, dass wir nicht im Fernsehen oder in Spiegel-Online auftauchen:)

nein

:Lachen2:

metalbiker 18.09.2009 03:07

Andere Leute laufen auf dem Jakobsweg in der gleichen geschwindigkeit in der gleichen Zeit diese distanz... und das ganz ohne Medienaufmerksamkeit

Respekt, der wusste wie man shit vermarktet --..--

Niewo 18.09.2009 08:05

na immerhin 200.000 Pfund für nen guten Zweck! Das rechtfertigt fast alles ;) Und selbst wenn er nur gegangen ist.... 6 Tage die Woche 42km zu wandern und das nicht nur eine Woche, sondern halt dementsprechend 7 Wochen, finde ich jetzt nicht so wenig...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:41 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.