REFORM-VORSTOSS: Steuersenkung für Frauen
 

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...487687,00.html

Das sollte doch eigentlich der Markt regeln. Firmen müßten doch, wenn sie gewinnorientiert handeln, wenn dem so ist, bevorzugt Frauen anstellen, da sie von denen die selbe Leistung erhalten für weniger Geld.

Warum gibt es also diese Gehaltsunterschiede?

Werden Frauen grundsätzlich unterschätzt?

Oder verzichtet man etwa auf Gewinn, weil man Frauen diskriminieren will?

die Quoten Emanzen machen sich durch solche peinliche Forderungen, nur noch lächerlicher als sie eh schon sind,

Überzeugen durch Leistung ist für die halt ein Fremdwort(ähh..Spruch) :Duell:

kein Chef wird so dämlich sein, eine besser qualifizierte Frau, schlechte zu bezahlen als nen Mann, tut ers doch.... ist er dämlich

.........hast du ne Ahnung - schließlich geht´s doch ums Geld :Maso:

N

hab mir das mal durchgelesen -- was ich nicht nachvollziehen kann ist,
wieso die attraktivität frauen einzustellen steigen soll? was hat die wirtschaft davon, wenn frauen weniger einkommensteuer zahlen würden?

naja, und "gleichberechtigung" schafft man mit dieser ungleichbehandlung auch nicht :Nee:

ein thema für´s sommerloch.... :Lachen2:

Natalie

hm, wo steht das? also dass mehr frauen eingestellt werden sollen?
so wie ich das verstehe, ist der gedanke dahinter eher derjenige, dass es sich für frauen wieder mehr rentieren soll, trotz kind arbeiten zu gehen. weil, wennse weniger steuern abegeben, bleibt nach den abzügen für die tagesmuddi des juniors wieder netto mehr übrig.

mei, auf sowas muss man auch erstmal kommen. :Maso:

und zur gleichberechtigung durch ungleichbehandlung: sicher kommt bald einer auf den gedanken, das ganze mit "nachteilsausgleich" nett zu umschreiben. so heißen nämlich die steuervergünstigungen für schwerbehinderte.

...steht da niergends, da haste recht.....beim ersten durchlesen klangs es in meinen ohren so, als wäre es für beide seiten von vorteil.....vielleicht war ich zu müde :Cheese:

N

wobei "die wirtschhaft" selbstverständlich auch einen vorteil davon hat, wenn all die weibchen endlich hinterm ofen und aus dem sandkasten hervorkommen und ihre geballte arbeitskraft wieder zur verfügung stellen. :Cheese:

....du meinst, dann sind mehr (weniger qualifizierte, aber teurere) männer arbeitslos -- oder wo sollen die ganzen jobs herkommen?

N