Beth Potter
 

Ich finde die Dame verdient endlich einen eigenen Thread!

Der relativ überlegene Sieg beim Superleague-Indoor-Triathlon am vorletzten Wochenende war schon ein erster deutlicher Fingerzeig, dass Potter den Winter über ziemlich gut trainiert hat, aber die Bestzeit, die sie gestern beim Podium 5k in Lancashire auf die Straße gezaubert hat, stellt definitiv alles in den Schatten, was ein Triathlet jemals in einer Einzeldisziplin im Wettkampf gegen Spezialisten gezeigt hat:

14:40min (44s schneller als die eigene 1 Jahr alte Bestzeit und schneller als Wunderläuferin Sifan Hassan oder die Weltrekordhalterin Beatrice Chepkoech aus Kenia)

Wer sich ein wenig mit Laufleistungen auskennt, dem bleibt da der Mund offen stehen.

Ich verfolge die Entwicklung von Potter eit 4 Jahren, als sie von der Leichtathletik, wo sie bei Olympia in Rio noch für GB über 10 000 m gestartet war zum Triathlon gewechselt war.und hätte ihr offen gesagt trotz aller Sympathie eine derartige Leistungssteigerung nicht zugetraut.

Einen erkennbaren Anteil an dieser Zeit dürfte auch der neue Wunderschuh von Asics haben (Metaspeed Sky), der erst vor ein paar Tagen auf den Markt gekommen ist. Möglicherweise hat Nike jetzt nicht mehr den schnellsten Laufschuh überhaupt im Sortiment.

British Triathlon hat nun ein echtes (Luxus-)Problem. Mit Jessica Learmonth, Vicky Holland und Georgia Taylor Brown hat der Verband schon alle ihm zustehenden Startplätze für Tokio ausgefüllt, so dass die mit großem Abstand schnellste Läuferin im Triathlon, die sich auch im Schwimmen enorm verbessert hat, wie bei den Arena-Games zu sehen, und die auch im Radfahren keine Schwäche mehr hat (im letzten Jahr Vize-Europameisterin im Duathlon nachdem sie auf dem Rad zusammen mit Lisa Perterer ausgerissen war) keine Chance mehr auf einen Olympia-Startplatz hat.

Hatte sie vorher nicht auf dem Schirm aber ulif hatte heute getwittert:

https://twitter.com/ulif/status/1379051724208545796/

Und sich dabei auf folgenden Artikel bezogen:
https://www.heraldscotland.com/sport...r-beth-potter/

Endlich hatte sie als Triathletin mal Zeit vernünftig zu trainieren .
Wenn sie denn Sommer nochmal investiert und Asics den zweiten Schuh rausbringt wackelt auch Bekeles Zeiten . :)

Ich hab es erst garnicht begriffen: sie ist unter dem aktuellen Strassenweltrekord geblieben (Zeit wird aber mglw. wg. Verfahren nicht als Weltrekord eingetragen), hui

m.

Uli hat zu jeder Spitzenleistung im Sport immer vorhersagbar dieselbe Meinung. Das hatte wir ja auch schon im Zusammenhang mit Jan Frodeno.

Beth Potter hat sich unter anderem vor 5 Jahren aus der Leichtathletik verabschiedet und in den weniger von Doping durchwanderten Triathlon gewechselt, da sie dort mit ihren (damaligen) Leistungen keine realistische Chancen auf Top-Plazierungen hatte.

Sie jetzt, 5 Jahre nach dem Disziplinwechsel, mit der herkömmlichen Leichtathletik und auch gleich noch mit den alles andere als neuen Erkenntnissen über British Cycling in einen gemeinsamen Topf zu schmeißen ist wenig naheliegend.

Ich verfolge ihren Weg wie gesagt schon sehr lange, sehe die Größe der Verbesserung v.a. durch die neuen Schuhe bedingt (Asics war sehr lange technisch klar im Hintertreffen hinter Nike) und habe wenig Anlass für Argwohn bei einer sehr offen kommunizierenden Athletin wie ihr, die auch aus ihrem Training alles andere als ein Geheimnis macht (sie ist übrigens auch auf Strava).

1. Ist Beth Potter die 15:2X im letzten Jahr nicht in Next% gelaufen? Da müsste der ASICS aber verdammt schnell sein. Hast Du da andere Informationen? Liest sich so, als würdest Du davon ausgehen, sie sei letztes Jahr in ASICS gelaufen.
2. Strava-Profil ist nicht öffentlich. Außerdem lädt Sie auch nicht jede Einheit hoch.
Den Wunderlauf auch nicht, oder? Da würde schon mehr an Transparenz gehen. Folgst Du ihr? Falls ja, gibt es irgendwelche Trainingsleistungen, die auf so eine Zeit hindeuten?
3. Die Unterdistanzleistungen, die Beth Potter in ihrem Olympiajahr und vorher gelaufen ist, weisen nicht im Entferntesten auf eine 14:40 hin. Kenne niemand, die/der mit den Zeiten 14:40 gelaufen ist. Sehe auch nicht, inwiefern Triathlontraining sich positiv auf Zubringerstreckenleistungen auswirken dürfte.
4. 44 Sek PB über 5k nach so vielen Laufjahren eines Profis ist mir auch nicht bekannt.
5. Leistungen bei Triathlon-Wk aus dem letzten Jahr und auch bei SLT London deuten für mich auch nicht auf 14:40 hin.
Also Fragen sollten bei so einer Leistung schon erlaubt sein.

Man munkelt noch, dass der Start etwas versetzt war im Vergleich zum vorigen Jahr und die Strecke damit etwas kürzer. Eventuell erklärt das etwas von der Differenz.

Weniger ggü der Leichtathletik?

Der NADA-Einschätzung zufolge befindet sich der Triathlon jedenfalls in Risikogruppe A.

https://www.nada.de/fileadmin/user_u...ikogruppen.pdf