+1

Kritik oder aus der Hüfte gefeuerte Schnellschüsse bez. der Sitzposition?
Wenn jemand ein bestimmtes Rad oder Rahmen möchte, aber nicht die passenden Proportionen mitbringt, muss man eben die am besten passend zu machende Grösse auswählen und dann mit solchen Anomalien beim Anblick leben.
Hat eben nicht jede/r die Kohle für nen Massrahmen und wen die Optik nicht stört, mei...
Ausserdem: was heute optisch ungeschmeidig erscheint, kann morgen alltäglich sein.
Als Schönheit hab ich grad bei Cérvelo schon lang kein Rad mehr empfunden, da kommts auf nen ungewöhnlich eingestellten Vorbau oder Lenker nu auch nimmer an...
Und wenn der- oder diejenige gut damit zurechtkomt, schon dreimal nicht.

Wie in jeder Galerie: es muss nicht jedem alles gefallen. Und wer bestimmt überhaupt, welche Räder noch gezeigt werden dürfen? Erstmal abstimmen und bei mehr als 5 Missfallenskundgebung wieder löschen? Mir gefallen z.B. die durchgestylten P5s nicht. Sehen für mich auch alle gleich aus, maximaler Unterschied: Lightweight Autobahn statt Zipp 808 statt China-LR. Finde es interessanter, was sonst noch so rumfährt, auch wenn's nicht perfekt ist. Und genau dafür ist aus meiner Sicht die Galerie da.

M.

Seh ich auch so! Machen doch die Kritiker eine zusätzliche "Fahrradgalerie 5000€+" auf, schauen bestimmt auch viele rein...:Huhu:

Kann doch jeder sein Rad hier zeigen. Wo ist das Problem? Logisch halt, dass auch jeder darauf antworten kann. Und wenn es halt stark von den derzeitigen Sehgewohnheiten abweicht, dann kommt da manchmal weniger schönes bei rum, was man dann ggf einkalkulieren muss. Man könnte ja eine "schönste Bikes" Galerie aufmachen wenn es nur um eine Sammlung möglichst perfekter Geräte geht?!

Ich zitiere mal den ersten Beitrag im Thread:

------------------------------------------------------------------------------------------------
" Die triathlon-szene Räder-Galerie
.....
So jedes Forum hat es von daher ist es auch ein MUSS für dieses !
also Postet mal bilder von Euren Rädern..."

Da steht nichts von
-Triathlonrad
-Preisuntergrenze
........
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Ich freue mich hier über Bilder von Rädern, die Sybenwurz selbst bepinselt hat und Studentenräder mit Rahmen von 1995, Laufrädern von 98 und Gruppe aus 00.

Ich wollte weder ihm noch jemand anderem verbieten hier ein Rad reinzustellen. Ich habe nur auf den Post von Matthias reagiert und meine persönliche Auffassung dargelegt. Ich habe dabei direkt dazu gesagt, dass dies nur meine Position ist und dass auch bei einer gleichen Position immer noch die Geschmäcker verschieden bleiben. Ich hab keine Lust mich noch vorsichtiger auszudrücken. Legt mir keine Worte in den Mund oder Gedanken in den Kopf, die ich nie geäußert habe. Danke.

Übrigens hat mein Rad weniger als 5000 euro gekostet.

Ist natürlich deine Sache, das ständige P5 bashing nervt aber genauso wie das schwarz-weiß-rot Gemotze..

Ansonsten hat es doch der captain nicht soo schlecht getroffen..

Locker bleiben :Blumen: ich hätte noch dazuschreiben sollen "... und ich schreibe trotzdem nicht bei jedem P5 was dazu." Wenn du zurückblätterst, wirst du sehr pange suchen müssen, bis du einen Beitrag findest, in dem ich mich negativ über ein Rad äußere. Ich schweige dann einfach. Das P5 hab' ich übrigens auch nur als Beispiel genannt. Hätte auch ein anderes "Mainstream-Rad" nennen können.

Wie geschrieben, soll ruhig jeder sein Rad posten.

Mir gehen nur die Sitzpositionsdiskussionen und die Nörgelei an nicht perfekten Fotos auf den Zeiger. Über die Räder selbet wird nur noch selten was gesagt.

M.