Mag ja sein, dennoch ist der Schuh in keiner Weise zu aktuellen Topmodellen konkurrenzfähig.

Das ist richtig. Im Vergleich zum Kinvara mag er performen, im Vergleich zum Nike Tempo (günstiger Ableger vom AlphaFly) fällt er jedoch schon deutlich ab, vom AlphaFly trennen ihn Welten.

Wie belegst du das? :) lauf aktuell den pro und find ihn mega….

Hast du Vergleichsmöglichkeiten? Dann vergleiche.
Ich hab alle erwähnten Schuhe und belege das durch gefühlte und gemessene Anstrengung und gelaufenes Tempo.

Vergleich hab ich nicht :) deshalb frag ich. Möchte mir als nächstes auch mal den vaporfly zulegen und dann schauen. Was läufst du so für Tempo? :)

Ich laufe im Jahresmittel 2022 ein AVG von 4:31min/km bisher, letztes Jahr waren es 4:27min/km.

Ich habe alle schnellen (!) Carbonschuhe diverser Anbieter. Ich habe Referenzstrecken und ich habe einen Strydsensor sowie einen Pulsgurt. Damit kannst du viel anfangen und viel sehen.

Meine Ergebnisse liegen ziemlich in dem Bereich, was auch in den aktuellen Tests ausgewiesen wird.

Für kürzere Strecken -> Metaspeed Sky +
Für längere Strecken -> Alpha Fly

Wo lange und kurz liegt, musst du für dich selbst schauen. Auch gibt es Läufer:innen, zu deren Laufstil eher der eine oder andere Schuh passt. (Mir taugt bspw. der Adios Pro ziemlich gut; das ist nicht bei allen so).

Spannend dazu:
Im neuen Auslaufen Podcast wurde über die unterschiedliche Wirksamkeit von Carbonschuhen gesprochen und diese in Beziehung zu Bodenkontaktzeiten gesetzt (weshalb die Schuhe auf längeren Strecken "besser wirken" als auf kürzeren).
Dazu gibt es m.E. aber zu wenige valide Daten.

Edit:
Tempobereich: anvisierte Marathonpace war 3:40

und ich dachte, hier gibt es Schnäppchen :confused: