Schlimme Zustände beim Grünberg Triathlon 2011
Ich habe zur Vorbereitung auf Wiesbaden beim Grünberger Triathlon auf der Olympischen Distanz teilgenommen. Der Ablauf der Veranstaltung war grausam!
Wie kann man eine Veranstaltung mit 44km Rad und 10km ankündigen und die Strecken dann maehr als 10% verkürzen. Ich finde das einen Skandal! Hier mein Mail an den Veranstalter Claudius Pyrlik von First-Wave-Sportmarketing, die leider unbeantwortet blieb. Hallo Claudius, ich wollte dir einmal ein persönliches Feedback von deiner Veranstaltung in Grünberg geben: - Verwirrung um Neo. Erst wird über eure Web Seite ein Neo Verbot angekündigt und am Sonntag steht im Freibad plötzlich der Hinweis Neo auf der Olympischen Distanz erlaubt. Toll. Durfte ich nochmals zurück nachhause fahren und meinen Neo holen. - Wendepunkte beim Rad: Der Wendpunkt am Freibad Gelände war extrem gefährlich, da viel zu eng. Eine Verschiebung nur wenige Meter in Richtung Stadt hätte viel mehr Platz gelassen - Verpflegung auf der Rad und Lauf Strecke: Mangelware bzw. nicht vorhanden - Funktionsshirt. Die einzige Funktion dieses Baumwollshirts ist es deine Kasse zu füllen. Kein Vergleich mit den hochwertigen Shirts (Grünberg/Butzbach ) aus 2010 - Altersklassen Einteilung: Nicht geschehen. Werden wir Oldies nun mit den jungen Hüpfern zusammen gewertet. Tolle Chancen Gleichheit. - Distanzen: 2 Garmin GPS Geräte haben unabhängig voneinander folgende Distanzen gemessen: Rad: 37,19km und Lauf 8,65km. Das sind mehr als 10% Abweichung von der Streckenbeschreibung. Für mich ist klar, dass ich vorerst an keiner Veranstaltung mehr von dir teilnehme. |
Hallo Olaf,
das ist leider nicht Ausnahme. ALLE mir bekannten Veranstaltungen von First-Wave-Sportmarketing sind schlecht bis mangelhaft organisiert und dazu auch noch Schweineteuer. Ich habe schon vor längerer Zeit entschieden, auch wenn die Sachen vor meiner Haustür stattfinden, nicht mehr an diesen "Events" teilzunehmen. |
Es gibt ja nichts schlimmeres als einen mies organisierten Wettkampf, vor allem wenn das Startgeld dann noch schweineteuer war.
Aber findest Du nicht, dassu du bei einigen Punkten etwas übertreibst? Bei nicht mal 40km erwartest Du eine Verpflegung auf dem Rad? Ich habe noch an keinem Wettkampf über die OD oder kürzer mitgemacht wo es auf dem Rad was zu trinken gab. Ist doch nicht nötig. AK-Einteilung? Wen interessiert ob ich in der AK zweiter oder dritter geworden bin? Wenns mich wirklich interessiert, kann ich das schlussendlich auch selber noch nachrechnen. Das mit dem Neo ist natürlich auch ärgerlich, aber wieso bist Du nicht einfach trotzdem ohne Neo geschwommen? Hunki |
Zitat:
Zitat:
first-wave war von den Startgeldern schon immer grenzwertig...aber z. B. Butzbach war in 2009 / 2010 eigentlich gut d. h. "sicher" organisiert...aber es war scheinbar für den Veranstalter kein Schnitt zu machen. Wie schon an anderen Stellen mehrfach bemerkt, sind die Grenzen des Veranstaltungswachstum scheinbar erreicht.... 5150, Sylt, Startplatzverfügbarkeit IM Frankfurt 2012.... Schaun wir 'mal wann der Triathlonsport wieder in der Randgruppensportartversenkung verschwindet um den sich kein kommerzieller Veranstalter mehr kümmern wird. Gruß N. :Huhu: |
Zitat:
Schliesslich hat auch auf der OD nicht jeder einen Neopren-Anzug. Hunki |
Die Verpflegung auf der Radstrecke halte ich auch für überflüssig. Ansonsten sind die Punkte schon nachvollziehbar, wenn es denn alles so war, was immer etwas subjektiv ist.
|
Zitat:
Die DTU meint in der Veranstalterordnung dazu: § 13 Verpflegungsstellen § 13.1 Verpflegungsstellen sind entlang der Wettkampfstrecken aufzustellen. Als angemessen gel-ten dabei: a) Eine Station im Zielbereich b) Stationen alle 20 km entlang der Radstrecke c) Stationen alle 3 - 5 km entlang der Laufstrecke. |
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:49 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.