Du im Speziellen bist gar nicht gemeint.

@triscout

schönes Rädchen :Huhu:

Gruß strwd

ab wann sind denn die Zeiten für dich akzeptabel?

Ich glaube es geht Dude gar nicht Primär um die Zeit.

Auch ein 5h-IM-Fahrer (ist auch nur ein 36er Schnitt) macht mit guenstigem Material quasi keine Abstriche. Wenn er in teures Material investiert, dann nur, weil ihm Material Spass macht und nicht, weil es tatsaechlich braucht, um schneller zu sein.

Nochmals, ich mag auch schoenes Material, das ich nicht brauche, um schneller zu sein. In den USA werden zB die teuren Cervelos (P3 oder sowas) ohne Sattelueberhoehung gefahren (10cm Spacer). Irgendwann wird's dann trotz Spass am Material laecherlich. Ein normales Rennrad ist bequemer, wenn man so oder so auf dem Aufsatz nicht liegen kann und nachher nichtmal 30er Schnitt auf den Tacho bringt. Man kann sich dann ja an Litespeed, Merlin oder aehnlichem erfreuen.

Es fehlt mE an "ehrlichen" Raedern fuer Hobbytriathleten. Teile die schnell aussehen, gut verarbeitet sind, durchaus teuer sein duerfen, aber eine akzeptable Haltung ermoeglichen.
Wer 40 ist, 40h arbeitet, 4 Kinder hat und 4h pro Woche radelt, der liegt halt nicht wie ein Profi auf dem Bock.

Richtig !!! Von daher sollte man beim Kauf seines Materials stehts das Aussehen MEHR beachten !!!!

kann auch keine 40 Fahren !

Doch.

Es geht ihm - wie in letzter Zeit fast in jedem Posting - ausschliesslich darum, zu erwähnen was für ein toller Hecht er mal war....:Huhu:

Im ernst;

Genau das ist der Punkt!

@ dude
aber genau die 40 sind ja dieses Jahr mein Ziel (wenn auch nur auf der Olympischen Distanz)

@ strwd
freut mich das es gefällt.:Blumen:

€ jo
ganz Deiner Meinung - Optik war auch bei mir an wichtigster Stelle - daher stand das "schneller machen" auch an letzter Stelle bei meiner Liste der Tuningziele (siehe Posting)