Soweit ich weiß gibt es nur eine Variante. Selbst auf der New Balance Seite heißt das Modell nur Supercomp Trainer ohne V1 oder V2.

Versaut für den Rest meines Triathlonlebens!:cool:

Sportfreunde, sollte ich in den kommenden Jahren bis einschließlich Oktober 2025 wieder irgendwas von Laufschuhalternativen zum Alphafly XY faseln, dann zögert nicht, ins E-Auto oder aufs Bike zu springen, nonstop zu mir nach Dresden zu brettern, um mich wieder zur Besinnung zu bringen.
Alles andere als ein Alphafly ist für Ironman-Läufe jenseits eines 4:20er Tempo-Schnitts herausgeworfenes Geld!!!
Was für eine Waffe!

In den letzten Tagen konnte ich mich aus "Gründen" mit diversen Topleuten zu unserem Lieblingsthema detailliert austauschen und deren Schuhe im Haus auch einmal probieren (Boris hat zum Beispiel ganz zufälligerweise genau meine Schuhgröße...).
Unisono war das Fazit:
Die Highend-Karbonschuhe bringen alle einen Vorteil und machen markenübergreifend immer Sinn, sobald man den Ironman hintendrauf in einem 4er Schnitt oder schneller laufen kann.
Für alles andere - aus der Sicht der Berufsathleten- sollte man nicht auf Vaporfly, Metaspeed und Co zurück greifen, da durch die schlechte Lauftechnik, fehlenden Muskeltonus, lange Bodenkontaktzeiten und und und der Highend Schuh definitiv zu orthopädischen Problemen führen wird...
Die Alternativen gibt's bereits mit NB SUPERCOMP Trainer, Hoka Bondi X usw.
Oder eben mit dem Alphafly 2 geht man gleich in die Vollen und leistet sich die eierlegende Wollmilchsau - stabil, schnell, aggressive Optik.
Funktioniert bei Kipchoges Sub3 Minuten Speed genau wie bei mir und einem Marathon jenseits von 3:10h.

Selbst 42 km Run im "Wasser" letzten Freitag haben mir keinerlei Blasen beschert.
Ich bin davon überzeugt, dass mir die Alphafly2 mit Schnürsenkeln und Doppelschleife anstatt Gummibänder dabei geholfen haben.
Für das Projekt Sub9 in HH geht das leider nicht, hat mich eine Minute gekostet.
Plus eine Minute mit den Socken, die ich beide mehrmals anziehen musste, Füsse und Waden waren zu schmierig, hab nüscht über die Fersen bekommen.
Dann hatte ich nach dem Swim zuerst die oben hängende Runbag ausgeschüttet statt die unten hängende Bikebag, also wieder alles einsammeln, zurück, umtauschen, nochmal, eine weitere Minute...
In Israel kein Problem, weil es dann eben nur 9:22 statt 9:18 waren, in HH 23 würde ich mich bei 9:03h jetzt allerdings tierisch ärgern, einfach so über 3 Minuten verschenkt zu haben
Shit happens...

Egal, habe nach dem Finish jedenfalls meine Ambitionen auf den Saucony Endorphin Pro 3 und den neuen NB Elite komplett verworfen, den (noch nicht erhältlichen) Hoka RocketX2 habe ich nach einem Probetragen am Samstagabend mit Carlsberg-Bierchen in unserem Airbnb ebenfalls von meiner Wunschliste genommen (das Obermaterial ist ähnlich der ersten Nike Zoom Fly seeeehr spartanisch, die Zunge ein Hauch von Textil ohne Polsterung -ähnlich dem NB Elite V2 - und mir persönlich ist es vielleicht ein Zentimeter zu wenig Schaum unterm Fuss für den erhofften Marathon in 3:10h.
Adidas und Asics sind sowieso schon vorher von der Liste geflogen, passen mir weder vom Laufstil, der biederen Optik und der Passform her.

Fazit: Dem Alphafly die Treue bis Kona 25!

Vergiss es - bis dahin stehst du vor der Entscheidung V2 vs. V3 oder ggf. steht schon V4 mit dem Kipchoge gerade den Berlin Marathon in 1:59h gewonnen hat vor Verkaufsstart :Cheese:

Ich stehe grade vor der Wahl Alphafly 1 oder 2. Sind beide bald bei mir. Lohnen sich 80€ mehr für den Alphafly 2?

Meine Füße sagen ja :Cheese:

Gerade weil sie orthopädisch nicht ohne sind, würde ich WK Schuhe immer mal wieder auch im Training laufen. Daher statt oder beide nehmen :Blumen:

Wird sowieso gemacht. Ist nicht mein einziger Carbonschuh. :Blumen:
Die Frage ist nur, welchen der beiden ich behalten soll. Beide ist keine Option. ;)

Ich hatte auch schon beide und habe den AF2 behalten. Gründe:

1. bessere Passform im Mittelfuss Bereich
2. 8 mm anstatt 4 mm Sprengung. Deutlich besser für meine Achillessehne

Gruß