triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Politik, Religion & Gesellschaft (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Bundestagswahl 2021 (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=48874)

pepusalt 07.09.2021 10:48

Zitat:

Zitat von Mo77 (Beitrag 1622162)
Wäre interessant gewesen wenn die Piraten sich nicht marginalisiert hätten und bei den 16-18 jährigen die Grünen abgehängt hätten.
Was glaubst wiedie Grünen abgestimmt hätten?

die Piraten hatten Richtiges aber insgesamt zu wenig auf der Pfanne.

Über was hätten die Grünen wie abgestimmt hätten sollen?

Hafu 07.09.2021 11:19

Zitat:

Zitat von qbz (Beitrag 1622166)
Das ist, nimmt man den Satz wörtlich, einfach falsch. Nur jeder fünfte Wähler ist älter als 69, es handelt sich eindeutig um die Minderheit der Wahlberechtigten.

...

Du darfst mich hier gerne wörtlich nehmen und gemäß den Zahlen die du präsentiert hast ist mein Satz leider richtig: von den 60 Mio Wahlberechtigten sind
57% 50 Jahre und älter:
das ist nunmal mit großem Abstand die Mehrheit der Wahlberechtigten und auch ich gehöre in diese Altersgruppe, die der Klimawandel nur noch am Rande betrifft und bei denen die persönliche Wahlentscheidung eher davon beeinflusst wird, was ich für meine Kinder und späteren Enkel für das Richtige halte als davon, wovon ich persönlich am meisten profitiere.


(Ich würde mal sagen, wenn man gemessen an der statistischen Lebenserwartung mehr Leben hinter sich hat, als noch vor sich, zählt man -egal wie jung man sich auch noch fühlen mag, nicht mehr zur jungen, sondern eben zur alten Generation. Über 50-jährige haben nunmal 2/3 ihrer statistischen Lebenserwartung hinter sich)

Thomas W. 07.09.2021 11:21

Meine Bemerkung bezog sich weitestgehend auf Körbel oder den Typ von Mensch, den er in meiner Wahrnehmung verkörpert , also weitestgehend schon gedanklich aus sämtlichen sozialen Bezügen herausgezogen. Die Bemerkung war mit diesem Bezug nicht ironisch gemeint, auch wenn sie so wenig realistisch wie demokratisch ist.
Meine Bemerkung befriedigte hauptsächlich einen Impuls, dem ich erlegen war, nachdem ich ein paar Seiten mit erhöhter Körbel Aufmerksamkeit gelesen hatte. ( um mal genau zu sein :) )

Lebemann 07.09.2021 11:56

Bin was meine Wahl betrifft noch hin und hergerissen. Ich wollte Grün wählen. Dies ist in meinem Wahlkreis allerdings nicht möglich. Am meisten Schnittmengen sehe ich bei der SPD (bestätigt mehr oder weniger auch der Wahl-o-Mat).
Was wären euren alternativen ? Die Partei mit der alternative im Namen kommt bei mir, ebenso wie die Linke, nicht infrage.

El Stupido 07.09.2021 13:15

Zitat:

BUNDESTAGSWAHL | Sonntagsfrage Forsa/RTL/n-tv

SPD: 25% (+2)
Union: 19% (-2)
GRÜNE: 17% (-1)
FDP: 13% (+1)
AfD: 11%
LINKE: 6%
Sonstige: 9%


Sub20 cXU.
Armin, da geht noch was (nach unten)

qbz 07.09.2021 13:23

Zitat:

Zitat von Hafu (Beitrag 1622181)
Du darfst mich hier gerne wörtlich nehmen und gemäß den Zahlen die du präsentiert hast ist mein Satz leider richtig: von den 60 Mio Wahlberechtigten sind
57% 50 Jahre und älter:
das ist nunmal mit großem Abstand die Mehrheit der Wahlberechtigten und auch ich gehöre in diese Altersgruppe, die der Klimawandel nur noch am Rande betrifft und bei denen die persönliche Wahlentscheidung eher davon beeinflusst wird, was ich für meine Kinder und späteren Enkel für das Richtige halte als davon, wovon ich persönlich am meisten profitiere.


(Ich würde mal sagen, wenn man gemessen an der statistischen Lebenserwartung mehr Leben hinter sich hat, als noch vor sich, zählt man -egal wie jung man sich auch noch fühlen mag, nicht mehr zur jungen, sondern eben zur alten Generation. Über 50-jährige haben nunmal 2/3 ihrer statistischen Lebenserwartung hinter sich)

Ursprünglich hast Du von den Ü60 gesprochen, dann von der vergreisenden BRD, jetzt von den Ü50, über die Du wörtlich geschrieben hast: "entscheiden überwiegend Menschen, die kaum noch Zukunft haben." Wäre käme da auf Ü50 ausser Dir, wo sogar 2 aus dieser zukunftslosen Gruppe sich gerade als Bundeskanzler bewerben. :)

Was den Klimaschutz betrifft, Du wirst es nach der stat. Lebenswartung erfahren, ob die Welt 2050 die Ziele des Pariser Abkommens erreicht oder nicht. Es spricht leider viel dafür, dass man schon in ca. 10 Jahren feststellen wird, dieser Zug ist definitiv abgefahren.

Körbel 07.09.2021 14:09

Zitat:

Zitat von NBer (Beitrag 1622086)
Das ist jetzt aber keine Antwort auf meine Frage.

Warum soll ich antworten, bringt sowieso nichts und links stelle ich keine mehr rein und videos werden vom Admin gelöscht.:Lachen2:


Zitat:

Zitat von Hafu (Beitrag 1622088)
Dass ist die Einstellung der Mehrzahl der deutschen Rentner, die so alt sind, dass sie die realen Folgen des Klimawandels nicht ansatzweise erleben werden.
Du offenbarst also billige Mainstreamhaltung entsprechende der üblichen Haltung der Ü60er mit ihrer fatalen Ich-Bezogenheit. O.K.

1. bin ich kein Rentner
2. sind mir die Folgen des Klimawandels sehr genau bewusst.
3. mainstream, tja da habe ich von euch allen gelernt.
4. bin noch nicht Ü 60:Huhu:
5. ein Bogen mehr per Briefwahl entscheidet keine Wahl und auch kein "Für oder Gegen" den Kohleausstieg.

Zitat:

Zitat von Mo77 (Beitrag 1622147)
Wir drehen so lange am Wahlsystem bis dir das ergebnis passt.
Das dumme Wahlvolk auch immer mit seinen falschen Prioritäten.

Warum nicht gleich eine Diktatur der Wissenschaft? (ernste Frage)

Wird das nicht schon seit zig Legislaturperioden so gemacht?
Da fühlen sich Parteien mit gerade mal 30% als die Grossen Sieger.

Diktatur ja, aber doch nicht mit gekauften Wissenschaftlern.:Cheese:

Körbel 07.09.2021 14:20

Zitat:

Zitat von Hafu (Beitrag 1622077)
Das radikalerer (wenn auch realitätsfernere) Klimaprogramm als die Grünen haben die Linken. Da du auf radikale Lösungen stehst, wäre das möglicherweise die bessere Partei, wenn dir das Thema Klimaschutz wichtig ist und deine diesbezüglichen Aussagen im Nachbarthread nicht nur gut klingende Lippenbekenntnisse sind.

Wie ich schon sagte, ich habe mir alle Parteiprogramme (gängige Parteien) zu Gemüte geführt, was echt sehr anstrengend war,
weil mir teilweise die Galle und der Mageninhalt hochkam.

Ich kann keine dieser Parteien mit gutem Gewissens wählen.

Ja evtl die Tierschutzpartei, aber mal im Ernst, was bringt das?
Mir hier garnichts.

Euch vielleicht, ja gebe ich zu, aber warum sollte ich das tun?

Seit Monaten wird mir von der Masse hier vorgeworfen was ich für ein asozialer, mieser Pinsel bin, weil ich mich nicht impfen lasse und dann fast im gleichen Atemzug von mir verlangen, das ich wählen gehen soll, nur damit ihr evtl beruhigt seid?
Gehts noch?


Obendrein kostet mich das Versenden der Wahlunterlagen von hier nach Deutschland satte 10€, pro Nase versteht sich.
Die weiss ich anderweitig gut einzusetzen.
Da kann ich mir hochwertigen Samen für meinen Garten kaufen und habe das ganze Jahr hervorragendes Gemüse.:Huhu:

Es bleibt dabei, diese Wahl kommt ohne meine Stimme aus.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:19 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.