die bessere position ist auch so montiert. vorne und mittig im gestell....!

Neenee mein Gutster, wenn, dann machen wir das hier schon absolut genau...!
:Prost:

Scheinbar ist es keine zugesicherte Eigenschaft eines fitters jemanden gut einzustellen.

OK, dann habe ich das Bild von dir, 15:50h hier eingestellt, falsch interpretiert (iss aber auch klein...:-).

verzeih bitte. ;) aber gehe ich dir recht, man muss schon genau hinschauen.

Alle Beteiligten sollten sich in der Mitte der Republik auf ne lockere 180km Ausfahrt treffen. Dabei treiben wir ThoMu vor uns her und beurteilen dann ab km 140 von hinten, ob sein Arsch beginnt, auf dem Sattel hin- und herzutanzen oder nicht.
Jenachdem, wie das Ergebnis ausfällt, wird sein Fitter daraufhin entweder in die Kategorie "Supermann" oder "Vollpfosten" eingeordnet. :Cheese:

Allein nur um seinen willen, wird der arsch auf den sattel genagelt :Lachanfall:

:Prost:
Glaurungs Idee is Dufte. Wo wohnt denn ThoMu? :)

Köln.....:) und erspart euch nun jeglichen kommentar wegen köln und arsch und co :Lachanfall: keine chance :Lachanfall:

Also ICH zumindest wohn nicht grad in der Mitte :( :Cheese:

Deswegen ja Mitte. Damit es keine Extremreisen gibt. Flensburg - Oberammergau und so...;-)

Also, ich bleib zuhause.
Dem ein oder anderen Kollegen vertrau ich schon mehr als nem Forum mit Glaskugel.


War eigentlich irgendwo die Rede von 180km/LD?

Das ist typisch.
Erst den Oberlehrer machen und dann kneifen.

Dafür startet er warsteinlich in Ingolstadt. Da könnten wir uns seine TT-Position mal reinziehen...

Ich hab nur gesagt: "Bälle flachhalten".
Als Oberlehrer würde ich eher die versammelte Sitzpositionsbeurteilungselite hier betrachten, die schon dem nackten Rad alleine ansehen konnte, was an der Einstellung alles nicht passt...;)

Da wird wahrscheinlich nix draus.
Bis ich ohne Neo nach anderthalb Kilomtern ausm Wasser komm, iss mein Eisenhaufen wahrscheinlich vollends z´sammgerostet.

Kann man doch auch zum großen Teil....
Hier sind halt Profis am Start!:Cheese: :Lachanfall: !

Canyon Inflite Al9.0
 

Ob`s bei meinem Schlechtwetterrad auch so eine lange Diskussion gibt? :)

HIGHLIGHTS: Rahmen: Alu; Gabel: CANYON Carbon; Schaltwerk: Shimano ULTEGRA 11-fach; Bremsen: Shimano BR-CX77 & SM-RT86 ICE-TECH Bremsscheibe; Felgen: DT Swiss X1900 Spline 29; Reifen: Continental Cyclo X-King; Sattel: Ergon Ergon SM30; Sattelstütze: CANYON Carbon; Pedale: Shimano XTR; Rahmenhöhe: S; Gewicht:9kg

VG
RACE66

glaub ich nicht aber was kannst du über die Sattelstütze sagen?

Grüße

Kette vorne KLEIN, hinten GROSS geht bei den Bildern hier gar nicht.

Noch nix, die erste Ausfahrt steht noch an.

VG
RACE66 ;)

Iss das Basaltfaserding, das Canyon sich ausgedacht hat, um die bei der Tour die STW-Wertung absahnenden und daher bocksteifen Rahmen wieder fahrbar zu machen...

Du bist es schon gefahren, oder?
Wie viele KM?
24000?

Ich?
Ne Canyon-Sattelstütze?
Eher friert die Hölle zu.

Ich wunder mich ja, dass keiner der Profis was zur Sitzposition sagt.
Spielt auf dem Crosser natürlich keine Riesenrolle, aber so super passend schaut das auch nicht aus...

Ansonsten ist das bestimmt ein gutes Rad, technisch top aber langweilig, weil leider ohne irgendeinen Attraktionsfaktor.

Wegen dem FlaHa wurde mein Crosser schon kritisiert aber wie passt den bitte ein gesloupter Rahmen zu einem Crossrad. Ist bestimmt auch nicht besonders hilfreich beim Schultern, oder?

Cyclocrossfahrer haben in der Regel schmale Schultern. Also, alles im grünen Bereich.

Dann gäb's wieder vom Oberprofi watt aufa Fresse...:Cheese:

Oh, die Aussage wird dir wohl noch teuer zu stehen kommen! :Lachanfall:

.....in der Regel.....;-)

Teuer zu stehen kommen. oho...:D)

Braucht man das und wenn ja wofür?

VG
RACE66

Ah, Crosser gehen hier auch. Mein "blaues Wunder"

Also bist du es noch nicht gefahren.
Erwartungsgemäß.

Ich frage mich was Ahnungslose dazu treibt etwas technisch beurteilen zu wollen/können.

dann frage ich mich wieso du überall deinen Senf dazu gibst

Senf dazugeben und das Wort zum Sonntag sprechen ist was anders.
Im konkreten Fall wird ein Rad beurteilt, von dem der Beurteiler nichts weiß, außer das was im Katalog steht.

Die Sattelstütze wird von Ergon zumindest vertrieben:

http://www.ergon-bike.com/de/de/product/cf3procarbon

Wurde die von Canyon entwickelt oder von Ergon oder von beiden zusammen ?

Ok, die Edith ruft mir grad zu, daß Ergon = RTI Sports und der GF heißt Arnold ... alles klar ?

genau das hast du aber vor ein paar Wochen mit meinem Rad und meiner Sitzposition gemacht
Beurteilt nicht gesehen weder gefahren noch sonst was
Wenn Zwei das gleiche machen ist das noch lange nicht das selber schein auf dich genau zu passen

Ja, das merkt man. Es treibt dich förmlich um.
Mal ne Spitze mag ja ok sein, dein dauerndes Gestänkere hier aber scheinbar nicht nur für mich allmählich nimmer.

Ne Kleinigkeit kommt noch hinzu: an den Ergon-Sachen entwickelt nämlich noch ein Dritter aus der Koblenzer Ecke mit, der hier auf den letzten Seiten ziemlich wegen seiner Unfähigkeit, jemanden aufs Rad zu setzen, durch die Mangel gedreht wurde...:dresche

Gurke, sorry, dein Rad geht schon wieder fast unter. Der Rahmen ist dir viel zu klein, du sitzt zu tief und was bitte willst du mit Blau? Schwarz-rot-weiss ist angesagt...!
:Lachanfall: :Lachanfall: :Lachanfall:

Ich war daran auch beteiligt. 3-Rad und ich waren sich nicht komplett einig. Wir waren aber beide der Meinung, dass da was zu verbessern wäre. Das ist in erster Linie nicht bös gemeint und soll eine Hilfestellung sein. Ich bin auch sehr dankbar wenn z.B. Sybenwurz mir bei einem techn. Problem aus der Patsche hilft. Speziell bei deinem Problem wurde ja nicht willkürlich z.B. an der Farbe gemeckert sondern auf die offensichtlich nicht unproblematische Geoeinstellung.

Ich sag mir dann bei einigen Zurschaustellern so langsam. Macht doch was ihr wollt.

Ist ja auch nur ne Galerie. Eigentlich stehen da fast immer nur Fotos und vielleicht mal ein "Schön" oder auch "finde ich nicht so schön".
Ich häng direkt mal noch ein Bild an.;)