Na komm, entscheide dich mal!

Reine Mathematik, in 2 Wochen haben wir 100.000 Infizierte in Deutschland.

Ich komme aus D, arbeite in D und wohne in A.

Was auch immer sich infizieren wird. An mir liegt es nicht, ich bin seit 3,5 Wochen zu Hause und habe bisher nur meine Familie "getroffen", in unserem Haus.
Oder natürlich auf dem Gehweg beim Joggen für 0,5sek in 1-3m Entfernung Spaziergänger oder Radfahrer.
Ansonsten war ich beim Bäcker und einkaufen.
Mehr kann ich nicht machen.
Bei uns (attraktive Stadt im Münsterland) habe ich heute jede Menge Leute aus dem Ruhrpott und sonstwoher gesehen. Vollidioten.

Könnten wir das Niveau vielleicht mal wieder etwas erhöhen und zumindest Zweizeiler so formulieren, dass man sich nicht verzweifelnd aus dem Thread verabschieden möchte?

Danke im Voraus.

Und als Service-Beitrag:
Das ist nicht Mathematik und schon gar nicht reine. Ist zwar überaus wahrscheinlich, aber nicht mathematisch zwingend. Mir fallen aus dem Kopf gleich ein paar Szenarien ein, in dem wir in Deutschland in zwei Wochen keine 100000 Infizierten haben.
Substanziell falsch ist an dem Beitrag zudem, dass aus 100000 Infizierten bereits folge, dass die Maßnahmen in der Form über Monate aufrechterhalten werden müssten. Entweder das, oder Thomas Pueyo muss nochmal in die Grundschule:
Summary of the article: Strong coronavirus measures today should only last a few weeks, there shouldn’t be a big peak of infections afterwards, and it can all be done for a reasonable cost to society,
Aber hey, warum länger nachdenken, wenn man auch einen Zweizeiler raushauen kann, nicht wahr?
Auch für die Körbel-Kritiker interessant: Pueyo vertritt in dem Artikel sehr ähnliche Thesen wie Körbel, der den Artikel vielleicht auch verinnerlichen könnte, die falsche Gewissheit aus seinen Behauptungen weglässt, dann hätten wir eine hilfreiche Diskussion.

Wir sind Kanzlerin - wir seuchen grad durch :Lachen2:

Da es hier ja leider weiterhin keinen „gefällt mir“-Button gibt::Blumen: