triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Bike (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Die triathlon-szene Räder-Galerie (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=2126)

Helmut S 15.07.2009 20:47

Zitat:

Zitat von M und M (Beitrag 252008)
Wenn Du sehen willst wie schmal das Radl wirklich ist würde ich ein Foto von hinten empfehlen, da sieht man den Vorbau auch nicht...:cool:

Auch gerne ein Bild von hinten. Ich bin da flexibel. :)

M und M 15.07.2009 22:47

Zitat:

Zitat von Gutti (Beitrag 250036)
Wo da mein Problem liegt? Dass ich für die 1" Oval Jetstream Gabel zB mal einfach so 50 EUR mehr zahle im Gegensatz zur 1 1/8" obwohl eigentlich weniger Material dran sein müsste... :Cheese:
Und Vorbauten in 1" find ich keine vernünftigen mehr. Muss jedesmal den Spacer nehmen.

1" Vorbauten gibt's von Pro (Shimano); 50-140mm. Preis: < 50,00 EUR. Reicht doch !!! :cool:

dude 15.07.2009 23:11

@strwd: gab's den rahmen auch ne nummer (oder fuenf) groesser?

*JO* 15.07.2009 23:48

Zitat:

Zitat von dude (Beitrag 252122)
@strwd: gab's den rahmen auch ne nummer (oder fuenf) groesser?

soll er dann einen negativen vorbau verbauen oder was ?
das problem is einfach das so ziehmlich ALLE hersteller zu kleine steuerrohre bauen.....

yankee 16.07.2009 00:03

Ein negativer Vorbau dürfte wohl nicht das Problem sein.

Eher wird bei einem größeren Rahmen das Oberrohr zu lang und er müsste einen 80er Vorbau fahren.

sybenwurz 16.07.2009 00:10

Zitat:

Zitat von *JO* (Beitrag 252139)
das problem is einfach das so ziehmlich ALLE hersteller zu kleine steuerrohre bauen.....

Quatsch mit Sosse, das Problem ist vielmehr, dass nahezu alle Hersteller zu lange Rahmen bauen, deswegen jede Lusche nen niedrigeren Rahmen braucht um nicht zu lang zu sitzen und dann mit ner Irrsinnsüberhöhung konfrontiert ist.
Aber die Deppen bauen, was ihnen in den Sinn kommt, die Zeitungen klatschen noch in die Hände dazu und ne Ahnung hat schon lange keiner mehr, seit man nur nen dämlichen Rechner dazu braucht und nix mehr über Rahmenbau wissen muss.
Und die Fernostler fragen nicht gross nach, ob man sich vertan hat, ehe sie 1000 Rahmen aus der Presse jagen;- die machen einfach.

*JO* 16.07.2009 00:11

Zitat:

Zitat von yankee (Beitrag 252144)
Ein negativer Vorbau dürfte wohl nicht das Problem sein.

Eher wird bei einem größeren Rahmen das Oberrohr zu lang und er müsste einen 80er Vorbau fahren.

quark er müsste einen 20mm vorbau fahren....das meinte ich mit "negativ" ;)

sybenwurz 16.07.2009 00:11

Zitat:

Zitat von yankee (Beitrag 252144)
Ein negativer Vorbau dürfte wohl nicht das Problem sein.

Eher wird bei einem größeren Rahmen das Oberrohr zu lang und er müsste einen 80er Vorbau fahren.


Zwei Deppen, ein Gedanke...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:53 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.