Zitat von captain hook (Beitrag 1616473)

"Die Medizinethikerin Claudia Wiesemann sieht das Ende der kostenlosen Schnelltests für Menschen, die sich nicht impfen lassen wollen, als gerechtfertigt an. "Die Impfung gegen das Sars-Cov2-Virus stellt für alle Erwachsenen die einfachste und wirksamste Vorbeugungsmaßnahme dar. Da sie verträglich, verfügbar und kostenlos ist, ist der staatlichen Aufgabe, für die Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger zu sorgen, Genüge getan", sagte sie der Nachrichtenagentur dpa.Der Staat müsse nicht für alle Folgekosten einer alternativen Entscheidung oder eines individuell riskanten Lebenswandels aufkomme", sagte Wiesemann. Nach Ansicht der Medizinethikerin darf der Staat zwar nur in Ausnahmefällen Eingriffe unmittelbar in die körperliche Integrität der Bürgerinnen und Bürger vornehmen. Er könne ihnen aber Kosten aufbürden, die als Folge einer Verweigerung der Impfung entstehen, also etwa die eines Schnelltests. Eine "Impflicht durch die Hintertür" sei dies nicht."

Quelle: https://www.tagesschau.de/newsticker...gerechtfertigt

Zitat von Schwarzfahrer (Beitrag 1616470)

Schärfere Regeln und Lockdown sind nicht folgen von Infektionen, sondern politische Entscheidungen, deren Maßstäbe von Politiker zu Politiker und von Land zu Land variieren - es gibt keinen quantitativen oder ursächlichen Zusammenhang zwischen den beiden.

Zitat von keko# (Beitrag 1616484)

Wie ist es dann mit dem Kettenraucher, der selbst Krebs bekommt?
Der Autofahrer, der nicht angeschnallt und betrunken gegen einen Baum knallt?

Freie Entscheidungen für einen riskanten Lebenswandel mit möglicherweise enormen Folgekosten für den Staat.

Zitat von Bockwuchst (Beitrag 1616489)

Akohol am Steuer ist verboten und wird auch bestraft. Rauchen ist an vielen Orten verboten, Werbung stark eingeschränkt und durch Steuern, Schockbilder usw. wird versucht die Menschen davon abzuhalten.
Diese Vergleiche funktionieren alle nicht.

Zitat von keko# (Beitrag 1616484)

Wie ist es dann mit dem Kettenraucher, der selbst Krebs bekommt?

Zitat von keko# (Beitrag 1616491)

Trotzdem entstehen u.U. für den Staat enorme Folgekosten, für die er aufkommt.
Ich sehe in den zukünftigen Regeln ganz klar eine Impfpflicht durch die Hintertüre. Eine echte Impfpflicht wäre eine saubere Sache. Warum das nicht gemacht wird, leuchtet mir nicht ein. Dieses fast schon betteln und flehen, dass sich die Menschen impfen, geht mir langsam auf den Wecker. Eine Impfpflicht und fertig! Wenn ich in manche Länder reise, muss ich das doch auch.

Zitat von Bockwuchst (Beitrag 1616494)

...
Man hat das Mantra, die Impfung ist freiwillig, jetzt schon so lange vorgetragen. Aus der Nummer kommt man nicht mehr raus. Höchstens eine neue Regierung aus anderen Parteien.

Zitat von Bockwuchst (Beitrag 1616494)

Man hat das Mantra, die Impfung ist freiwillig, jetzt schon so lange vorgetragen. Aus der Nummer kommt man nicht mehr raus. Höchstens eine neue Regierung aus anderen Parteien.