Paleo war gar nicht Fleisch pur
|
Natürlich.
Keine Ahnung, woher die Auffassung, es sei nur um Fleisch gegangen, herrührte. Schon der legendäre PP hat deutlich propagiert, dass man sich nur vorstellen müsse, man wandere mit Lendenschurz durchn Supermarkt und könne alles mitnehmen, was man roh ohne Kochen verzehren kann. Ich denke, das ging hier nur einfach in der grundsätzlichen Ablehnungshaltung einiger/vieler schlicht unter, weil die Grabenkriege das Thema in ne völlig falsche Richtung lenkten. |
Ich würde Paleo auch eher als "naturbelassen" bezeichnen.
Eigentlich ist es eine Rohkosternährung. Gemüse ohne Ende, Obst auch, Nüsse und Zeigs, dann und wann Eier (nach der Historie im Frühjahr weil verfügbar) und auch Fleisch. Super-Paleo ist ja kein Atkins-pimpf |
Kann mich nicht erinnern, dass hier irgendwer von "Fleisch pur" gesprochen hätte.
Außer im Grill-Thread: Zitat:
|
Dann nennen wir das ganze halt "Inuit Diät" und es passt wieder :Lachanfall: :Lachanfall:
Fleisch und Bier, perfekt Inuit! |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
Neandertaler-Genvarianten können das Risiko für schwere Covid-19 Verläufe sowohl erhöhen als auch verringern Wer etwas Neandertalereskes an/in sich sieht/fühlt, sollte also keine voreiligen Schlüsse ziehen! ;) Trotz einer gewissen Neandertaler-Beimischung sagen übrigens die Max-Planck-Forscher (wie ich): "Neandertaler entwickelten sich also in Europa, der moderne Mensch in Afrika. Sie sind folglich nicht unsere Vorfahren, sondern sie haben sich parallel zu uns entwickelt." www.mpg.de/neandertaler |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:36 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.