Gut das du einer bist.:)
Dank guugel weisst du ja alles, genau wie Karl L.

Anscheinend blendest du einige Frage in diesem Filmchen einfach aus.
Aber egal.
Lass dich nur impfen. Vielleicht hilfts auch an anderer Stelle.

Video ab 2:35 bzw. komplett und zuende schauen, dann wirds deutlich.

..Karl Lauterbach "Experte" :Lachanfall:
https://www.youtube.com/watch?v=ZDs9LDhslAQ

Lies mal den Text unter dem Video!
"die Sterberate bewege sich im Rahmen einer normalen Grippe, es herrsche in Deutschland und Österreich keine Übersterblichkeit. Das menschliche Immunsystem könne das Corona-Virus gut verkraften, zudem stünden wir am Ende der Epidemie."

Offensichtlich hat die Dame, die seine Ex-Frau ist, eher nicht so viel Ahnung wie er.

PS: Nicht nur das fette ist falsch, sondern spätestens aus heutiger Sicht alles.

Nebenbei:
Der Youtube-Kanal names "wikiTHEK" klingt ja fast wie ein Ableger der neutralen Wikipedia.
Ist aber offensichtlich ein Schundkanal, der bevorzugt Leute wie Wodarg, Bhakdi und anderes furchtbares Zeug pusht.

In der Langversion des Videos
https://www.dailymotion.com/video/x7vz06i
ist praktisch alles falsch, was die Dame sagt.

Ich verstehe deine Ablehung gegen deutsche Politiker nicht,wenn man in einem Land mittlerweile lebt wo die Politik beim besten Willen nicht seriöser ist ,eher im Gegenteil.
Alleine die Massnahme und Einschränkungen auf Mallorca seit März sind abolut nicht nachvollziehbar.
Aber erkläre,was macht die Spanische Regierung seit der Pandemie besser als die Deutsche? Du lebst in Spanien und kannst das besser beurteilen.
Einschränkung gibt es aktuell massiv fast überall in Europa.

Quark.

Noch mehr Quark. Da der Quark in einem Allgemeinplatz mündet.


Wieder nicht auf die Argumente (Sachebene) eingegangen, sondern auf die persönliche Ebene (Beziehungsebene). Schwach. Zumal hier Schulz von Thun bereits verlinkt wurde.

Was tun? Versuchen wir mal herauszufinden, was einen Experten von einem Laien unterscheidet. Kerndimensionen sind Kompetenz und Glaubwürdigkeit? Falls ja, wen nehmen wir als kompetent wahr, wen als glaubwürdig? Und vor allem warum?

Wer also wissen will wer und warum wer glaubwürdig ist kann gerne auf die evidenzbasierte Forschung zugreifen? Nein, im Normalfall nicht, denn nicht jede_r verfügt über einen gültigen Account für researchgate.net oder eine Universitätsbibliothek.

Hier eine Arbeit open source aus der Forschung, als Appetithappen wenn man so möchte, die allerdings womöglich Abhilfe leistet, indem sie die Frage nach dem Expertenstatus zu beantworten trachtet: https://core.ac.uk/download/pdf/12162097.pdf

Wer für heute Abend noch eine "Gute Nacht Lektüre" sucht wird dort vllt fündig oder viel Spaß beim Lesen und der Ziehung von Schlußfolgerungen allen selbsternannten Experten hier in Sachen wer ein Experte ist und wer nicht! :Huhu:

hier wird der Thread wieder von den bekannten Virologen des Forums und den "Ich weiß alles über Corona" überrannt. Schaut man bei einzelnen Subjekten in ihre Beitragslisten scheint es so, als ob es für die Stubenhocker kein anderes Thema mehr gibt. Fast 24/7 am rechner um zu recherchieren, TriMichi anzupfeifen er solle besser recherchieren, Lauterbach und Drosten Podcast hören und drum herum nichts mehr hinbekommen.
So wird das nix mit hawaii 2028 oder dem Sieg beim Oberwelzheimer Sprint.
PS: Rad 10.000 dieses Jahr, Lauf 4600 bisher, Schwimmen : 0
Dank Corona, kann also so weitergehen. :Huhu:
Und TriMichi: Deine Beiträge lese ich übrigens gerner als die ganzen verkopften Posts der Zwängler hier :Blumen:

Es wird dich überraschen, es gibt Menschen denen ist bewusst, dass es wichtigere Dinge auf der Welt gibt als Triathlon oder das große „sub10-finish“.
Diese definieren sich oft auch nicht im Netz über ihre Trainingsleistungen.
Vielleicht für 2021 mal ein paar Stunden weniger im Sattel, dafür mal in lesen investieren - dann fällts dir auch leichter mit den „verkopften Beiträgen“ und den Leuten die recherchiert haben umzugehen :Huhu: