Ich habe derzeit die Fenix3. Bin auch sehr zufrieden damit.

Manchmal würde ich mir allerdings ein "schlankeres" Modell wünschen. Insbesondere im Büro wenn das Hemd am Handgelenk eng sitzt und die Uhr kaum/nicht drunter passt. Auch der optische HR - Sensor wäre für mich ein Argument (derzeit Fenix3 ohne HR).
Die neue 735xt gefällt mir auch optisch sehr gut und ist daher durchaus eine mögliche Alternative

Ich vermute allerdings, dass die Navigationsfunktionen im Vergleich zur Fenix3 nicht mithalten können (Kein Höhenmesser bspw.). Insbesondere die Darstellung des Höhenprofil von Strecken auf der Fenix3 finde ich super!!!!
Hat jemand Infos ob diese und ähnliche Funktionen auf der 735xt verfügbar sind?
Lt. Vergleichstabelle der beiden kann die 735 keine Routen speichern? Ist das korrekt?... wäre ein KO - Kriterium für mich. Dagegen ist bei "Streckenfunktion (Sie können Strecken übertragen und diesen folgen)" ein Häckchen, ist damit möglicherweise die Routenfunktion gemeint?

Die kürzere Akkulaufzeit würde mich hingegen nicht abschrecken, ebenso das fehlende Wlan.

LG
thomas

Da hast du teilweise recht. Früher als ich meine Fenix3 gekauft habe, hat er immer schon synchronisiert bevor ich in der Wohnung war oder die App gestartet habe.

Mit irgend einem Softwareupdate hat es dann Monate lang nicht mehr funktioniert und selbst dann nicht immer synchronisiert wenn ich die App geöffnet habe.

Jetzt geht es wieder und synchronisiert in den meisten Fällen ohne die App, auf jeden Fall aber immer wenn ich die App starte.


So richtig traue ich der Pulsmessung am Handgelenk auch noch nicht. Da mich der Pulsgurt nicht stört und dieser neben dem Puls noch zusätzliche Daten liefert, würde ich größtenteils aber auch in Zukunft mit Brustgurt laufen.

Ein Einsatzzweck für die Messung am Handgelenk wäre die Ruhepulsmessung.
Den Ruhepuls würde ich gerne am Morgen messen wenn ich noch im Bett liege. Da ziehe ich keinen Brustgurt an und von Hand zählen ist mir meist zu mühsam.

Guter und interessanter Punkt, daran habe ich noch gar nicht gedacht. Die bisherigen Garmin-Modelle mit HF-Messung am Handgelenk scheinen den Puls über den Tag verteilt immer wieder dynamisch (je mehr in Bewegung, desto häufiger) zu messen, sieht dann wohl so aus:

kann man eigentlich den Puls über den optischen Sensor an der (einer) Garmin Uhr beim Radfahren auf einem Edge anzeigen lassen? Also bspw. Fenix3HR / 735XT etc. als "Sensor missbrauchen"?

Laut Handbuch geht das, verbraucht aber mehr Akku.

zumindest bei der 920xt wird die Schrittfrequenz ohne Brustgurt nicht so genau aufgelöst wie
bei der Messung mit HRM-run. Running dynamics sind ohne Brustgurt wohl auch nicht möglich.

Ich habe die Forerunner 235 mit HR am Handgelenk und das auch schon mal praktisch ausprobiert. Geht einwandfrei.

Übrigens für alle die, die sich fragen wie genau der HR Sensor ist. Ich habe mehrfach beim laufen ein vergleichstest mit einem brustgurt+910xt gemacht. Die Werte sind quasi identisch.

Die "neue" hat ja keinen Höhenmesser. Weiß jemand ob dennoch per GPS? Die Höhe (dann evtl. etwas ungenauer) angezeigt wird, so dass die Höhenmeter beim Radfahren in Echtzeit zumindest näherungsweise angezeigt werden können?

Finde die Uhr sehr interessant, die ein oder andere fehlende Funktion gibt mir aber zu denken ob ich nicht doch bei der FEnix3 bleibe.