In deer Tat hatte ich auf ganz konkrete Aussagen aus verschiedenen wissenschaftlichen Richtungen gehofft und natürlich von denjenigen, die in wissenschafstkreisen besonders hoch angesehen sind, z. B. Drosten, Cisek, Brinkmann. Vielleicht ja direkt von ihren Twitterkanälen?

Nein? Welch Überraschung ... :Lachanfall:

Nee, seine "Argumente" sind und waren natürlich ohnehin Quatsch ... dies zeigt wohl eher, WARUM er so beharrlich bei diesem Quatsch bleibt.

Ach lieber Lidl, hat Corona für dich mittlerweile einen so großen Stellenwert, dass du dermaßen dran fest hälst? Stoisch alles in Frage stellst und verunglimpfst was nur mal vorsichtig nachfragt, ob den alles so richtig gelaufen ist. Pauschal von Querdeppen sprichst, sobald andere Ansichten vertreten werden.
Immer die Beispiele zur Hilfe nimmst welche deine Position untermauern.
Sei doch mal ein ganz kleines bisschen selbstkritisch.
Sag doch mal was zu dem Vergleich Schweden Deutschland.
Nimm die letzten 3 Jahre und beurteile mal einmal objektiv und neutral.
Im Endeffekt, hat Schweden wohl nicht alles falsch und Deutschland wohl nicht alles richtig gemacht. Schwedens Zahlen sind aktuell deutlich besser.
Hier wurde mindestens das gleiche Ergebnis erzeugt, wenn nicht sogar besser.
Und das ohne diese Maßnahmen wie ihr sie nennt.
Daran hat auch dein verehrter Herr Lauterbach anteil mit seiner Panik.
Ja es stimmt. Mittlerweile sind die meisten eurer Maßnahmen passe.
Hätte man den Lauterbach aber gelassen, wärt ihr jetzt noch mittendrin. Impfpflicht inklusive.

Du kannst es drehen und wenden wie du willst. Was in Deutschland abgegangen ist, war einfach drüber....

Doku im ZDF mit etlichen Folgen ( u.a. jetzt 17:15 Uhr):
Herz und Viren
https://www.zdf.de/dokumentation/herz-und-viren

Hab ich komischerweise bisher nicht wahrgenommen, könnte aber wahrscheinlich einigen die Realität dieses Virus' etwas näher bringen ...

Dir ist echt nicht mehr zu helfen. Fahr du weiter deinen Corona Film, guck deine Dokus. Ich sitz lieber im Garten am See und entspann mich etwas :Huhu:

Oh Schreck: einer, der sich über die Inhalte von unterschiedlich denkenden Menschen informiert, und sich sogar mit denen austauscht.

Passend dazu:
Ach, wirklich überraschend: kein Widerspruch aus der eigenen Blase, nur von denen, die zu "Aussätzigen" erklärt wurden, eben weil sie nicht 100 % den alleinigen Pächtern der Wahrheit gefolgt sind.

Früher war der Austausch mit Andersdenkenden und Diskussion über verschiedene Meinungen, zwischen verschiedenen "Denkschulen" ein Merkmal der engagierten Wissenschaftlers. Glaubt ihr wirklich, daß es förderlich für die Erkenntnis ist, sich in der eigenen Blase zu isolieren? Oder ist der Ausschluß von sog. "Ketzern" nicht eher ein Merkmal dogmatisch-religiöser Haltung?

Du schreibst hier im Forum ziemlich wenig zu Triathlon und ziemlich viel zu anderen Themen. Das steht Dir frei. Aber es steht Dir IMHO nicht zu, andere User so zu beleidigen.

Und auch dazu scheint es auch andere Aussagen bzw Studien zu geben;

https://www.welt.de/wissenschaft/art...rankungen.html