sybenwurz |
21.04.2011 21:43 |
Zitat:
Zitat von pinkpoison
(Beitrag 564837)
Gibts überhaupt nen triftigen Grund auf SRAM zu wechseln? Ich seh den Zusatznutzen zu Shimano/Campagnolo nicht, zumal nach Fachpresse die Haltbarkeit der Verschleißteile bei SRAM unter dem Standard liegt.
|
Stellenweise hat Sram andere Abstufungen, bzw. Kassetten mit mehr Zähnen am grössten Ritzel, die´s bei Shimano nicht gibt.
Zitat:
Ich hab den Eindruck, dass viele Radhersteller ihre Bikes in letzter Zeit gerne mit SRAM-Gruppen ausrüsten, weil sie sich so eleganter dem Preisvergleich entziehen können.
|
Das spielt eher weniger ne Rolle.
Wer das beste Angebot abgibt, wird genommen, soweit man damit klarkommt, denn viele Kunden wollen einfach ne Shimano-Option, weil da jeder Penner die Hierarchie runterbeten und sich dementsprechend einsortieren kann. Dem kann man sich als Hersteller natürlich nicht verschliessen, wenn man was verkaufen will...
Abgesehen davon, dass man um bestimmte Gruppen nicht rumkommt (Di2 zB.) und in der Baumarkt-/Billigliga allein der Name "Shimano" sticht, auch wenn er auf nem Pressblechteil pappt.
Zitat:
Zitat von drullse
(Beitrag 564866)
Nanu - die Record hat den ja auch und bei mir hält der seit Jahren ohne Auflösungserscheinungen...
|
Hm, bei mir auch.
Irgendwann kriegte ich mal n Rad in die Finger, wo die Gummis fehlten;- einfach n O-Ring drüber, fertig.
|