Zitat:
|
Ich würde da nicht so pauschal unterteilen.
Ich laufe schnelle und leichte Schuhe auch regelmäßig im Training (zumindest bei den Workouts). Erst heute wieder 23,5km im Vaporfly 4%. Kein Problem. Ich glaube das liegt viel mehr an der Gewöhnung... |
Zitat:
Sanft umsteigen, peu a peu, dann kann man die Dinger auch jeden Tag laufen. Ob das dann sinnvoll ist steht auf einem anderen Blatt. |
Ich finde die Nike genauso fluffig wie die Nimbus . Nur eher vorne als Hinten .
Da lässt sich das Prinzip nicht mehr auf die neue Schuhgeneration anwenden . Allerdings verändert sich die Kraftübertragung bei mir deutlich. Was die Schuhhärte angeht . Habe ne ganze Menge Adidas die deutlich direkter sind . Adios, Ren, Zen, sub2 , Boston alle ohne Probleme gelaufen . Zum letzten Mal Probleme bereitet haben die diversen Sofaschuhe von Hoka aufgrund der geringen Sprengung . |
Zitat:
Der Unterschied ist doch primär in der Verlagerung der beanspruchten Muskulatur durch die deutlich nach vorwärts gerichtete Konstruktion. Wer mal n längeren Wettkampf mit nem harten, flachen Schuh á la Adios (ohne Pro!) gelaufen ist (oder noch krasser auf Spikes) und mit nem WK Schuh der neuen Generation (mit Carbonfeder), der wird deutliche Unterschiede in den Nachwehen bemerken ;-) Generell hast du aber recht, man sollte sich an eine regelmäßige Nutzung gewöhnen. Deshalb gilt aber auch: WK Schuh stets im Training testen (was beim Radeln schon lange klar ist) Zitat:
Von Hoka bin ich auch enttäuscht und kann den Hype ganz und gar nicht verstehen. Ich habe lediglich noch den Clifton Edge in der Rotation. Den ziehe ich auch nur bei lockeren Läufen an, wo ich die geringsten Anforderungen an einen Schuh stelle :-(( Zum Vergleich: Im Pegasus 37 kann ich wunderbar n DL oder aber durch die Airelemente im Vorfußbereich Sprints - ob am Berg oder im Flachen - durchführen. |
Zitat:
Da ich (fast) nur noch auf dem Trail unterwegs bin sind meine letzten Erfahrungen Ende 2017, Anfang 2018, und da fand ich zwischen den genannten Nimbus und 4% einen prägnanten Unterschied. Scheint fluffiger geworden zu sein. Mal probieren. :) |
Zitat:
Habe mich parallel zum Gedankenaustausch hier über die aktuelle Superschuh-Generation auch mit meinem Buddy im Ort direkt ausgetauscht. Er hat auch diverse Modelle direkt im Training gegeneinander getestet und sein Ergebnis stimmt mit dem Fazit vom Thunder hier überein. Bei Sportsshoes gibt es aktuell sogar eine ziemlich große Auswahl an verschiedenen Designs. Jetzt hab ich gesehen, dass bei Nike DIE EU 46, 0parallel als US 12,0 ausgewiesen wird, während meine aktuellen Modelle immer EU46/US11, 5 entsprechen. Mein DL-Schuh Nike React Infinity passt mir in EU 46,0 super. Ich würde dass mal als Orientierung nehmen und den Vaporfly 2 ebenfalls in 46,0 ordern. Kommt dass mit Euern Erfahrungen hin? Danke und einen aktiven Sonntag allerseits! |
Zitat:
Ich finde aber auch zwischen 4% und Alphafly liegen Welten. Den 4% laufe ich aus der Nike Blase schon garnicht mehr . Zum Alpha nur noch den Vaporfly und den von Sabine genannten ( Name grad vergessen ) Ich habe mir jetzt mal den Hyperion Elite 2 bestellt - mal sehen . Den Sub 2 mag ich auf dem Laufband , da empfinde ich die Kombination aus gefedertem Band plus harter Schuh als Optimal . Die anderen flachen Ren/ Zen mag ich auf Waldboden . Da hat sich aber der slab Ultra als Liebling herauskristallisiert. Hab noch nen Scott Rc für Trail unbenutzt rumliegen . Ursprünglich für die Jenaer Trails mit Lieferzeit gekauft und dann schnell zurück nach Berlin gezogen. Hier bin ich jetzt grad zu fett für trailige Hügel in den Müggelbergen ;) Boston und Adios sind meine Alltagsschuhe ;) Den Clifton Edge kapiere ich nicht . Aber nen Kumpel von mir hat den neulich aufgetragen - mal fragen . Wie auch immer - Viel Spaß allerseits :) Ich teste gleich auch nochmal die Wade ... |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:53 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.