triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   sonstige (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=41)
-   -   Indeland MD 2014 Radstrecke - max. Steigung? (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=32378)

mattimuc 17.04.2014 14:03

Indeland MD 2014 Radstrecke - max. Steigung?
 
Hallo, Forum,

Ich bin (als Test für die Staffel in Roth) angemeldet für die Staffel in Indeland.
Jetzt hab ich mir die Radstrecke auf gpsies mal genauer angeschaut.
Ein Anstieg von -34 Meter (km 10.2) auf +105 Meter (km 10.6).
Rechnerisch ergibt dies eine durchschnittliche Steigung von knapp 35%! :Nee: :(
Herausforderungen sind ja schön und gut, aber das kann ich nicht so ganz glauben!
Kann mir jemand sagen, was die max. Steigung da ungefähr ist?
Würde mich sehr beruhigen, wenn da ein Wert kleiner als 20% herauskäme! :)

Tzwaen 17.04.2014 14:47

Beruhig dich mal.
Bin die Strecke zwar selbst noch nie gefahren, sondern nur VEreinskollegen, aber bisher hat sich noch niemand darüber beschwert, dass die Steigung zu steil gewesen sein soll.
Da ist bisher jeder wieder aus dem Braunkohlentagebau rausgekommen :Lachanfall:
Und GPS Werte zu nehmen um eine durchschnittssteigung zu berechnen sollte man eh nicht machen. :)

Quadro 17.04.2014 15:46

Höhendaten nicht aktuell.
 
Die Höhendaten in qpsies sind nicht aktuell. Die Daten berücksichtigen den zwischenzeitlich verfüllten Tagebau. Es gibt in diesem Bereich keine nenneswerte Steigung. Eher etwas Gegenwind ! :)




Ich bin (als Test für die Staffel in Roth) angemeldet für die Staffel in Indeland.
Jetzt hab ich mir die Radstrecke auf gpsies mal genauer angeschaut.
Ein Anstieg von -34 Meter (km 10.2) auf +105 Meter (km 10.6).
Rechnerisch ergibt dies eine durchschnittliche Steigung von knapp 35%! :Nee: :(
Herausforderungen sind ja schön und gut, aber das kann ich nicht so ganz glauben!
Kann mir jemand sagen, was die max. Steigung da ungefähr ist?
Würde mich sehr beruhigen, wenn da ein Wert kleiner als 20% herauskäme! :)[/quote]

mattimuc 17.04.2014 16:24

Super, danke! :)
Ich dachte mir schon, daß das keine 30% oder mehr sind - aber 17 oder 18% würd ich mit dem TT und der gegebenen Übersetzung auch net unbedingt fahren wollen... :cool:

Jetzt bin ich doch beruhigt!

Loretta 17.04.2014 21:02

Hallo,

ich würde aufgrund der letztjährigen Erfahrung sagen, dass es maximal mal 10- 12% sind.
Mit ZFR und 38/25 war das gut zu machen, mit einem 27 oder 29er hinten erst recht.
Ist ein schöner Wettkampf, der Weg hoch zur Wechselzone ist zwar recht lang und teilweise in der WZ liegt auch kein Teppich und man muss aufpassen nicht sich die Füße im Schotter kaputt zu laufen.

Gruß,
Loretta

mattimuc 23.04.2014 12:29

Danke für die Info, das klingt gut! :Blumen:
Ich habe schon umgerüstet auf 38-28, das sollte also machbar sein.
Ich starte nur in der Staffel, das löst für mich auch das Problem beim Laufen zur WZ. Aber ich leite das natürlich weiter an unsere Schwimmerin!

Benjamin 23.04.2014 15:49

Moin!
Das Höhenprofil ist äußerst harmlos. Ich bin 2012 die damalige Bergwertung nach vergurktem Schwimmen in der Liga mit etwas Frust auf dem großen Blatt hochgeknallt und war nach 1:43 oben. So weit ich weiß, ist diese leichte Horizontverschiebung (<< 10%) allerdings noch nicht bei km 10, sondern ne Ecke später. Vorher kommt da gar nichts an Steigung.

Loretta 24.04.2014 11:13

Das stimmt, die "Bergwertung" kommt später, so etwa bei KM 20- 25 glaube ich. Bis dahin ist es flach bis maximal wellig.

Gruß,
Loretta


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:09 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.