was ist das für ein Sattel? Der sieht verdammt gut aus.

Vor allem fehlte mir Sybis Standardeinwand: Der ist niemals horizontal ausgerichtet. Obwohl das ganze Rad nach vorne unten drängt. Da sähe ein waagerechter Sattel wahrscheinlich schief aus.

Fizik Antares braided

Oder gehört für dich die Sattelneigung nicht dazu und du stellst den Sattel immer stur horizontal ein?

Denke schon, dass der gerade ist, das ganze Rad steht ja schräg.

Ihr lasst mir keine Ruhe ;) Hab' das Rad kurz von der Wand genommen und ein schnelles Bild gemacht (daher bitte den hübschen Bildhintergrund aus Leergut und Katzenklo nicht bewerten) und bin mal davon ausgegangen, dass die Kommode waagrecht ist (auch wenn sie von Ikea ist). Das ist jetzt die Sattelneigung mit der ich gestern gut zurecht gekommen bin. 100% waagrecht ist sie wohl nicht, aber nah dran ;)

Waagerecht sollte übrigens die Sitzfläche sein, nicht die Befestigungsstreben :Huhu:

Der blaue "Pokal" kommt mir irgendwie bekannt vor...
Biste dieses Jahr auch da?

Vorsichtig formuliert ist das wohl richtig, ...
Uiuiuiui...!

Oje, diese Diskussion...

Shice drauf, wie die Neigung des Sattel ist. Wir brauchen nun mal nicht den

CLARIFICATION GUIDE OF THE UCI TECHNICAL REGULATION, ARTICLE 1.3.014


befolgen. Und optisch schön und fahrbar ist halt bei manchen ein großer Unterschied.

Ein echtes Steinzeitdokument...

Nee, grad erst überarbeitet. Sind jetzt auch echt sinnvolle Sachen drin, etwa, dass die Nasen an den Gabeln, die das Rausrutschen des VR verhindern sollen nicht mehr abgefeilt werden dürfen oder Bauteile generell nicht mehr ggü. dem Hersteller verändert werden dürfen (JAAAA, dann machen Sie Prototyp drauf und schon gehts wieder, ich weiß).

Aber das geilste ist der Wortlaut des Artikels um die Sattelneigung, die meint das wäre die beste Position für den Fahrer. Dumm nur, dass sie dabei weiterhin die 50mm von der Tretlagerachse bis zu Sattelnase weiter im Spiel halten.
Das ist ein klarer Nachteil für kleine Fahrer, speziell Frauen haben hier große Probleme überhaupt eine annehmbare Position zu finden.

Eben drum. Was da immer noch drinsteht ist Steinzeit. Vor allem die Argumentationen sind teilweise wirklich hanebüchen.

Und vor allem: "... while avoiding any deviation through an excessively sloping saddle that could improve sporting performance to an unacceptable degree by the addition of a lumbar support."

Die denken da an diese Konstruktion:



Daraus aber abzuleiten, dass es dem Fahrer einen Vorteil bringt, wenn er den Sattel zu steil stellt... Ich weiß nicht...

hat nix mit Diskussion über die Neigung zu tun. Wenn jemand etwas nicht waagerechtes als naja "fast waagerecht" bezeichnet, ja dann...

Hallo Sybenwurz!
Frage: Laufräder lackierenlassen? Carbon? Geht das?

Gruss,
Holger

Natürlich, wieso sollte es nicht gehen?
Nur mit Kunststoffbeschichten geht nicht (wegen der Hitze beim Einbrennen).

Ein Nachteil vielleicht, aber kein Problem: ich kann denen jederzeit ne passende Geometrie mit 26" zeichnen und bin damit sicher nicht der Einzige...:Cheese:

Ich hab den breiten Reifen abgeschworen, ich bin einfach zu blöd um bergab zu fahren ;) Also aktiv definitive nicht, vielleicht passiv um nen Kumpel zu unterstützen

Nee das Rad steht nicht schief, dass Rad ist in sich schief. Ich find aber das macht gerade den Reiz des Rades aus.
Übrigens mein Sattel ist auch nicht ganz waagerecht, geb ich mal zu. Ich arbeite aber daran....

Gehen tut das aber ist für UCI Rennen nicht erlaubt, was genauso bescheuert ist.

Mach doch mit Coparni eine 26'' Tria-Rahmenschmiede nur für Frauen auf und ihr würdet überrannt werden...WENN da die Anfangsinvestition nicht wäre...

Nein. Siehe Artikel 1.3.018.

“Wheels of the bicycle may vary in diameter between 70 cm maximum and 55 cm minimum, ..."

Die Räder müssen beide den gleichen Durchmesser haben, 26" wäre aber erlaubt.

Wieso nur für Frauen? Geht doch nur um die Körpergröße... ;)

Eben.
Mit 52er RH / 52er OR wäre ich tendenziell auch ein Kandidat für 26"...
Und meine Mitbewohnerin sowieso.

Kunden wären wohl genug da. Sie müssten es nur einsehen ! :Lachanfall:

Ups, das hab ich gar nicht gelesen, weil die liebe Bundesligafahrerin gesagt hat "26 geht nedd". Der werd ich gleich mal ein Telefonat geben...

Weil sich das so besser verkaufen lässt, die Männermodelle (gleicher Rahmen aber Schwarz, Rot, Weiß) kosten natürlich das 0,435fache weil die sind so richtig spezial und so...

Anbei bei neues Rad.
Zu meiner Verteidgung. Wir Ösis haben halt einmal Rot - Weiß Rot als Fahne :-). Ich weiß, die Kette ist auch nicht optimal

Schnörkellos. Gefällt irgendwie.

Aber ist der Rahmen evtl zu klein ?
Sattel weit hinten und sehr hoch.

eventuell Effekt vom Foto - da stack und rach im Vergleich zum alten 1:1 passen. und die Einstellung von Fritz auch, der die Leute generell weiter nach hinten sitzen lässt.

Mir gefällt es incl. der Farben auch gut.

Da würde gar nix überrannt.
Rahmen kannste jederzeit günstig ab 50Stck./Grösse bzw. Geo bei Kinesis bauen lassen, mit etwas Zureden auch ab 30.
Aber es wird sie keine(r) wollen. N paar Hersteller gibts ja noch mit 26" im Programm;- da krankts aber auch hauptsächlich daran, dass die halt etwas Geld für die Kisten wollen.
Will ja keine(r) was bezahlen und schon gar keine zwo Mille oder gar mehr für n Rädchen für die kleine Frau, wo man von den Kumpels am Stammtisch noch zugetextet wird dafür, wieso man das nu mit dem Winzding gemacht hätte.
Da isses doch einfacher, sich dem Marketinggeschwafel der Industrie oder Hersteller zu ergeben und davon auszugehen, dass der Berater im Geschäft mit seinem 26"-Gequatsche einen nur verarschen und was aufgdrücken wollte.
Wers dennoch glauben mag und Geld in die Hand zu nehmen bereit ist, wird sicherlich bei einem der mehr oder weniger bekannten Rahmenbauer fündig.
Wenn mir eine/-r kommt und mit 5Mille wedelt, kann ich ihr oder ihm mit 100%iger Sicherheit helfen und lass was Schniekes in passend bauen. Notfalls auch in Carbon.

Mal ein Foto von meinem neuen BMC

gut, dass ich damals nicht selber zugeschlagen habe...irgendwie fährt es mitlerweile ziemlich oft rum.

Trotzdem schönes Rad.

genau das denk ich mir auch, stand bei mir auch eigentlich ganz oben auf der Liste, is aber halt auch hübsch.

Passt super zum Jägerzaun! :)

Nette Räder hier http://aurumania.com/# falls die Seite noch nicht genannt wurde ...

Ist es denn so schwierig, ein Rad vor einen ruhigen, kontrastierenden Hintergrund zu stellen, wenn man es für die Galerie fotografiert? Und die rechte Kurbel bitte auf drei Uhr...

Schönes Rad, aber die Spacer und der ansteigende Vorbau :Nee:

Mal davon abgesehen, dass das hier die Galerie für unsere Räder ist, ist das doch nur Hipster-Mist. Wer braucht denn sowas?

Gruß Matthias

Naja, wer 80Mille dafür hinblättern kann, iss wohl ausm Gröbsten raus und kann sich diesen Vorwurf gerne gefallen lassen...:Lachanfall:

Schau weg, wenn es dir nicht gefällt. :Huhu:

Naja, auch wenn hier wirklich jeder wie ein Hipster aussieht, die Raeder kommen aus Hellerup, da gibt's nur Zahnaerzte und wohl eher wenig Hipster :)

Ich trau mich dann auch mal!
 

Laufräder kein Traum kann mich aber immo fuer keine entscheiden. Vorschläge sind erwünscht solange die Kosten für eine Azubine zu tragen sind.

Und ja die Sitzposi ist seltsam liegt aber daran, dass meine Wenigkeit ein Bandscheibenimplantat in der HWS hat und daher den Kopf noch nicht ganz ueberstrecken kann.

Ja, und?

oh well, diese Vorbau-Architektonik und Sattelposition (!) ginge hier ohne HWS-Erwähnung nicht durch, oder?

Wenn es passt: dann passt es

m.

P.S.: den ökonomisch-soziologischen Aspekt lasse ich mal jetzt weg