Wann bleibt die erste Frau <8h bei einer Ironman-Distanz?
Laura Philipp hat den Rekord von Chrissie Wellington eingestellt ( 7sek geschenkt) bei einer Strecke von der sie sagte, dass sie beim Rad auf der 2. Runde etwas gebremst wurde und bei einer WZ, die 3x so lang wie die in Roth ist.
Also wäre sie in Roth möglicherweise 10min schneller gewesen (auch weil zusätzlich dort die Radstrecke etwas zu kurz ist - Laufstrecke auch?) Frage: wann bleibt die erste Frau unter 8h? Ist das überhaupt möglich ? |
Wenn man alleine die Ergebnisse von Lucy Charles-Barcley und Laura Philipp direkt vergleicht, wären die unter 8h in Roth schon jetzt nahezu möglich.
Sollte Felix Laura in Roth an den Start bekommen, wäre sie da sicher nicht weit von entfernt. Ich würde ihr die Substanz 8h sogar schon jetzt zutrauen. |
Das sollte definitiv möglich sein - Philipp ist ja recht spät zum Triathlon gekommen.
Einer Flora Duffy, sollte sie mal Lust dazu haben, würde ich das z.B. zutrauen. Natürlich müssen dann auch die Rahmenbedingungen passen. |
Zitat:
Allerdings sind 18 Minuten auch noch eine kleine Welt. Setzt man Ryf, Philipp,... gemeinsam auf einen schnellen Kurs könnte da sicher noch deutlich was runter gehen. |
Zitat:
ich kenne beide Rennen und war auch Sonntag "live" mit dabei, kurz mein Eindruck: Das "optimierte" Schwimmen in Roth im Kanal wäre mit der Performance vom Sonntag bei ihr nach 52:30 vorbei gewesen. Minus 2 Minuten Die T1 in HH ist vom Jungfernstieg bis zum Radaufstieg 900m lang (3:30min), in Roth für die Profis mit Runde durch's Zelt ca. 250m (1:30min) - also Minus 2 Minuten. Die Radstrecke in HH ist (für die Sub8) blöderweise 180 Kilometer lang. In Roth hatte ich noch nie die Zahlenfolge 18xyz nach der Radrunde auf dem Tacho. Minus 2 Minuten. Anmerkung zum "Verkehr": LP hatte in Runde 1 drei Motorräder um sich herum. Als sie mir entgegenkam, waren diese vor, neben und hinter ihr auf jeweils doppelte Armlänge entfernt. Dies geht natürlich nur auf den langen Geraden, also ca. 1/3 der Strecke. In Runde 2 wird sie vermutlich im "Stadtverkehr" aufgrund der Streckenführung nicht mehr die Optimallinie gefahren sein. Dies ist in Roth identisch, die Pro's bekommen in Runde 1 ebenfalls "Bodyguards" auf Motobikes und auf Runde 2 zusätzlichen Verkehr durch die Altersklassenathleten. Zeitverlust/-gewinn durch "Veranstaltersupport" zwischen HH/Roth = Null. T2 ist in HH ca. 750 Meter lang, in Roth maximal 300 Meter. HH => 3:26//Roth ca. 1:30 => Minus 2 Minuten Laufstrecke in HH ist geil aber für eine female Sub8 sehr unrythmisch, viele Kehren, Belagwechsel, leichtes Auf und Ab. Und (für Weltrekorde leider) im Vergleich zu Roth um ca. 800 Meter zu lang. Minus 3-4 Minuten. Wetter und Temperaturen (Wasser 19, Luft anfangs 12, am Ende 26 Grad, wenig Wind) in HH war optimal => keine Zeitabzüge. Swim - 2 Minuten T1 -2 Minuten Bike - 2 Minuten T2 - 2 Minuten Run - 4 Minuten Somit ist LP am Sonntag nach 8:18:20h in Hamburg im Ziel gewesen und hätte bei identischer Performance, allerdings Rother "Umstände" bereits nach 8:07h die Ziellinie überflogen!:Blumen: |
Zitat:
Müsste gemäss ihr also machbar sein. |
Wann die erste Frau unter 8 Std bleibt?
Wenn die Prämie dafür entsprechend hoch ausfällt. Und auch dann gilt: die Sub 8 nicht gleich komplett ausreizen und so schnell wie möglich finishen, sondern den rekord so aufstellen, dass beim nächsten Mal wieder ein record breaker möglich ist. Selbstverständlich auch das nur, wenn die Prämie dafür entsprechen hoch ausfällt. Sonst isses aus meiner Sicht nicht professionell von den Athleten. Siehe Sergej Bubka damals..... Der hat seinen eigenen rekord immer nur dann angegriffen wenn die Prämie richtig hoch angesetzt war. Und auch dann hat er nur Zentimeterweise die neuen records aufgestellt. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:37 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.