Interesse am Forerunner 50 inkl. Fußpod
 

Hallo ihr Läufer!

Beschäftige mich seit einigen Tagen mit Internetrecherchen bzgl. Pulsuhren mit Laufsensoren (Distanzmessung mit Fußpod oder GPS).

Wenn es finanziell möglich wäre, würd ich mir natürlich die GPS-Geräte in der Preisklasse um die €300 besorgen; bin jedoch Student :Lachen2:

Also fallen die GPS-Geräte mal weg! Bleiben dann noch Pulsuhren mit Fußpods:

Meine Anforderungen an diese wären:

WASSERDICHTE (Uhr und Pulsmesserband): Da ich Tri-Neuling bin und mir in der ersten Saison noch keinen Neopren Anzug leisten will, muss das Pulsmesserband im Wettkampfeinsatz dicht sein! Die Uhr fürs Schwimmtraining zum Zeiten stoppen sowieso.

PREIS MAX. €150

REL. GENAUE DISTANZMESSUNG


Momentan erscheint mir der FORERUNNER 50 um €99(!) bei Amazon zumindest als die günstigste Lösung. http://www.amazon.de/Garmin-Forerunn...pr_product_top
Hab nur schon von Problemen gelesen, das sich die Batterie sehr schnell entleert (also teilweise schon nach 2 Wochen im durchschnittlichem Betrieb)

Jetzt meine eigentliche Frage: Kann mir jemand seine Erfahrung mit dem FORERUNNER 50 schildern?

Oder vielleicht eine gute Alternative vorschlagen!

Freu mich auf einen hilfreichen Meinungsaustausch,

liebe Grüße, Geri

Ganz so schlimm isses mit den Batterien nicht, aber sie sind deutlich
schneller alle als z.B. bei Polar. Auch hatte ich eine Zeitlang kleinere
Probleme mit der Erkennung des Pods, hatte aber evtl. die Batterie dort nicht ganz korrekt eingelegt.

Die Tasten sind sehr leichtgängig, so dass ich im Winter schon ab und zu durch die Klamotten (Ärmel) unabsichtlich den Stopp oder Lap-Knopf betätigt habe.

Die gleichzeitige Anzeige von nur 2 Infos ist auch ab und zu störend, 3 hätten es schon sein können.

Das Gerät war wohl ein erster Wurf von Garmin und hat daher noch ein paar Kinderkrankheiten. Ich würde entweder warten bis der 310XT auf dem Markt ist und mir einen dann preiswerten 305 holen, der ist wohl inzwischen ziemlich ausgereift.

Oder mal auf den FR 60 schauen, der die Kinderkrankheiten des 50 vielleicht schon beseitigt. (Allerdings auch kein GPS Gerät)

http://garmin.blogs.com/pr/2009/01/s...nchId=newsroom

hi geri,

erstma willkommen.. im forum....

also ich habe auch lange gesucht.. hatte immer polar nun habe ich garmin... mir stellte sich auch immer die frage welche? warum so teuer alles!?

also ich habe nun die garmin forerunner 305, die bekommst bei amazon für 170,- + versand evt. auch versandfrei..

http://www.amazon.de/Garmin-Forerunn...1697155&sr=1-1

ich kann dir nur sagen..... dann spare vielleicht noch die 80,- eus es lohnt sich... habe die uhr jetzt seid 8 wochen und es war bis jetzt der kauf des jahres 2009... sie bietet viele möglichkeiten und ich finde preis&leistung top. sie ist ein bisschen groß und die geschwindigkeitsmessung ist schon manchmal ein bisschen träge... aber das stört mich nicht wirklich

das nachfolge modell 405 gibt es ja auch schon nee zeit... kostet um die 250,- +/-

gerade rad&laufwechsel sind leicht zuhändeln... du kannst vieles einstellen und programmieren... hatte auch noch keinen senderausfall oder kontakt schwierigkeiten mit dem brustgurt....

als programm nutze ich sporttracks

http://www.zonefivesoftware.com/SportTracks/

leicht verständlich auch in deutsch und händelbar....

ich kann sie nur empfehlen...

gruß ich

Mit ein wenig Suche im Netz gibts den FR305 auch schon für 158€+6€ Versand...
Bin mit meinem 305 sehr glücklich und zufrieden..

Geht Ihr mit den Garmins auch schwimmen? :Nee:

Das war nämlich auch eine Frage.

Gruß strwd

David geht, ich nicht..

schwimmen? was ist das...? *lol*

also wasserdicht ist er... werde ich demnächst testen...

und unter

http://www.gpsies.com/mapThumb.do?username=TriOwl

grins...

würd auch sofort zum FR305 tendieren: technikmäßig ausgereit und doch relativ günstig! Bin aber schon öfters über foren einträge gestolpert, in denen FR305 Nutzer den Versuch mit ihrm Gerät ins Wasser zu gehen sehr bereut haben :Nee: also ich würds nicht ausprobieren und halte den 305er nicht für wassertauglich!

Den FR405er jedoch schon. Hab mir auch schon überlegt, auf die ca. €270 hinzusparen und mir die tolle Uhr zu gönnen; jedoch halte ich die Akkulaufzeit von ungefähren 8Stunden zu kurz für den Preis und auch die Lademöglichkeit mit dieser komischen "Klammer" umständlich.
Je mehr ich recherchiere, desto eher glaub ich, dass es das "richtige" Gerät für mich noch nicht gibt! :Lachen2: