triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Bike (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Kaufberatung GPS Uhr / Powertap Kompatibel (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=33650)

ThorstenHH 10.08.2014 20:55

Kaufberatung GPS Uhr / Powertap Kompatibel
 
Ich suche ein GPS Uhr mit der ich auch meine Powertap Leistungsdaten,, per ANT+, aufzeichnen kann. Bin bisher auf den Forerunner 310XT und 910XT gestoßen.

Bisher nutze ich für daa schwimmen und laufen keinen Computer. Würde ich aber bei der Gelegenheit gleich mit erledigen wollen, wenn das nicht zu viel mehr kostet.

Was schwimmen abgeht hab ich gar keine Vorstellung wie und ob das in Halle sinnvoll funktioniert.

Beim laufen wäre mir eigentlich nur die Anzeige Laufgeschwindigkeit wichtig. Die müsste dann aber auch auf mindesten 5 sek/km besser 3sek km genau sein.
Leisten das die Computer ?

Freue mich über jeden Hinweis

Hafu 10.08.2014 22:32

Zitat:

Zitat von ThorstenHH (Beitrag 1069127)
Ich suche ein GPS Uhr mit der ich auch meine Powertap Leistungsdaten,, per ANT+, aufzeichnen kann. Bin bisher auf den Forerunner 310XT und 910XT gestoßen.

Bisher nutze ich für daa schwimmen und laufen keinen Computer. Würde ich aber bei der Gelegenheit gleich mit erledigen wollen, wenn das nicht zu viel mehr kostet.

Was schwimmen abgeht hab ich gar keine Vorstellung wie und ob das in Halle sinnvoll funktioniert.

Beim laufen wäre mir eigentlich nur die Anzeige Laufgeschwindigkeit wichtig. Die müsste dann aber auch auf mindesten 5 sek/km besser 3sek km genau sein.
Leisten das die Computer ?

Freue mich über jeden Hinweis

Bei Ant+-Übertragung wirst du am 910xt nicht vorbeikommen, wenn dir die Hallenschwimmfähigkeit wichtig ist.

Wenn du auf die Schwimfunktionen verzichten kannst, reicht natürlich auch der 310xt, der nur die Hälfte kostet. Gibt's im Web schon für 150,-.

big_kruemel 11.08.2014 00:09

Bei der geforderten Genauigkeit kannst du eine reine GPS-Uhr vergessen. Dazu brauchst Du auf jeden Fall noch einen Fußpod.

Ich kann dir die Suunto Ambit 2 empfehlen, die kann alles und noch viel mehr. Fußpod kannst dann z.b. auch von Garmin verwenden. Hauptsache er kann ANT+.

popolski 11.08.2014 09:43

Zitat:

Zitat von big_kruemel (Beitrag 1069163)
Bei der geforderten Genauigkeit kannst du eine reine GPS-Uhr vergessen. Dazu brauchst Du auf jeden Fall noch einen Fußpod.


Das wird auch mit Footpod nicht genauer, die Ungenauigkeiten kommen da aus einer anderen Ecke.

Der Anspruch ist technisch NICHT erfüllbar. Wer es so genau braucht muss auf die Bahn.

Suunto hat Vorteile und Nachteile
Garmin hat Vorteile und Nachteile

DC Rainmaker hat alles getestet. Nachlesen....

Garmin ist günstiger, vor allem der 310 ist recht billig zu bekommen. Die Hallenschwimmfunktion des 910 ist vom Nutzen vernachlässigbar

ThorstenHH 11.08.2014 09:54

im Moment laufe in meine Intervalle auf einer vermessenen Stecke wo ich meine Zwischenzeiten kenne. Das funktioniert meist auch 3 sek/km genau.
Wenn es technisch was gäbe das mindestens genauso gut ist, dann würde ich es es in Erwägung ziehen so was zu laufen,. Wenn es technisch nciht geht, auch kein Problem , dann mache ich es wie bisher.

Beim Schwimmen ist mein Hauptproblem Problem das ich mit den zählen der Bahn durcheinander komme, wenn ich so vor mich hinwschwimme.
Gut das muss ich mich nochmal überlegen

Danke

Theredbulletin 11.08.2014 16:47

Zitat:

Zitat von big_kruemel (Beitrag 1069163)
Bei der geforderten Genauigkeit kannst du eine reine GPS-Uhr vergessen. Dazu brauchst Du auf jeden Fall noch einen Fußpod.

Ich kann dir die Suunto Ambit 2 empfehlen, die kann alles und noch viel mehr. Fußpod kannst dann z.b. auch von Garmin verwenden. Hauptsache er kann ANT+.

Bist du mit der Ambit2 zufrieden? Bzw. wieso hast du dich für die 2 und nicht die 2S entschieden?

maksibec 11.08.2014 17:24

Zitat:

Zitat von ThorstenHH (Beitrag 1069223)
Beim Schwimmen ist mein Hauptproblem Problem das ich mit den zählen der Bahn durcheinander komme, wenn ich so vor mich hinwschwimme.

Das finde ich nach einer gewissen Gewöhnungszeit an meiner 910XT ganz nett: nie wieder Bahnen zählen, volle Konzentration auf das Schwimmen. Auch das Pacing funktioniert gut. (Mit Footpod auch beim Lauftraining.) Können die anderen Uhren (Ambit 2 usw.) aber vermutlich auch recht gut.

Ich würde mir auch anschauen, wie dich die jeweiligen Hersteller an die Daten kommen lassen. Manche versuchen, ihre Kunden auf die hauseigene Web-Plattform regelrecht zu sperren. Je leichter du an deine Daten kommst, desto mehr kannst du damit machen (auch in vielen Jahren noch).

Ach und wenn es nicht drängt, würde ich ein gebrauchtes Modell in Erwägung ziehen. Ich kann mir gut vorstellen, dass in ein paar Jahren niemand mehr nach ANT+ kräht (das momentan ohne Frage das sinnvollste Protokoll ist). Bei den Investitionspreisen in die ganzen Geräte nicht zu unterschätzen :Blumen:

dennis457 11.08.2014 19:22

Zitat:

Zitat von Theredbulletin (Beitrag 1069393)
Bist du mit der Ambit2 zufrieden? Bzw. wieso hast du dich für die 2 und nicht die 2S entschieden?

Die 2s hat nur 8h Akkulaufzeit gegenüber ca. 20h bei der 2. Deshalb ist die 2 wohl besser für Triathleten die eine Langdistanz machen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:01 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.