Felt B12 2010, Rh 50
 

Hallo,

ich habe ein Felt B12, Bj. 2010, Rh50 angeboten bekommen.

Zustand ist Top und Preis stimmt auch.

Die Geometrie stimmt auch auf den ersten Blick.
Bin 1.75m, brauche aber eher kleinere Geometrien.
Bei meinem Canyon habe ich auch XS.

Der einzige Punkt der mich etwas ins Grübeln bringt sind die 26" Räder.

Was meint ihr, wenn sich der Hobel gut fährt, sollte ich dann zuschlagen?
Oder sind die 26er Räder ein Grund, das nicht zu tun?

Vielen Dank für euer Feedback und frohe Ostern!

Die 26er hat man früher auf den flachen Strecken gefahren. Sie sollen auf bergigen Strecken unvorteilhaft sein. Ich mache jetzt schon seit 14 Jahren triathlon und ich kenne keinen der sich ein 26er gekauft hat.

Ich würde es eher lassen.

Felt hat das B12 noch in 26" gebaut um für kleine Leute eine vernünftige Geo anzubieten...ich kann mir schwer vorstellen, dass das bei 1,75m so eine gute Variante ist.

High Heels gibts auch manchmal in Größe 43, ist aber nicht wirklich schön. :)

woher weißt du das??? :Cheese: :Lachanfall: :cool:

Ich fahre seint 1993 26 und 28 Zoll und sehe da keinen Vor- oder Nachteil.... Die Industrie will halt verkaufen.
26 Zoll hat imho den Vorteil, dass man tolle Laufräder für kleines Geld bekommt.

Wenn du beim Sportlerball richtig schocken willst kommst du im Kleid :Cheese:

So, habe vorhin mal eine Proberunde gedreht.
War bei 6° im Schatten nicht wirklich angenehm.

Nicht dass ich mit meinem Canyon unzufrieden bin, aber so ein Felt ist natürlich schon was anderes.

Bin noch hin und hergerissen, aber momentan eher pro als contra.
Habe noch bis nächstes WE Zeit zum Testen und Überlegen.

Oberrohrlänge ist o.k., aber die Sattelstütze ist fast am Limit.
Anderseits, wachsen werde ich jetzt auch nicht mehr.

Nicht schlecht der Vergleich mit den High-Heels :-)
Aber wenn ich mich auf dem Bike wohl fühle, warum nicht.

Also ich fahre bei 1,78 den Rahmen in 54, kann mir nicht vorstellen, dass der 52er dir zu groß sein sollte.