Dude, I know you will love this...
 

Dude, alter Schuhfreund,

hier ein kleiner Teaser... brandneu, diesen Schuh gibt es eigentlich noch gar nicht. Habe ein erstes Preview Exemplar... Serie kommt im Frühjahr.

ECCO Biom A
Echtes Yak-Leder... Obermaterial und Innenmaterial.
PU-Mittelsohle. Ziemlich straff. Extrem flexibel.
12mm vorne, 20mm hinten. Low Profile.
300gr - EU 43

H A M M E R.

Das Dinge ist innen so glatt wie ein Handschuh.

Goodies:
2 Satz Innensohlen: Eine Weichere fürs Training, eine härtere für den Wettkampf. Warum zum Teufel ist Niemand sonst auf sowas gekommen? Clever!
"Schuhkarton" aus Stoff. Wenn der Karton raus ist, hat man einen schönen Schuhsack! Auch schlau!

Tests müssen noch etwas warten. Mein Knie tut noch weh und außerdem kommt mir das Schmuckstück nicht in den Matsch!

Axel, Schuhfetischist

das arme Yak ... :Nee:

Sieht nach einem feinen Trainingsschuh (etwas schwer) aus - Danke!
Wie flach ist der denn?

Ach, ehe ich es vergesse: NIKE rulez!

Musste mal wieder gesagt werden. ;)

Sohlenhöhen stehen doch oben.

Stimmt, wer auf den Luna steht, dem ist das hier zu hart... :Cheese:

Axel

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. :cool:

Swooooooooooosh. :Lachen2:

Ach ja, da wir gerade bei Schuh-Porn sind, wird es mal wieder Zeit fuer sowas:



Wer kennt dieses Auslaufmodell? :)

Auch nett:

70er Porno:

Kann mal einer den Spammer hier sperren? :Cheese:

Aber meine neuen Schuhe sind geil!

Axel

Ich hätte nun gerne noch etwas über nen Preis von um die 50 Öre gelesen...:Cheese:

Alter, "Preis", ich mein', EGAL!
Das sind Pornolaufschuhe, verstehste?

Und swooooosh.... :Cheese:

Eh klar;- aber geiler wärs schon...:Lachen2:

Die billigen Mistkisten, bei denen nicht der klitzekleinste Defekt auch noch nen Totalschaden am Konto nach sich zieht, trete ich auch lieber als die teure Schüsseln!
;)

Well... mit €50,- wird das eher nix... :-)

Aber: Yak-Leder!

:-)

Axel

etwas spärlich, die website
http://www.ecco.com/biom.jsp

Price/Availability: $220 (leather), $195 (textile) / March 2009
Quelle: http://www.barefootrunner.com/2008/1...oe-fall-short/

Was hatte Dude für den Luna-Racer gezahlt? Waren es nicht 100$?

Ich habe 130 € latzen müssen.

Das macht dann für das Ding in Leder ca. 260 - 300 €. Knapp mehr als 50 € :Cheese: .

Volker

Der sieht fast aus wie ein Tischtennisschuh

€200,- ... auch kein Pappenstiel.

ECCO sagt, das der Schuh (PU Mittelsohle) deutlich länger hält, als ein EVA-Schuh. Wenn das stimmt (könnte auch Marketing sein) dann ist der Schuh nicht teuer.

Axel

Der Typ ist ja hart... hat schon eine genaue Meinung von dem Schuh, ohne diesen jemals in der Hand gehalten zu haben... das ist ja sehr schlau.

Axel

naja :cool: das ist wohl wie so vieles --RELATIV :Huhu:

400 Mark für ein paar Rumrennschuhe? ich wüsste nicht was die mir so viel Geld Wert sein sollten ---aber ich bin ja auch keine Frau :Lachen2:

Ich fürchte, Yaks sind noch nicht mal besonders schnell.
Brauch ich also auch nicht, die Dinger.

Ich bin zwar eine Frau, aber für ein paar Laufschuhe würd ich auch keine 200 € ausgeben :Cheese:

Hm, also erstmal ist er schoen flach - das ist schoen. Und wenn er innen glatt ist, dann ist das auch gut. Schoen direkt und flexibel ist er auch, auch super. Aber 300g - das sind ja 2,5 Wave Universe und 1,5 LunaRacer... ;)

Also bleib ich lieber bei meinen normalen Racern. Die Asicsschuhe, die Dude gepostet hat sind cool. Der erste sieht so aehnlich aus wie meine geliebten Tiger Paws. Das war der optimale Trainingsschuh *schnueff*

Ich hab gerade mal nach dem TigerPaw gegooglet und man findet doch einige Laeden die den weiter als Freizeitschuh verkaufen. Weiss jemand, ob der noch genau so ist wie die Variante, die frueher als Laufschuh verkauft wurde? Ich hatte mal diesen Champagnerfarbenen, der war auch als Freizeitschuh klassifiziert, lief sich aber super, wenn er auch etwas schwerer war als die running Variante mit mehr mesh. Schade, dass es den nicht mehr gibt...

FuXX

Laufschuhe sind Verschleißteile, die dürfen eigentlich gar nix kosten....
bei 2-3 Paar pro Jahr sind um die 100 Teuronen die Grenze...für mich zu mindest.

Man braucht ja eh mindestens drei Paar unterschiedliche...

Nö, also bei so viel hört es dann doch auf. Meine jetzt haben ca. 150 € gekostet und das war eigentlich schon mehr als Schmerzgrenze gewesen :Nee:
Allerdings halten die bei mir auch ewig :o

Jetzt stell dir mal vor, ich als Frau, hab z. Zt. nur 2 Paar Laufschuhe :Lachanfall:

Das 3. Paar wird aber bald folgen. :cool:
Will halt gut überlegt sein, diese mal mit Laufanalyse, mehr als 100 sollten die aber auch nicht kosten. :Holzhammer:

Hier sind ja schon ein paar Schätzchen vorgestellt worden, aber wie das immer so ist, passen die wahrscheinlich nicht zu meinen Füßen, oder sind zu teuer.
Mal sehen was die Analyse hergibt. Wenn ich dann endlich mal weiß was für komische Füße ich habe, wird die Auswahl wahrscheinlich eh ganz klein sein. :Traurig:

Wenn man nich rechnen kann, dann hat das ja meist nichts mit dem Geschlecht zu tun...

Wie gesagt: Wenn der Schuh tatsächlich länger hält, dann ist er genauso teuer/günstig wie alle Anderen auch.

Wer natürlich eine generelle Diskussion "Laufschuhe sind ja alle viel zu teuer" möchte... dazu gibt es hier ja schon Freds zur Genüge.

Wundere mich trotzdem immer darüber.
Kleine Rechnung (für die, die rechnen können):

Annahme: Schuh €200,- hält 2000km. Bei 10 km/h (ich weiß, Ihr seid natürlich alle viiiel schneller) kostet jeder Stunde €1,-

Annahme 2: Rad €2500,- hält 20000km. Bei 25km/h kostet jeder Stunde ca. €3,- (bei 30km/h €3,75)

Nur mal so... ein ziemlich günstiges Rad ist also 3x so kostenintensiv wie der teuerste Laufschuh. Wer mag kann jetzt gerne noch Reifen, Ketten, Helme, Radschuhe etc. mit reinrechnen, dann wird das Radeln immer noch teurer.

Aber Räder sind natürlich viiiel geiler. :Cheese: Da wird nicht diskutiert. Bei einem Laufschuh, der nebenbei auch noch direkt meine Gesundheit betrifft, wird jeder zum Billigheimer.

Axel

Axel, das muessen wir nicht verstehen.
Entscheidend ist mE, dass man versteht, wofuer man die Kohle rauswirft. Und das braucht halt viel Erfahrung.

Nix da Billigheimer :Holzhammer:

Zum einen, kannst du das nicht verallgemeinern, zum anderen gibt es gute Laufschuhe im mittleren Preissektor, das teuerste muss nicht immer das Beste für die Gesundheit sein. :)

also mal ohne "Annahme" :)

jeder meiner normalen Laufschuhe hält immer über 2000km, die Stabilschuhe bis zu 2200
und da sich bei den Schuhen nicht wirklich viel verändert hat, ausser das die mit den dämlichen Stützen jeder Art langsam wieder aufhören---reicht das Vor oder Vorvorjahres Model.
das das neueste für die Gesundheit besser ist als das Alte

WAGE ICH ZU BEZWEIFELN

meine WK Schuhe kommen bis an die 1500km ran

das die Doppelt so teuren Dinger doppelt so lange halten

WAGE ICH ZU BEZWEIFELN

20.000km für ein Rad :Holzhammer: also bei meinen rechne ich da eher mit 50 bis 75 tausend und auch der Satz Reifen für 50Eur hält gute 5000km und auch die sind enorm wichtig für eine gute Gesundheit :Huhu:

Billigheimer. ;-)

Ok... endlich mal ein vernünftiges Post. :-)

Axel

Q.e.d. ...

35 posts davon: 1 positives (Danke).

Der Rest: Complainer, Whiner, Smartasses...

Super, so macht das Spaß. Und da wundert sich Arne, das ich keine Lust habe mir auch noch Mühe zu geben und längere Produkt-Previews zu schreiben. Ist doch Perlen vor die Säue...

Yes, I am pissed. :Cheese:


Axel

die können dafür lange :Hexe:

Ich find das mit dem Schuh-Porn ja ok, hab da aber leider immer das Problem, dass ich das Design von Schuhen überhaupt nicht nachvollziehen kann. Bei nem Auto, Fahrrad oder so, weiß ich was schnickschnack und was wirklich sinnvoll ist. Bei einem Schuh hab ich da nicht die geringste Ahnung.

Hier wärst eigentlich gerade du gefragt uns die Sehnsucht nach einem guten Produkt zu lehren und uns aufzuzeigen, warum was wann und warum sinnvoll ist... :Cheese: :Huhu:

Ich wuerde eher sagen "berechtigte Kritik". Ist halt zu schwer fuer die einen und zu teuer fuer die anderen.

FuXX

Das sind halt sehr weibliche Züge,die ich hier an Axel :Blumen: beobachte.
Er hat sich in ein Paar Schuhe:Liebe: verliebt.

Gehe mal hin und erkläre einer Frau,dass die neuen Stiefel,die sie gerade für 399 € gekauft hat,nicht das Beste ist,was sie für diesen Preis bekommen hätte und es welche gibt,die für billiger auch noch besser aussehen.:Nee:

Axel finde die Schuhe ganz grosses Kino.

Ich frage mich ,wo der Vorteil von Leder liegt:Gruebeln: ?
...traue mich aber gar nicht zu fragen.

Wagnerli