triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Bike (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Canyon TriaRahmen 2009 (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=6143)

dasilva65 14.11.2008 11:01

Canyon TriaRahmen 2009
 
Servus,

Canyon hat an gerade seine neuen Räder für 2009 vorgestellt:

http://www.canyon.com/eurobike2008/road2009.html

Ich wollt mal fragen, was ihr denn so von dem Speedmax AluRahmen haltet? Ich suche einen TriaRahmen, um mir mein neues Rad aufzubauen.
Als Alternative dachte ich an den Quantec Race TR Rahmen.

Gruß
Daniel

backy 14.11.2008 11:15

..auch wenn ich kein freund vom versandhandel bin: das neue canyon sieht endlich mal nach nem vernünftigen TT Rad aus und dürfte dem Augenschein nach auch im Vergleich zum Vorgänger ne bessere Geometrie bzw. Variabilität haben (Sitzwinkelverstellung).

Der Preis ist sowieso über jedes Gemecker erhaben

Insofern: One Thumb Up.

Aber ich muss doch mal wieder das Cannondale Slice bewerben...;-)

neonhelm 14.11.2008 11:17

Auf jeden Fall sieht er besser aus als das Quantec. ;)

backy 14.11.2008 11:21

Zitat:

Zitat von neonhelm (Beitrag 154015)
Auf jeden Fall sieht er besser aus als das Quantec. ;)


Yes Mam :Lachen2:

Das Quantec is IMHO ein optischer Krampf.
Aber mir muss es ja nicht gefallen....

derstoermer 14.11.2008 11:47

Gibts denn schon Preise für die Speedmaxen??

hazelman 14.11.2008 11:54

Zitat:

Zitat von derstoermer (Beitrag 154030)
Gibts denn schon Preise für die Speedmaxen??

Preise etc. sind ab 24.11. online.

Also wird Weihnachten für unsere Versandjünger einen Monat vorverlegt.

dasilva65 14.11.2008 14:59

Zitat:

Zitat von backy (Beitrag 154014)
..auch wenn ich kein freund vom versandhandel bin: das neue canyon sieht endlich mal nach nem vernünftigen TT Rad aus und dürfte dem Augenschein nach auch im Vergleich zum Vorgänger ne bessere Geometrie bzw. Variabilität haben (Sitzwinkelverstellung).

Du meinst jetzt von der Rahmen geometrie sieht es nach nem vernünftigen TT Rad aus??

backy 14.11.2008 15:20

Zitat:

Zitat von dasilva65 (Beitrag 154151)
Du meinst jetzt von der Rahmen geometrie sieht es nach nem vernünftigen TT Rad aus??

yes..und mir gefällt die option den sitzwinkel in größerem maß als bisher bei canyon verstellen zu können.

dasilva65 14.11.2008 15:49

Zitat:

Zitat von backy (Beitrag 154158)
yes..und mir gefällt die option den sitzwinkel in größerem maß als bisher bei canyon verstellen zu können.

Was is der Sitzrohrwinkel? Ich dachte immer den könne man nicht verstellen? Oder mein ich gerade etwas anderes :Gruebeln:

backy 14.11.2008 16:00

den sitzrohrwinkel kannst du auch nicht verändern, aber den sitzwinkel (ohne rohr).

Das Sitzrohr hat einen fixen winkel zwischen 73° beim RR und bis zu 79° beim TT Rad. Je Größer der Sitzwinkel ist, umso näher sitzt man am bzw. über dem Tretlager..das is das Ding wo die Kurbeln dran sind :-)

Tendenziell sind kleinere Sitzwinkel "bequemer", steilere Sitzwinkel TT spezifischer.

Das gros der TT Räder kommt mit einer 76° Geometrie daher.

Isaac, Cervelo etc kann man variabel einstellen.
Bedingt kann auch das neuen Canyon das über den Schiebemechanismus der Sattelklemmung.

Hoffe das war auf die schnelle verständlich..

Comprende?

Grüße

bort 14.11.2008 16:05

Bin ich als einziger der Meinung, dass es stark nach einem Cervelo P2C aussieht?

gurkenwasser 14.11.2008 16:10

Die Cervelatwursträder sind wohl für viele Modelle Vorlage gewesen, dennoch gefällt mir das Alucanyon ganz gut.

backy 14.11.2008 16:13

Zitat:

Zitat von bort (Beitrag 154189)
Bin ich als einziger der Meinung, dass es stark nach einem Cervelo P2C aussieht?

ähnlichkeiten sind vorhanden, da hast du definitiv recht. der "teufel" liegt im detail:

- steuerrohr
- rahmenprofil
- abdeckung des hinterrads durch sitzrohr ist beim canyon kleiner
-> unterschied alu vs carbon CF -> AL

Aber mal unter uns: Wenn man beide Rahmen abkleben würde und liese den "Otto Normalo Tria" auf beiden Kisten fahren glaube ich würde 50% den und 50% den anderen Rahmen wählen.

Will sagen: Den Unterschied erspüren die wenigsten im Feldtest...

tobyvanrattler 11.12.2008 13:04

Rahmengewichte TT 2009
 
vielen Dank für Ihre eMail.

Das reine Rahmengewicht (in Rahmengröße M) ohne Gabel beträgt:

Speedmax CF - 1400g

Speedmax AL - 1700g

Die Gabel alleine wiegt 450g


Das CF Frameset in der genannten Größe ist voraussichtlich ab KW 11 lieferbar.

turbo32 11.12.2008 15:18

voraussichtlich......:Cheese:

Thorsten 11.12.2008 15:47

Zitat:

Zitat von tobyvanrattler (Beitrag 165774)
Das reine Rahmengewicht (in Rahmengröße M) ohne Gabel beträgt:

Speedmax AL - 1700g

Liegt exakt auf dem Niveau des letzten Alu-Cervelos P3 SL. Meines wiegt (glaube ich) 1680 g in Größe 54.

tobyvanrattler 11.12.2008 15:48

Zitat:

Zitat von turbo32 (Beitrag 165838)
voraussichtlich......:Cheese:

wenn das Containerschiff sich nicht verspätet...

maifelder 11.12.2008 16:00

Zitat:

Zitat von tobyvanrattler (Beitrag 165849)
wenn das Containerschiff sich nicht verspätet...

hoffentlich muss das Schiff nicht durch den Golf von Aden. Obwohl, die Piraten kidnappen bestimmt keine Canyon-Rahmen.

sybenwurz 11.12.2008 22:02

Hoffentlich versenken sie den Kahn...:Cheese:

glaurung 11.12.2008 23:09

Zitat:

Zitat von sybenwurz (Beitrag 166011)
Hoffentlich versenken sie den Kahn...:Cheese:

Sei net immer so garschdich :Nee: ;)

Lecker Nudelsalat 12.12.2008 10:21

Zitat:

Zitat von sybenwurz (Beitrag 166011)
Hoffentlich versenken sie den Kahn...:Cheese:

Wenn die indische Marine vor Ort ist, auf jeden Fall. :Cheese:

Gruß strwd

ironritter 03.02.2009 14:22

Canyon Speedmax Modell 2009
 
Hallo Leute,
hat schon einer das Glück und sein neues Canyon Speedmax erhalten oder warten noch mehr sehnsüchtig ?

joernupbde 03.02.2009 15:45

Meins (Alu-Frameset) hätte am 26.1. kommen sollen. Hätte sollen....

:Traurig:

dasilva65 03.02.2009 16:10

Ich will mir eins (Alu-Rahmenset) bestellen aber ich warte noch auf meinen Startpass, dann gibts den ja 200,- billiger (Sponsorpreis).

Sinus 03.02.2009 17:05

Hätte wenn und aber
 
Habe mein Speedmax AL Ende November bestellt, hier ein kurze Reihenfolge der Liefertermine

1. Termin 13. Dezember :(
2. Termin Ende Januar :(
3. Termin Anfang März (hoffentlich) :Nee:

mal sehen was aus dem März wird!

ironritter 03.02.2009 17:21

Liefertermin
 
mein Termin soll auch Anfang März sein, AL 8.0
plant jemand von Euch noch Umbauten am bestellten Rad ????

Steffko 03.02.2009 18:48

Kann mich mit der 172,5er Kurbel und den Laufrädern nciht wirklich anfreunden :-/ Würde ich wohl wechseln - sofern ich denn so eins Kaufen würde.

dasilva65 03.02.2009 19:00

Oje da müsst ihr ja echt geduld haben.
Da ich mir nur den Rahmen (Alu) kaufen werde, da ich gern ne Dura Ace (7900) ausstattung hätte, und das Rad erst 2010 zum Ironman 70.3 Germany fertig sein muss, sind die Lieferzeiten ned sooo schlimm für mich.

Was habt ihr denn für Rahmengrößen - bei welchen Körpermaßen - bestellt???

Steffko 03.02.2009 19:02

Also laut deren Kalkulator müsste M passen bei mir - kann auch sein, nur di eKurbel ist mit 172,5 einfch zu kurz! s.o.

[edit]
achja: 186cm, schrittlänge 87cm, torso 69, arm 68

dasilva65 03.02.2009 19:20

Also bei mir kommt raus Größe XS:

Größe 177
Schritt 85
Torso 59
Arm 62

Meint ihr das ist richtig??
Ich find die 170er Kurbel bei XS aber zu klein. Zum Glück kauf ich nur den Rahmen

dasilva65 03.02.2009 19:28

Zitat:

Zitat von Steffko (Beitrag 189153)
Also laut deren Kalkulator müsste M passen bei mir - kann auch sein, nur di eKurbel ist mit 172,5 einfch zu kurz! s.o.

[edit]
achja: 186cm, schrittlänge 87cm, torso 69, arm 68


Nachdem ich XS etwas klein fand hab ich deine Maße probiert um zu sehen wann die Grenze is und bei dir komm ich auf Rahmengröße von S.
So gesehen könnte XS bei mir wiederum passen.

Steffko 03.02.2009 19:33

Ja, aber wenn man eins der Maße um 1cm erhöt springt es auf M ... wenn ich mir die Geometrietabelle anschaue, kann ich dir so sagen dass nen S Rahmen VIEL zu klein ist für mich - vergleichen mit den Maßen meines jetzigen Rades.

Und es bleibt das ding mit der Kurbel :-/ werd nen teufel tun und von 175 auf was kleineres wechseln :D

PS: sogar das L ist noch ein wenig kleiner als mein jetziger rahmen seh ich gerade.

[edit] Aber M würde ich so auch entscheiden - aber S im leben nicht. M mit ner 175 Kurbel, dann wäre das Rad auch interessant *fg*

Gutti 03.02.2009 20:13

Ich verstehs net. Ich biete Schüsseln mit Top Materialien an zu Spottpreisen und alle kaufen das AL von Canyon, das fast genauso aussieht. :Nee:

Steffko 03.02.2009 20:30

zeigön!

Wasserträger 03.02.2009 20:35

Kann man die Kurbellänge nicht selber bestimmen? Das wäre schon ziemlich schwach, wenn Kurbellänge, Vorbaulänge und Lenkerbreite nicht individuell gewählt werden könnten.
Fragt doch mal nach :Cheese:

sybenwurz 03.02.2009 21:55

Zitat:

Zitat von ironritter (Beitrag 189114)
plant jemand von Euch noch Umbauten am bestellten Rad ????

Warts doch erstmal ab.
Wenn eh nix kommt, gibts auch nix zum Umbauen...:Cheese:

Ansonsten: XS bei 1,77m???
Was denken die, nimmt man denn dann mit 1,70m?
Oder hatte ich bereits gefragt, ob die Grössen bei "M" aufhören und dafür bei "XXXXS" beginnen?

Thorsten 03.02.2009 22:56

Habe mich spaßeshalber auch gerade mal selbst vermessen und mit dem Ding gespielt. Bei 1,81 m sollte ich auch noch ein XS nehmen, ich konnte mich sogar noch ein wenig größer machen (gleichmäßig in allen Maßen) und sollte immer noch XS nehmen. Und die fangen wirklich bei XS erst an :Nee:.

sybenwurz 03.02.2009 23:16

Zitat:

Zitat von Gutti (Beitrag 189187)
Ich verstehs net. Ich biete Schüsseln mit Top Materialien an zu Spottpreisen und alle kaufen das AL von Canyon, das fast genauso aussieht. :Nee:

Liegt sicher daran, dass deine beiden sofort verfügbar wären.
Die Freunde wollen sicher alle noch etwas abwarten...:Cheese:

dasilva65 03.02.2009 23:45

Zitat:

Zitat von sybenwurz (Beitrag 189234)
Warts doch erstmal ab.
Wenn eh nix kommt, gibts auch nix zum Umbauen...:Cheese:

Ansonsten: XS bei 1,77m???
Was denken die, nimmt man denn dann mit 1,70m?
Oder hatte ich bereits gefragt, ob die Grössen bei "M" aufhören und dafür bei "XXXXS" beginnen?

Hmmm? Dann würdest du mir bei 1,77 also zu S raten??

Ach nochwas: Was hast du denn gegen Canyon?

sybenwurz 04.02.2009 00:24

Ich? Was gegen Canyon?
Wie kommstn da drauf?
:Cheese:

Bei Einssiebenundsiebzig wärs schon nedd schlecht, wenn man nicht das kleinste Rad nehmen müsste.
(Ich hab mir aber die Grössentabellen nicht angeguckt)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:36 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.