Carbonrad mit Ultegra oder Alu/Carbon mit Dura Ace?
 

Meine Frau hat im pränatalen Glücksrausch nun doch ein Budget für ein Rennrad genehmigt.
Nun stehe ich vor der Frage ob ich ein Alurahmen+Carbongabel 2005er B2 Modell von Felt mit Dura Ace und Zipp 404
ODER
ein Scott Plasma Pro 2007 mit CR1 Vollcarbonrahmen mit Ultegra und Mavic Cosmic Elite kaufen soll.


Eigentlich tendiere ich zum Scott, da der Rahmen mir als längerfristige Radbasis dienen könnte und man Komponenten (wenn man das überhaupt will und braucht) halt einfacher tauschen kann als einen ganzen Rahmen....

Preislich sind die Bikes identisch.

Was meint ihr?

:Danke:

Felt, ohne Frage.
Das "alte" B2 war n klasse Bike.
Bevor ich aber der Befangenheit bezichtigt werde, lass ich BSM sprechen...

Falls Du viel und auch bei schlechtem Wetter fährst, würde ich mich für die hochwertigeren Dura-Ace Komponenten entscheiden.

Viele Grüße,
Arne

Danke für die Antworten.

Gruß

TA

Für das Felt sprechen auf jeden Fall das allgemein sehr gute Preis-Leistungs-Verhältnis von Felt und die feinen Laufräder. Da können die Mavics nicht mithalten. Dura Ace muss man dagegen meiner Ansicht nach nicht haben, das ist der High-End-Bereich, in dem sich Mehrpreis und Mehrwert nicht mehr die Waage halten.

Von der Optik her finde ich das Scott bedeutend schöner, insbesondere die Lenker-Kombi, wie sie bei bikesportmichigan.com zu sehen ist, weckt bei mir Assoziationen zu einer gekrümmten gelben Tropenfrucht.

Wenn du dir irgendwann mal einen feinen Laufradatz zulegen willst (zweites Kind, wieder pränataler Glücksrausch ...), kannst du die Mavic als gute Trainingslaufräder verwenden. Das spricht meiner Ansicht nach für das Scott.

Was kostet der Spaß? Erstes googlen ergab was um die 3000 Euro?!

Felt

2200 inkl. Zoll (Kollege aus USA bringt mir das zur Messe mit...).

Bitte bedenken, dass "viel" halt irgendwas jenseits der 10.000km/Jahr bedeutet ;)

Ich würd das Felt nehmen
- toller Rahmen
- geile Laufräder (aber nicht fürs Training geeignet, da nochmal 100€ einplanen)
- So viel schlechter ist die Ultegra echt nicht

Daniel

Felt ist das Alu-Carbonmix mit Dura Ace.
Scott ist Carbon mit Ultegra.

Die Frage ging eher dahin, ob ein Carbon-Rahmen zunächst eine bessere Basis wäre?

Felt :)

klar aber ich würde nicht nochmal 1400€ für laufräder ausgeben ?!

Naja, ob Carbon oder Alu, ist eigentlich wurst.

Das Expertenteam *Jo*, Hazelman und Danksta hat folgendes in Roth beschlossen:

- das Rad muss passen
- man muss das Rad geil finden

Dann ist es ein gutes Rad.


Das Felt hat auch noch ne Dura Ace? Lass die Scott-Möhre stehen...
Aber Felt baut auch geile Carbonräder--- SCHWÄÄÄÄRM

Also bitte, der Sattel passt ja gerade mal gar nicht.

Negativist.

:Cheese: Großartig.
Dann beide.

http://media1.veracart.com/vwahby/it...jpg?1212443403
http://media1.veracart.com/vwahby/it...jpg?1217249298

also ich find das schon auch geil das rad aber nicht SO aufgebaut und nicht SO lackiert ^^

OK, anderer Lenker, anderer Sattel (ist der abgesägt?) und ein 808er VR wären für die Optik gut.

Die Lackierung find ich goiL

Auch wenn ich jetzt wahrscheinlich gesteinigt werde:
ich hatte eigentlich sogar darüber nachgedacht, die Zipps erstmal zu verticken und erst später irgendwann mal aufzurüsten...
wenn überhaupt.

...zur Kreuzigung bitte rechts!
Und jeder nur EIN Kreuz!

Das solltest Du uns mal vorrechnen. :confused:

Ich würde die Zipp's für einen guten Kurs ja abnehmen ... :Cheese:

Ich würd Dir für nen Satz 404er Tubular satte 808€ anbieten :Blumen:

na mal kieken, wa...

Könnte die Teile natürlich auch vermieten :)

rent-a-Laufradsatz.de oder so