Empfehlung für wasserdichten Beutel/Trockenbeutel/Drybag gesucht
 

Hallo zusammen,

nach dem Schwimmen verstaue ich meine Klamotten in einem "wasserfesten Packsack" und transportiere sie so nach Hause. Ich nutze den Beutel/Sack also nicht, um das Wasser draußen, sondern drin zu halten.

Von wasserfest kann nach einigen hundert Einsätzen allerdings keine Rede mehr sein, der Beutel ist mittlerweile so effektiv wie ein Taschentuch und die Brühe hängt an der Außenseite. Deswegen suche ich Ersatz.

Der gesuchte Beutel sollte ca. 35 oder 40 Liter fassen, möglichst leicht und gut zu verstauen sein - und nicht nur wasserfest, sondern tatsächlich wasserdicht, auch nach jahrelangem Einsatz. Der Preis ist mir nicht so wichtig, der Beutel sollte mich allerdings überleben. :)

Die Auswahl ist riesig und ich bin etwas ratlos. Es wäre schön, wenn mir jemand mit positiven - oder auch negativen - Erfahrungen bei der Auswahl helfen könnte.

Danke schön und viele Grüße
Renato

Die Frage müsstest du evt. in einem Kanu-/ Kajakforum stellen. Die verstauen ja dort bei Touren regelmäßig Kleider oder wasserempfindliche Dinge in spezial dafür hergestellten Taschen oder auch Schraubbehältnissen und diese Taschen müssen dann neben Spritzwasser auch Kentern des Bootes überstehen.
Wahrscheinlich wirst du in entsprechend spzialisierten Outdoorshops auch eher fündig als in Triathlonshops, denn unter den drei Triathlondisziplinen fristet das Schwimmen ja, wie du weißt eher ein Nischendasein und Geld wird lieber für Radmaterial und Laufschuhe ausgegeben;)

Danke für den Tipp, daran hatte ich nicht gedacht. Ich werde mal schauen, was dort so empfohlen wird.

Ich bin allerdings immer wieder überrascht, wie vielseitig interessierte und kundige Forumsmitglieder - obwohl sie Triathleten sind :Cheese: - es gibt und dachte mir, es kann nicht schaden, mal in die Runde zu fragen.

Wir haben hier in Karlsruhe einen ziemlich gut sortierten Laden mit sehr freundlichem und gut informiertem Personal, das Basislager. Denen werde ich auf jeden Fall mal einen Besuch abstatten; ich schätze, da könnte ich was Gutes und Langlebiges finden.

Auf anderem Wege wurden mir Ortlieb-Taschen empfohlen. Meine Frau hat Fahrradtaschen von Ortlieb, die toll sind. Allerdings sind die auch vergleichsweise schwer und ich hoffe, dass sich noch etwas Leichteres findet.

Es gibt solche Taschen auch beim Hallstätter Schwimmmarathon. Diese gibt es zur Abholung der Startunterlagen. Wäre doch eigentlich ideal für Dich: Du kannst deine Passion gewinnbringend einsetzen.... Ein nettes Emblem der Veranstaltung ist auch drauf. Ich sende Dir mal ein paar Bilder davon.
Eine andere mögliche Kombination ist eine Schwimmboje... Auch die würdest Du dann im Sommer im See zusätzlich einsetzen können und hättest fast schier endlose Strecken, wo Du Dich Deinen Technikübungen hemmunglos hingeben kannst.
Ok, alternativ wäre auch der Besuch in dem von Dir genannten Laden sicher zielführend.

Genau, ich fahre nach Österreich und quäle mich durch ein Marathonschwimmen - oder bezahle nur dafür und trete nicht an - um einen Beutel zu bekommen, der sich dann als zu klein herausstellt. :Cheese:

Bilder kannst Du trotzdem mal schicken. :)

Aber eine Boje habe ich doch schon, die mir angesichts der Raser vor Teneriffa vermutlich schon das Leben gerettet hat. ;)
Nur passt in das Staufach nicht viel rein und besonders leicht ist sie auch nicht.

Das Salzkammergut ist sehr zu empfehlen und schwimmen tust Du ja allemal. 10km hören sich heftiger an, als sie es tatsächlich sind...

Bojen gibt es in verschiedene Größen. Wobei 2 bis 3 beim Schwimmen im Meer, die Sichtbarkeit erhöhen....:Lachen2:

Ein Schwimmrucksack/-tasche mit Nassfach scheidet eigtl aus?

Ja, denn ich bin mit meiner aktuellen vielseitigen Lösung eigentlich ziemlich zufrieden. (Keine Ahnung, wie ich auf die Idee kam, dass der Beutel 20 Liter fasst, das reicht natürlich für meinen Krempel nicht.)

Ist hier was dabei
https://www.ortlieb.com/de/produkte?cat=119

+1

An Ortlieb führt kein Weg vorbei, bei mir sind die Dinger unkaputtbar. Auch wenn ich dir ein langes Leben wünsche, der Ortlieb-Beutel könnte dich wirklich überleben. Die PD350-Variante sollte es aber schon sein, bei den leichteren könnte am Ende des Beutels noch Leben übrig sein.

https://www.ortlieb.com/de/dry-bag-pd350

Wenn es um nahezu 100% Wasserdichtgkeit geht, sind diese Packsäcke von diversen Herstellern (Decathlon - Ortlieb) wohl schon was du suchst.
Alternativ ginge vielleicht noch ein nylon turnbeutel, der ist oben halt nicht komplett dicht. Ist günstiger als ein Packsack um ihn nach ein paar Jahren wegen Hygiene od. so zu wechseln

Aber was machst du alles nass um einen 30L Sack zu füllen?
Badehose drücke ich aus und packe sie ins Aussennetz meines Rucksacks.
Früher wahlweise ins Handtuch oder in eine Plastiktüte.

Danke für Eure Empfehlung, longtrousers und Thorsten! Ortlieb scheint ein klarer Favorit zu sein. :)

Dank auch an Dich! Bei mir ist eigentlich alles noch triefend, wenn ich es wegpacke: Schnorchel, Flossen, Pull Buoy, Badehose, manchmal noch ein Kickboard. Und das Handtuch ist zumindest so feucht, dass ich es auch nicht gerne einfach so in den Rucksack stecke. Ich möchte auch vermeiden, dass der Rucksack nach Chlorwasser riecht.

Wenn der Beutel kleiner ist, muss ich zu sehr quetschen, das nervt mich. ;)

Dachte ich mir doch, dass du da mehr hast :-)
Schwimmequipment hab ich in einem Netz z.B. von Arena

Das reicht bei mir, damit es halbwegs trocken ist bis ich es wegpacke. Hängt ja beim duschen und anziehen lange genug. Ausserdem kann ich es so daheim gebündelt auspacken und liegen lassen und ich muss dann erstmal nur Badehose und Handtuch wirklich aufhängen.
Die Packsäcke musst du ja jedesmal komplett leeren , trocknen und wieder packen. Ist dir das nicht zu aufwändig?

Bzgl. Chlorduft:

Nein, ich habe mich daran gewöhnt. Ich sehe es als Ritual. :)

Das gibt mir auch die Gelegenheit, die Schwimmbrille daheim nochmal mit Babyshampoo fürs nächste Schwimmen vorzubereiten und alles ordentlich (naja) im Badezimmer an die Wand zu hängen. So sehe ich gleich, ob ich etwas im Schwimmbad habe liegen lassen. Und so stelle ich vor dem Schwimmen jedes Mal neu zusammen, was ich mitnehmen will.

Moin!
Ich würde einen 0815 Packsack mit Rollverschluss nehmen, 100% Wasser drinhalten werden die eher schon. Ich hatte beim Mopped-Urlaub einen fürs Zelt, als ich das mal nass verpacken musste und der Sack kopfüber ans Mopped geschnallt war, kam nach einer Weile minimal Wasser am Verschluss raus. Aufrecht und ohne so grossen Zug sind die 99,x% Wasserdicht schätze ich ... auch von innen nach aussen ...
Gruss Jan

Mach nedd rum, kauf dir nen Ortliebsack, fertig.
Da löst sich keine Beschichtung vom Gewebe, die Nähte halten und du kriegst sie in vielen Grössen und Materialstärken aka Gewicht.
Allerdings nur in einer Qualität, nämlich immer top.

Danke für Euren Input! Gefühlt sieht es durch die geballten Empfehlungen der Forums-Influencer momentan schwer nach Ortlieb aus. Gegen 0815 spricht mein Wunsch, dass der Sack langlebig sein soll. Selbst wenn der Beutel an sich dicht bleibt, so habe ich bei billigen Produkten schon gelegentlich erlebt, dass z.B. der Verschluss leicht bricht. Und ich möchte das Teil nicht behandeln müssen wie ein rohes Ei.

Ich werde mir aber auf jeden Fall im Basislager einen Verkäufer oder noch lieber eine Verkäuferin schnappen und mir die Beutel-Palette präsentieren und erklären lassen. :)

plus 1:)

Das überrascht mich nun nicht. Ich kenne Dich weniger gut als es wünschenswert wäre, aber ich vermute, Du hast einen leichten Qualitäts-Fetisch. :bussi:

Mir wäre das zu schwer und aufwändig, würde den Arena-Beutel favorisieren, der dann so einfach ins Auto kommt.

Aber ansonsten auch +1 für Ortlieb, die Dinger haben am Rad schon extrem viel Wasser draußen gehalten und sind scheinbar unzerstörbar.

Ich habe die alten Ortlieb-Taschen an meine Schwester weitergegeben, die hat dann blitzschnell den Nimbus der Unzerstörbarkeit entzaubert :(. Aber eigentlich stimmt es.

Wenn ich dann aber bei passendem Wetter mit dem Rad fahren will, muss ich erst in die Tiefgarage zum Auto, den Beutel holen und umpacken. Das erscheint mir wenig verlockend. :)

Naja, du kennst die Lösung...
Den Umweg über irgendne Perle in irgendnem Laden würd ich mir jederzeit sparen.

Aber spann den Sack mit nem elastischen Expander aufn Gepäckträger.
Ich hab früher alles aus Prinzip mit Spanngurten aufm Moppet festgemacht.
Bis mir eines Tages aus nem eher lax zugerödelten Packsack etwas Luft entwichen ist.
Sicherheitsbewusst war der Spanngurt durch die Handschlaufe geführt, damit nix abhandenkommen konnte.
Iss auch nicht.
Der luftleer nu nimmer wirklich befestigte Packsack rutschte so seitlich schön zwischen Schwinge und Hinterrad und blockierte letzteres.
Bei ca. 120.
Kann gar nicht alles aufzählen, was ich an Glück hatte, gab jedenfalls ne 103m lange Bremsspur, deren Ende rechtwinklig nach rechts abknickte.
Wie ich das Fuhrwerk mit Muskelkraft auf den Seitenstreifen gekriegt hab, weiss ich nimmer.
Erst als mich irgendwer fragte, ob alles ok sei, ging der Film wieder weiter.

Seither wird wasserdichtes und damit ansatzweise auch luftdichtes Gepäck so befestigt, dass es auch befestigt bleibt, wenn sich ne Volumenänderung ergeben sollte...

Ach, ich wollte sowieso mal wieder hin und so kriege ich dann auch noch ein Gefühl für die Haptik. Ich rede jetzt von der Haptik des Beutels, nicht die der Verkäuferin. ;)

Danke für den Hinweis. Auf dem Gepäckträger kommt das Teil dann wieder in den Rucksack, der mit zwei Expandern befestigt ist. Für meinen Anwendungsfall werde es auch nicht so zuknallen, dass keine Luft entweichen kann. Es ist ja nicht literweise Wasser drin und da reicht es, wenn einfach die Öffnung des Sacks oben ist. Das Material selbst ist (hoffentlich) dicht, so dass nichts durchsickern kann.

Mir ist übrigens eingefallen, dass ich bereits einen kleinen Trockenbeutel von Ortlieb habe. :o
Der liegt immer in meinem Trans-Alpine-25-Rucksack für den Fall, dass ich tatsächlich mal was trocken halten muss. An den hatte ich gar nicht gedacht, vermutlich auch, weil in die Minigröße vielleicht gerade mal Badehose, Pull Buoy und Paddles reinpassen würden. Und der Trans Alpine selbst ist natürlich mit 25 Liter auch schon viel zu klein fürs normale Schwimmen. :)

Was das Gewicht angeht, so ist das Material absolut im grünen Bereich.


Bildinhalt: Ortlieb Drybag

Ich war heute im Basislager und habe mir den 35-Liter Ortlieb DRY-BAG PD350 angeschaut. Das Ding vermittelt einen enorm soliden Eindruck und macht laut Verkäufer alles mit. Allerdings ist der Beutel mit 370 g auch sackschwer. Gelegentlich soll er mal mit auf eine Flugreise und da geht es um jedes Gramm. Außerdem ist er breiter als mein Rucksack und ich müsste das starre Material immer zurechtquetschen, wenn ich meine gewohnte Packmethode fürs Fahrrad nehmen wollte.

Als leichtere Alternative hat er mir den Sea to Summit ULTRA-SIL NANO DRY SACK angeboten. Der ist mit 46 g für 35 Liter federleicht.



Ich habe ihn von meinen schlechten Erfahrungen mit dem alten Tatonka berichtet, der nicht mehr dicht ist und er meinte, dass die Qualität nicht vergleichbar sei. Der Tatonka-Packsack sei lange nicht so hochwertig und es sei keine Überraschung, dass der nach langem Einsatz versagt.

Der Sea to Summit würde bei entsprechender Behandlung - also nicht mit Expandern auf dem Gepäckträger festzurren und so Reibung erzeugen, sondern im Rucksack lassen - die Wasserdichtigkeit nicht verlieren. Da bei meinem Anwendungsszenario keine großen mechanischen Belastungen zu erwarten sind, habe ich beim Sea to Summit zugeschlagen, für stolze 29,95 Euro, deutlich teurer als der Ortlieb.

War mir auch gefällt, ist, dass es von Sea to Summit Verschlüsse zum Austausch gibt, falls mal einer kaputtgeht.

Ich hoffe, der Sack ist das Geld wert. Wenn nicht, hört ihr sicher wieder von mir. ;)

Falls ich für einen anderen Zweck mal einen richtig rustikalen, unkaputtbaren Sack brauche, werde ich auf jeden Fall zum Ortlieb greifen.

Vielen Dank für Eure Hilfe bei der Entscheidungsfindung, auch wenn ich nun abweichend vom Trend gekauft habe. :Blumen:

Oh, wie pfiffig!
https://www.ortlieb.com/de/produkte/...es/ersatzteile
:Cheese:

Bei Ortlieb gehe ich davon aus, dass ich nicht in die Verlegenheit gerate, sowas zu brauchen. :Lachen2:

Ach ja, eines noch: Hätte es den relativ leichten Beutel, den ich schon von Ortlieb habe (der PS10 müsste das sein) als 30- oder 35-Liter-Variante gegeben, hätte ich den genommen. Leider ist da bei 22 Litern (und einem vertretbaren Gewicht von 104 g) Ende.

Hier ist das gute Stück im Einsatz. Reingestopft habe ich Flossen, Schnorchel, Pull Buoy, Schwimmbrille, Knöchelband, DUX Clogs, Duschzeug und ein Handtuch. Dicht ist der Beutel auch, jetzt muss er nur noch beweisen, dass er langlebig ist. :)


Bildinhalt: Sea-To-Summit-Drybag

Ist er nicht, es tritt Wasser aus. Rausgeschmissenes Geld! :dresche

Nimm einen Ortlieb Sack, die halten länger (und kommen aus Deutschland:Huhu: )

Warum hörst du nicht auf uns :dresche .

ORTLIEB -ORTLIEB - ORTLIEB -ORTLIEB - ORTLIEB -ORTLIEB - ORTLIEB -ORTLIEB - ORTLIEB -ORTLIEB - ORTLIEB -ORTLIEB - ORTLIEB -ORTLIEB - ORTLIEB -ORTLIEB - ORTLIEB -ORTLIEB - ORTLIEB -ORTLIEB - ORTLIEB -ORTLIEB - ORTLIEB -ORTLIEB - ORTLIEB -ORTLIEB - ORTLIEB -ORTLIEB - ORTLIEB -ORTLIEB - ORTLIEB -ORTLIEB - ORTLIEB -ORTLIEB - ORTLIEB -ORTLIEB :) !

Von 46 g für 29,95 € hätte ich ehrlich gesagt auch nicht mehr erwartet. Bei dem ganzen Gedöns, was du da reinpackst, kommt es doch nicht auf 324 g extra beim Beutel an.

https://www.ortlieb.com/de/dry-bag-pd350+K4652

Gab es nicht in der gewünschten Größe und halbwegs erträglichem Gewicht. Der 20-Liter-Sack von Ortlieb ist super, aber zu klein.

Warum ignorieren alle meine Anforderungen? :Lachen2:

Der Beutel war für daheim (siehe Krempel) und für den Urlaub gedacht. Vor Corona, mit so richtig im Flugzeug verreisen usw.

324 g entsprechen einer GoPro mit Ersatzakkus und umfangreichem Zubehör. Da könnte ich fast noch mein fettes Manfrotto-Stativ mit Videokopf einpacken. ;)

Gerade in einem Triathlon-Forum hätte ich deutlich mehr Verständnis für meinen Wunsch nach Gewichtsreduktion erwartet. :Cheese:

Für die paar mal im Urlaub tut es doch auch ein Müllsack, der hat deutlich unter 46 g und nicht mal die 20er-Rolle kommt in die Nähe von 29,95 € ;). Und jetzt fang nicht an mit stylish und so. Du könntest der Begründer der schwimmenden-Müllsack-Kultur werden, du musst das nur offensiv durchziehen :Lachen2:.

Ich begründe ja prinzipiell gerne Subkulturen, aber den schwimmenden Müllsack gibt es leider schon zuhauf und allerorten. Abgesehen davon ist die Idee nicht halb so romantisch wie der Gedanke, den einen leichten Beutel für den Rest meines bislang sehr schönen Lebens zu nutzen. ;)

Ich hoffe nun drauf, dass mir Hafus Tipp aus einem anderen Thread dabei hilft, den versch****nen Fehlkauf doch noch zu einer Langzeitinvestition plus einer ordentlichen Portion Glücksgefühl umzuwandeln.

Wäre es nicht an der Zeit für eine neue Reperatur Aktion?

https://seatosummitusa.com/blogs/ask-baz/repairing-gear

Eigentlich sind die sea to summit Sachen ziemlich langlebig. Hätte dir aber auch eher vom nano abgeraten. Die anderen bags von denen sind zwar etwas schwerer aber auch robuster.

Absolut. Das hatte ich ja schon angekündigt. :)

Leider gibt es da kein erkennbares Loch, sondern das Material ist einfach mit der – sehr kurzen – Zeit permeabel geworden.

Und ich habe einfach mal den Worten des sehr netten Fachverkäufers vertraut; ich paraphrasiere: "Voll geil!" In dubio pro reo. Wobei der Zweifel ja nun ausgeräumt ist. :dresche

Bin gespannt, wie oft der Fred noch aufgewärmt wird, bis du dir was gescheites kaufst.

Sicher ists nur Zufall, dass manche Hersteller das leichte Zeug nur für Beutel bestimmter (Nicht-)Grösse verwenden.
Ich glaub kaum, dass Ortlieb nicht in der Lage wär, nen 35l-Beutel aus PS10 zu schustern.

Und bei 35l Inhalt klatschnasser Schwimmutensilien brauchste mir nedd erzählen, es käm auf 200gr. an