Verkleidungen o.ä. für das Zeitfahrrad
 

Ich hatte bei einer Ausfahrt mit dem Zeitfahrrad einen komischen Gedanken.
Wurden schon mal Versuche mit kleinen Verkleidungen z.B. am Aero Lenker gemacht. Ich denke ab so eine Art Haube, hinter der msn die Hände verstecken kann und die Luft ideal um den Körper führt. Ich könnte mir vorstellen, dass auch an anderen Stellen kleine Spoiler, Windabweiser o.ä. einen positiven Effekt haben. Gab es das schon mal? Würde es das Reglement erlauben?

Ganz einfach:
NEIN!!!

Wo steht das?

§ 23.2 Sportordnung

Siehste.
Und wenn es erlaubt wäre würde es jeder nutzen.
Da es aber keiner fährt, ist es auch nicht gestattet.
Klarer Menschenverstand.

Bleibt nur der "Ausweg" bem Spoiler eine andere Funktion zuzuweisen ...
Z.B. Aerodynamische "Schmutzabweiser" an Bremsen oder Aerodynamische Trinksysteme, Bento-Boxen etc ...

Irgendjemand hat mal erzählt, daß ein KaRi eine leere Box beanstandet hat, Reifenheber rein und gut ...

Gruß Jan

Gab es alles schon, von Profile z.B.. Wie schon genannt: alles nicht erlaubt.

Jup ist mir in Karlsfeld passiert beim Specialized Shiv. Hab dann einen Reifenheber rein gelegt.

+1

Den Rückschluss würde ich so nicht ziehen.

Kann auch sein, dass noch keiner die Lücke im Regelwerk gefunden oder es sich noch keiner getraut hat. Siehe Obree damals. Dem seine Radkonstruktionen waren auch erstmal nicht verboten. Erst nachträglich wurde das Regelwerk dann immer wieder angepasst (und er zu weiteren Entwicklungen gezwungen).

Siehe z.B. die Toolboxen oder die Bremsabdeckungen (Beitrag von Jan-Z). Jahrzehnte brauchte keiner einen Schmutzabweiser an der Bremse. Jetzt mit einem Mal schon, obwohl sich nix an der Bremsentechnologie geändert hat. Und rein zufällig sind die Teile le auch aerodynamisch. Früher hatte man die Reifenheber unter‘m Sattel, jetzt in einer speziellen Box, die - natürlich rein zufällig - auch aerodynamische Vorteile hat.

Wenn dir also ein toller technischer Zweck einfällt...

M.

Was bringt sowas auf 180 km?
Wenn es viel ist 60 sec.
Käme bei mir trotzdem nicht ans Rad, aber wenn es mehr bringt und irgendwann hat es jeder, bringts auch wieder keinen Vorteil.

Das ist wieder ma so ne Diskussion wie um des "Kaiser`s Bart"!

Das ist ja eine andere Diskussion. :Huhu:

Ich bezog mich nur auf die Aussage, dass es nicht erlaubt sein kann, weil es keiner tut.

M.

Ganz meine Meinung! Wenn alle so denken würden, wie das Körbel in dem Zusammenhang tut, gäbe es auch bis heute keine Triathlonlenker, Zeitfahrhelme, Speedsuits, Aero-Laufräder und, und, und.

Moin!
Für mich gehören so Überlegungen und Basteleien dazu.
Wenn das Reglement im Gegensatz zur UCI schon mehr Freiheiten lässt ...
Gruss Jan

Ich finde solche Leute einfach genial! Respekt vor seiner Idee und vor allem, dass er das auch in die Tat umsetzen wollte. Dazu gehört einiges an Courage und Einsatz.

Ich habe seine Einträge noch ein bisschen weiter durchgelesen. Und 2014 scheint demnach Trek ja tatsächlich sein Aeroend realisiert zu haben:
http://3athletisches-und-triathletis...e-reality.html

Was ist denn dann aber daraus geworden? Ging es dann doch nie in Serie?
Die Idee mit der sauberen Weiterführung des Luftstroms hinterm Gesäß ist jedenfalls richtig gut und bringt sicherlich auch was. Und außerdem kann man in diesem aerodynamischen Päkchen nicht nur die trinkflasche, sondern auch Flickzeug etc. sauber unterbringen.

Uralter Hut...





;)