triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Sonstiges (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Umfrage: Mobile Ansicht fürs Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=40452)

Rocket-Racoon 06.10.2016 07:25

Umfrage: Mobile Ansicht fürs Forum
 
Umfrage

Necon 06.10.2016 07:39

Zwei Dinge zu dem Thema:
1) Hat Arne nicht vor kurzem einmal geschrieben er will das nicht?
2) Man kann doch am Handy die normale Version öffnen und damit super arbeiten.

Nur IPhones zeigen dann die Option "Alle Foren als gelesen markieren" nicht mehr an, bei Android gibt es keine Probleme.

PabT 06.10.2016 07:53

Zitat:

Zitat von Necon (Beitrag 1261522)
Zwei Dinge zu dem Thema:
1) Hat Arne nicht vor kurzem einmal geschrieben er will das nicht?
2) Man kann doch am Handy die normale Version öffnen und damit super arbeiten.

1) Ja, aber seine Begründung war nicht wirklich überzeugend, daher verstehe ich den Vorstoß. Ob er höflich ist, weiß ich nicht.

2) Man kann alles mögliche, ich komme damit auch zurecht - aber wenn Du mal gut gemachte zweigleisige Webangebote vergleichst und Dir Desktop- und Mobile Version auf demselben Gerät ansiehst, siehst Du vielleicht, was der Umfrage-Ersteller meint.

Ich habe "egal" angekreuzt: ich würde eine Smartphonevariante nutzen, bleibe aber auch sehr gerne hier, wenn sie nicht kommt.

Rocket-Racoon 06.10.2016 08:14

Es soll nur klären, ob ein Bedarf an einer mobilen Version da ist.
Ansonsten lassen wir es bei der Entscheidung nach Basta-Mentalität.

TriSG 06.10.2016 08:26

Zitat:

Zitat von PabT (Beitrag 1261530)
1) Ja, aber seine Begründung war nicht wirklich überzeugend, daher verstehe ich den Vorstoß. Ob er höflich ist, weiß ich nicht.

Ich finde die Begründung schon sehr überzeugend.
Dieses Forum macht neben seinem hohen Informationsgehalt auch das Niveau aus auf dem geschrieben wird.
Ohne all diesen Neumodischen Kürzel, die man teils selbst als junger Mensch googlen muss, wenn man nicht sein halbes Leben im World Wide Web verbringt. Aber insbesondere selten von Rechtschreibfehlern überhäufte Beiträge findet man hier selten.

Zitat:

Zitat von PabT (Beitrag 1261530)
2) Man kann alles mögliche, ich komme damit auch zurecht - aber wenn Du mal gut gemachte zweigleisige Webangebote vergleichst und Dir Desktop- und Mobile Version auf demselben Gerät ansiehst, siehst Du vielleicht, was der Umfrage-Ersteller meint.

Ich habe "egal" angekreuzt: ich würde eine Smartphonevariante nutzen, bleibe aber auch sehr gerne hier, wenn sie nicht kommt.

Da muss ich dir widerrum zustimmen.
Ich zähle mich auch zu denen, die auch mal vom Handy aus einen Beitrag posten.


Was ich damit sagen will: Ich finde Arnes Begründung absolut verständlich.
Würde mich trotzdem über eine mobile Version freuen.
Ich denke bei solch einer Version, ist es auch leichter mal schnell Korrektur zu lesen, als in der fürs Handy überladenen Version.

In dem Sinne habe ich Egal angeklickt. Tendenz geht zwar zum Ja, aber halt nicht unbedingt.:Cheese:

PabT 06.10.2016 09:37

Zitat:

Zitat von TriSG (Beitrag 1261559)
Ich finde die Begründung schon sehr überzeugend.
Dieses Forum macht neben seinem hohen Informationsgehalt auch das Niveau aus auf dem geschrieben wird.
Ohne all diesen Neumodischen Kürzel, die man teils selbst als junger Mensch googlen muss, wenn man nicht sein halbes Leben im World Wide Web verbringt. Aber insbesondere selten von Rechtschreibfehlern überhäufte Beiträge findet man hier selten.

Ich sehe den Zusammenhang mit dem Eingabegerät nicht. Ich schalte mein Orthografiegehirn nicht aus, wenn ich mein Smartphone zur Hand nehme. Und "man kann (nicht)" ist, um etwas zu erklären, eh ziemlich gefährlich - auch wenn man über 35 ist (s. D. Adams). :)

Zitat:

Zitat von TriSG (Beitrag 1261559)
Ich denke bei solch einer Version, ist es auch leichter mal schnell Korrektur zu lesen, als in der fürs Handy überladenen Version.

Auch hier scheinen wir eine entscheidende Differenz in unseren Prämissen aufzuweisen - in meiner Welt sind mobile Versionen, wenn sie gut gemacht sind, eher vereinfacht und aufs Wesentliche reduziert als überladen.

TriSG 06.10.2016 11:00

Zitat:

Zitat von PabT (Beitrag 1261615)
Ich sehe den Zusammenhang mit dem Eingabegerät nicht. Ich schalte mein Orthografiegehirn nicht aus, wenn ich mein Smartphone zur Hand nehme. Und "man kann (nicht)" ist, um etwas zu erklären, eh ziemlich gefährlich - auch wenn man über 35 ist (s. D. Adams). :)


Auch hier scheinen wir eine entscheidende Differenz in unseren Prämissen aufzuweisen - in meiner Welt sind mobile Versionen, wenn sie gut gemacht sind, eher vereinfacht und aufs Wesentliche reduziert als überladen.

Vieleicht habe ich mich etwas missverständlich ausgedrückt:
Mit "bei solch einer Version" meinte ich eine mobile Version.
Dies war ja der Gegensatz: Ich kann Arnes Begründung nachvollziehen, aber eine mobile einfachere Version würde ich trotzdem befürworten, da wesentliche Dinge einfacher Hand zu haben sind. :Huhu:

JENS-KLEVE 06.10.2016 18:29

Vielleicht gibt es dann sogar weniger dieser Flüchtigkeitsfehler

AndiQ2.0 07.10.2016 14:36

und es werden bei einer mobilen Version nicht ständig die Banner und Bilder geladen. Gerade für User besser, die einen begrenzten Traffic auf dem Mobiltelefon haben.

Thorsten 07.10.2016 15:50

Banner und Bilder sind (auch) die Werbungen, die die kostenlose Nutzung des Forums ermöglichen? Na danke ...

drullse 12.10.2016 13:55

Zitat:

Zitat von PabT (Beitrag 1261615)
Ich sehe den Zusammenhang mit dem Eingabegerät nicht. Ich schalte mein Orthografiegehirn nicht aus, wenn ich mein Smartphone zur Hand nehme. Und "man kann (nicht)" ist, um etwas zu erklären, eh ziemlich gefährlich - auch wenn man über 35 ist (s. D. Adams). :)

siehe:

Zitat:

Zitat von Hafu (Beitrag 1264136)
Die Tippfehler kenne ich aber auch zur Genüge, wenn ich das Forum mit dem Smartphone bediene. Oft greift dann auch noch die Rechtschreibkorrektur sinnentstellend mit ein.

:Cheese:

Thorsten 12.10.2016 18:06

Eben, das Orthografiehirn funktioniert auch nur zusammen mit der Schnittstelle Wurstfinger und die hat auf dem Handy/Tablet einfach nur eingeschränkte Connectivity.

Manchmal hat das was komisches (als Hazelman letztens was von Enimems Mutter schrieb), aber meistens stört es nur.

Triphil 12.10.2016 21:18

Sollen wir alle auf groß klein Schreibung und ähnliches verzichten um für eine mobile Version zu demonstrieren? Ich muss immer erst nervig rumklicken uk auf forum heute zu kommen und tippe immer auf Falsche Seiten da ich auf dem Handy die Zahlen kaum treffe.

PabT 12.10.2016 21:35

Zitat:

Zitat von Thorsten (Beitrag 1264254)
Eben, das Orthografiehirn funktioniert auch nur zusammen mit der Schnittstelle Wurstfinger und die hat auf dem Handy/Tablet einfach nur eingeschränkte Connectivity.

http://lmgtfy.com/?q=medienkompetenz :cool:

JENS-KLEVE 12.10.2016 21:45

Wir werden nichts daran ändern können, dass immer mehr Leute ihr Telefon intensiv nutzen, mit diesen Geräten auch dieses Forum häufiger benutzen und das Raider schon lange Twix heisst.

Aber man kann es vielleicht komfortabler machen, um mehr geht es doch gar nicht.

Klugschnacker 12.10.2016 21:46

Die Seitenzahlen in der Navigation könnte ich bei Gelegenheit vergrößern. Von einer mobilen Version bin ich aber nach wie vor nicht überzeugt. Gerade wenn ich mir die Brabbelpostings auf facebook anschaue, die bekanntlich überwiegend auf Mobilgeräten getippt werden, denke ich mir "Nein, danke!".

Ich will nicht rückständig wirken, doch ich fürchte, dass ich mich nicht länger motivieren könnte, den verantwortlichen Moderator für zigtausend Brabbelpostings pro Monat zu geben. Dafür ist mir meine Zeit zu schade.

Irgendwann allerdings wird es zwangsläufig ein größeres Update der gesamten Website geben, und dann ist die Mobilversion ohnehin mit an Bord. Bis dahin bin ich stur.
:Cheese:

Triphil 12.10.2016 22:00

Super, wenns dann noch irgendwie geht, dass man gleich auf Forum heute kommt,wäre das superpicobello!
Demonstration abgesagt... Danke das es das alles überhaupt gibt.

Klugschnacker 12.10.2016 22:05

Zitat:

Zitat von Triphil (Beitrag 1264324)
Super, wenns dann noch irgendwie geht, dass man gleich auf Forum heute kommt,wäre das superpicobello!

Warum machst Du Dir keine Bookmarks für diese beiden Seiten?:

http://www.triathlon-szene.de/forum/...hp?do=getdaily

http://www.triathlon-szene.de/forum/....php?do=getnew

Die Schaltfläche unter dem Logo "Forum heute" hast Du gesehen?

Triphil 12.10.2016 22:21

Ich hatte versucht mir die selbst anzulegen, dass hat bei Forum heute nie geklappt. Mit dem Link von dir geht es. Jetzt spar ich mir viel zielgenaues rumklicken, danke.

Rocket-Racoon 12.10.2016 22:46

Ein Hauch von Realitätsverweigerung in Bezug auf die Weiterentwicklung des Forums liegt in der Luft. Das mittlerweile veränderte technische Nutzungsverhalten, zur immer weiter wachsenenden mobilen Nutzung des Internets, wird schlichtweg ignoriert.

Viva la Basta-Mentalität.

Schade.

zappa 12.10.2016 22:51

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 1264318)
Ich will nicht rückständig wirken,
...
Irgendwann
...

Your call!

Überzeugend ist anders.

glaurung 12.10.2016 22:55

Geh, so an Schmarrn braucht koa Sau. :)

sybenwurz 12.10.2016 23:03

Zitat:

Zitat von Rocket-Racoon (Beitrag 1264336)
Ein Hauch von Realitätsverweigerung in Bezug auf die Weiterentwicklung des Forums liegt in der Luft. Das mittlerweile veränderte technische Nutzungsverhalten, zur immer weiter wachsenenden mobilen Nutzung des Internets, wird schlichtweg ignoriert.

Viva la Basta-Mentalität.

Schade.

Deine Sichtweise.

Auch die 60 Nasen, die in der Umfrage dafür gestimmt haben, sind nur ein verschwindend geringer Bruchteil der insgsamt hier angemeldeten Nutzer von TS.DE.
Ich bin dagegen stolz drauf, auch mal zwo Tage ohne die Community hier klarzukommen, wenn ich mal unterwegs und ohne Rechner aufm Schreibtisch bin.
Mag sein, dass ich mich damit in ner Minderheit wiederfinde, in den Kreisen, in denen ich mich aber bewege, gehöre ich damit zur Mehrheit.

sybenwurz 12.10.2016 23:08

Zitat:

Zitat von glaurung (Beitrag 1264340)
Geh, so an Schmarrn braucht koa Sau. :)

Ja gell?!
Was sollen wir uns mit so Mobilkram die Augen verderben, wenn wir auffe Awweit den ganzen Tag 27"-Bildschirme vor der Nase stehn haben...:Cheese:

Ich frag mich ja, ob die ganzen Brüder, die mit 'Dafür!' gestimmt haben, auch ihren ganzen Strava-Kram, ihre Leistungskurvenauswertungen und das ganze Zeug auch auf den Winzdingern erledigen, weils so toll ist und so übersichtlich und easy zu bedienen...:Cheese:

Ich denke, wir sollten Arne für die fehlende Mobilausführung auf Knien danken;- ermöglicht uns das doch, abends auch mal mit Kumpels loszuziehen, ohne ständig aufm Schlaufohn nach Updates in unseren beobachteten Freds zu spechten...

PabT 12.10.2016 23:34

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 1264318)
Gerade wenn ich mir die Brabbelpostings auf facebook anschaue, die bekanntlich überwiegend auf Mobilgeräten getippt werden, denke ich mir "Nein, danke!".

Ich bin erschüttert angesichts dieser Schlussfolgerung. Die Facebook-Beiträge meiner Freunde bestehen genauso aus vollständigen korrekten Sätzen wie ihre wissenschaftlichen Veröffentlichungen. Die Brabbelpostings kommen meiner Erfahrung nach viel mehr von Brabbelmenschen, welche auch in der gesprochenen Alltagssprache restringierten Code präferieren.

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 1264318)
Ich will nicht rückständig wirken, doch ich fürchte, dass ich mich nicht länger motivieren könnte, den verantwortlichen Moderator für zigtausend Brabbelpostings pro Monat zu geben. Dafür ist mir meine Zeit zu schade.

Das ist selbstverständlich Deine Entscheidung, aber ich fühlte mich mitschuldig, ließe ich Dich sehenden Auges in diese Denkabkürzungsfalle laufen. ;)


Zitat:

Zitat von sybenwurz (Beitrag 1264343)
Ich bin dagegen stolz drauf, auch mal zwo Tage ohne die Community hier klarzukommen, wenn ich mal unterwegs und ohne Rechner aufm Schreibtisch bin.

Da stecken so viele Vorurteile drin ... stolz sind wir sicher alle auf irgendetwas, das sei Dir unbenommen - jedoch finde ich den Schluss, dass jemand, der bemerkt hat, dass gerade 2016 in Westeuropa ist, nicht "klarkomme", recht anmaßend und arg befremdlich.
Zitat:

Zitat von sybenwurz (Beitrag 1264343)
Mag sein, dass ich mich damit in ner Minderheit wiederfinde, in den Kreisen, in denen ich mich aber bewege, gehöre ich damit zur Mehrheit.

Für mich liest sich das wie "das haben wir schon immer so gemacht!", eins meiner liebsten Argumente. ;)

sybenwurz 12.10.2016 23:50

Zitat:

Zitat von PabT (Beitrag 1264351)
Für mich liest sich das wie "das haben wir schon immer so gemacht!", eins meiner liebsten Argumente. ;)

Ist hier ja aber zutreffend: es gab bei TS.DE noch nie ne Mobilversion...:Cheese:


Aber ernsthaft: ich denke, es ist einfach, sich ne Mobilversion zu wünschen.
Sowas umzusetzen, wenn man derjenige ist, der am Drücker ist, wahrscheinlich nicht mehr so ohne weiteres.
Zumals wahrscheinlich noch n paar handvoll Dinge geben könnte, die in Arnes Prioritätenliste weiter oben rangieren. Nur mal so als Denkanstoss.
Ich denke nicht, dass das Betreiben eines Forums wie diesem hier ne brutal einträgliche Geschichte ist, da würd ich mir auch gut überlegen, ob ich ne Runde radle oder mich hinhock und wegen 60 Mann (aus, grad nachgeschaut: 13.544) jeden Stein umdreh.
Dürft ja mehr sein als schlicht nen Schieberegler anzuklicken.

Klugschnacker 13.10.2016 00:41

PabT, es gibt außer dem bereits genannten noch viele weitere Gründe, weshalb ich mir den Umbau unseres Internetangebots (das ist nicht nur das Forum) kurzfristig nicht ans Bein binde. Sie sind technischer Art und eine Frage des Zeitaufwandes.

Es ist nicht damit getan, eine mobile Version für das Forum zu entwickeln. Die komplette Website wäre davon betroffen, unter anderem die Mediathek, das Livestreaming, die Votings, Werbeeinblendungen, außerdem der Trainingsmanager und der Wettkampfkalender, den ich künftig wieder aktivieren möchte. Dazu kommt, dass wir im TV-Bereich künftig ein paar Dinge technisch anders machen werden, was aber erst noch entwickelt werden muss. Das muss erst stehen, bevor wir eine neue Baustelle aufmachen.

Du siehst, die Sache ist komplex und kaum jemand außer mir selbst wird sich ein Urteil darüber erlauben können. Ich und vor allem Jörn haben Berge an Arbeit vor uns, die ich in meiner Freizeit zu erledigen habe. Zwischenzeitlich kann ich mir halbschlaue Kommentare über meine Mentalität durchlesen.

Bis vor wenigen Jahren hatten alle größeren Triathlonwebsites in Deutschland und Österreich ein Forum. Sie sind zu Facebook abgewandert: tri-mag, tri2b, triathlon.de und trinews.at haben ihre interaktiven Seiten jetzt auf Facebook. Ich frage mich logischerweise, ob das auch unser Weg sein wird, oder ob es hier etwas gibt, das die Existenz dieses Forums aus der digitalen Kreidezeit rechtfertigt. Es ist technisch in allen Punkten schlechter als Facebook und wird das auch bleiben. Es ist teurer für mich, mühsamer in der Verwaltung und in der technischen Verantwortung.

Es punktet aus meiner Sicht jedoch hier: Es lässt zusammenhängende Diskussionen zu, mit differenziert ausgedrückten Standpunkten und Meinungen. Kluge Menschen und solche, die etwas von ihrer Sache verstehen, können sich hier artikulieren und ziehen damit weitere sinnvolle Postings und Poster an. Ich möchte das nicht gefährden, indem die Zahl der Brabbelpostings deutlich zunimmt. Möglicherweise ist diese Befürchtung unbegründet, aber das wissen wir erst hinterher. Ich nehme es nicht auf die leichte Schulter, und reagiere daher zögerlicher, als Du es vielleicht nachvollziehen kannst.
:Blumen:

Thorsten 13.10.2016 07:10

Genau. Und nicht mal einen Like-Button hast du hier :dresche :Lachen2:, den hätte ich jetzt nämlich gerne gedrückt :Blumen:.

Klaro ist es cool, immer alles und sofort zu haben. Leider ist das gepaart mit der unbegrenzten umsonst-Mentalität. Warum nur ein Freibier nehmen, wenn man auch zwei haben kann ...

Mauna Kea 13.10.2016 07:20

Blöde Situation mit dem Forum. In der Forumszene wird ja schon einige Jahre diskutiert, ob Forensoftware überhaupt noch sinnvoll ist in Zeiten von Facebook und Co.
Ich denke ja, denn schon allein eine Suchfunktion ist einiges Wert.
Leider ist die Software hier recht alt und dementsprechend muss bei einem Update heftig viel Zeit investiert werden. Vor allem da hier - wie Arne schon sagte - auch noch viel selbstgestricktes drin steckt.
Obendrein wüßte ich jetzt noch nichtmal welche Software ich nehmen würde, gibt da leider nicht mehr viel auf dem Markt und so ein großes Forum zu konvertieren ist nicht ohne.
Schwere Entscheidung.

Allerdings fände ich einige Funktionen ganz nett: Like Button, automatisches Anpassen von Bildern beim Upload, besseres zitieren. :)

zappa 13.10.2016 08:15

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 1264357)
PabT, es gibt außer dem bereits genannten noch viele weitere Gründe, weshalb ich mir den Umbau unseres Internetangebots (das ist nicht nur das Forum) kurzfristig nicht ans Bein binde. Sie sind technischer Art und eine Frage des Zeitaufwandes.

Es ist nicht damit getan, eine mobile Version für das Forum zu entwickeln. Die komplette Website wäre davon betroffen, unter anderem die Mediathek, das Livestreaming, die Votings, Werbeeinblendungen, außerdem der Trainingsmanager und der Wettkampfkalender, den ich künftig wieder aktivieren möchte. Dazu kommt, dass wir im TV-Bereich künftig ein paar Dinge technisch anders machen werden, was aber erst noch entwickelt werden muss. Das muss erst stehen, bevor wir eine neue Baustelle aufmachen.

Du siehst, die Sache ist komplex und kaum jemand außer mir selbst wird sich ein Urteil darüber erlauben können. Ich und vor allem Jörn haben Berge an Arbeit vor uns, die ich in meiner Freizeit zu erledigen habe. Zwischenzeitlich kann ich mir halbschlaue Kommentare über meine Mentalität durchlesen.

Bis vor wenigen Jahren hatten alle größeren Triathlonwebsites in Deutschland und Österreich ein Forum. Sie sind zu Facebook abgewandert: tri-mag, tri2b, triathlon.de und trinews.at haben ihre interaktiven Seiten jetzt auf Facebook. Ich frage mich logischerweise, ob das auch unser Weg sein wird, oder ob es hier etwas gibt, das die Existenz dieses Forums aus der digitalen Kreidezeit rechtfertigt. Es ist technisch in allen Punkten schlechter als Facebook und wird das auch bleiben. Es ist teurer für mich, mühsamer in der Verwaltung und in der technischen Verantwortung.

Es punktet aus meiner Sicht jedoch hier: Es lässt zusammenhängende Diskussionen zu, mit differenziert ausgedrückten Standpunkten und Meinungen. Kluge Menschen und solche, die etwas von ihrer Sache verstehen, können sich hier artikulieren und ziehen damit weitere sinnvolle Postings und Poster an. Ich möchte das nicht gefährden, indem die Zahl der Brabbelpostings deutlich zunimmt. Möglicherweise ist diese Befürchtung unbegründet, aber das wissen wir erst hinterher. Ich nehme es nicht auf die leichte Schulter, und reagiere daher zögerlicher, als Du es vielleicht nachvollziehen kannst.
:Blumen:

Das klingt schon überzeugender und, wie geschrieben: Your call!

Das Forum betreibst Du wahrscheinlich nicht allein aus einem caritativen Motiv und da finde ich angemessen wenn User und (potenzielle) Kunden sich zum Angebot äußern. Das sind dann nicht gleich "Nasen" (sybenwurz), sondern wahrscheinlich Poster, die die Entwicklung Deiner Angebote konstruktiv-kritisch begleiten. Ich würde mich darüber freuen.

Cruiser 13.10.2016 08:15

Einige upgedatete Funktionen, wenn das so einfach gehen sollte, wären wirklich nett, wie auch schon von Mauna Kea beschrieben.
Der Bilderupload ist z.B. schon sehr umständlich.

Eine Mobilversion würde ich hingegen nicht bzw. selten benutzen.
Dieser "Immer-On-Sein" Wahn ist doch schon grotesk und nimmt imho schon lächerliche Züge an.
Grade Autofahrer, die einem fast ins Auto fahren, weil sie ständig hektisch runterblicken und rumhäckeln gehen mir so was von auf den Keks :(

Aber klar, jeder wie er mag, kein Thema :Blumen:

PabT 13.10.2016 12:06

Zitat:

Zitat von zappa (Beitrag 1264379)
Das klingt schon überzeugender und, wie geschrieben: Your call!

So sieht das aus! Ich fordere nichts, habe hier auch mit "egal" abgestimmt, kann aber auch nichts unkommentiert stehen lassen, was ich für unschlüssig oder sachlich falsch halte.

Das ist so ähnlich wie mit dem Handyverbot im Krankenhaus: wenn die Schwester sagt, die Hausordnung wolle das so, dann nehme ich das hin, weil ich das Hausrecht nicht infrage stelle. Behauptet sie aber in einem überflüssigen Nebensatz, das sei verboten, weil es die Geräte störe, dann muss ich als gebürtiger Fernmelder anmerken, dass sie Schwachsinn erzählt. Das bedeutet keineswegs, dass ich darauf beharre, es nun doch nutzen zu wollen. :)

Schwarzfahrer 13.10.2016 12:36

Zitat:

Zitat von Klugschnacker (Beitrag 1264357)
Es punktet aus meiner Sicht jedoch hier: Es lässt zusammenhängende Diskussionen zu, mit differenziert ausgedrückten Standpunkten und Meinungen. Kluge Menschen und solche, die etwas von ihrer Sache verstehen, können sich hier artikulieren und ziehen damit weitere sinnvolle Postings und Poster an.

Diese Möglichkeit ist für mich genau das Wesentliche des Forums, diese Art des Austauschs mit anderen. Deshalb sehe ich für mich auch keinen Gewinn im Kern des Nutzwertes in einer Umstellung auf Facebook o.ä.. Zugriff von mobilen Geräten mag für Leute, die nichts anderes haben, natürlich wertvoll sein. Wenn ich mobil bin, dann habe ich andere Prioritäten, als Forum lesen.

Ich bin aber old school (oder wie es mal Sybenwurz formulierte: meine Meinung ist nicht marketingrelevant:Cheese: ); ich sage auch lieber einfach "Danke, tolle Arbeit, Arne, was Du mit diesem Forum und der ganzen Triathlon-Szene aufgebaut hast und am Leben erhältst" :Blumen: , als einfach ein Like-Button zu drücken.

glaurung 13.10.2016 13:17

By the way: Ich mach wahnsinnig viel mit dem Smartphone, ob das jetzt Banking, einkaufen, paypal, ebay, Forum, Autonavi, Facebook oder sonstwas ist. Achso: Telefonieren tu ich manchmal auch damit :Cheese:
Der PC ist nur noch zum "richtig" arbeiten da und wird daher z.B. daheim fast gar nicht mehr genutzt.

Und trotz alledem verwende ich auf keiner website die Mobile Ansicht. Ich find das bescheuert.
Wenn auf dem Smartphone alles genau so aussieht wie auf dem PC, dann find ich wenigstens alles gleich. :Lachen2:
Mobile Ansichten sind in meinen Augen überflüssig wie ein Kropf. :)

sybenwurz 13.10.2016 13:29

Zitat:

Zitat von zappa (Beitrag 1264379)
Das sind dann nicht gleich "Nasen" ...

Scheint bei dir negativ besetzt zu sein.
Bei mir nicht, ich wollte damit niemanden abwerten, sorry.

JENS-KLEVE 13.10.2016 15:19

Ich bin Admin von 3 großen, evtl der3 größten Facebookgruppen in Deutschland für Triathlon. Es ist ganz nett für schnelllebige Themen wie Interviews, Fotos oder Videos, aber ungeeignet für langlebige Themen, Suchen und archiviertes Wissen.
Man findet nichts mehr wieder. Wenn man schnell was mitteilen oder fragen will und möglichst viele Leute erreichen will, ist es ganz cool - mehr auch nicht. Außerdem springen immer mehr Deutsche vom Facebook-Hype ab bzw. sind erst gar nicht aufgesprungen. Ein Umzug zu Facebook fänd ich nicht nur überflüssig, sondern einen Irrweg.

Bei der Runderneuerung gibt es vielleicht ein größeres Postfach?

locker baumeln 13.10.2016 17:37

Zitat:

Zitat von glaurung (Beitrag 1264478)
Mobile Ansichten sind in meinen Augen überflüssig wie ein Kropf. :)

Bei den meisten mobilen Ansichten wird gegen der Web Vollversion zuviel weggelassen. Nutze deswegen auch auf dem Smartphone fast immer die Vollversion.

Wie kann man mehr Triathleten fürs "unser" Forum begeistern?

In meinen Tria Freundeskreis ist fast keiner (mehr) aktiv dabei.
Über 250 deutschsprachige Hawaiiteilnehmer 2016 und nur 3 Foris dabei !
Dieses Verhältnis könnte passen mit aktiven TS Foris zu inaktiven Triathleten

Wenn durch eine mobile TS Ansicht mehr Triathleten zu begeistern sind hier mitzumachen, dann macht dies auch aus meiner Sicht Sinn.

bellamartha 13.10.2016 20:40

Zitat:

Zitat von JENS-KLEVE (Beitrag 1264527)
Außerdem springen immer mehr Deutsche vom Facebook-Hype ab bzw. sind erst gar nicht aufgesprungen. Ein Umzug zu Facebook fänd ich nicht nur überflüssig, sondern einen Irrweg.

Wenn das Forum zu Facebook umziehen würde, würde ich euch arg vermissen!
Zu mobilen Ansichten kann ich nichts sagen, weil ich gar nicht weiß, wovon ihr da redet. Im Gegensatz zu glaurung benutze ich mein Smartphone aber auch fast nur zum telefonieren und mal zum navigieren.

Mirko 13.10.2016 21:25

Ich seh das wie Glaurung. Ich besuche das Forum oft mit dem Handy. Sooo umständlich ist das mit Handy auch ohne mobile Version nicht. Das Bild im Hawaii -Thread kam von meinem Handy und dieser Beitrag auch.
Egal ob vom PC oder Handy; die meisten meiner Beiträge muss ich editieren weil ich nach dem Posten Rechtschreibfehler finde :-)

Aaaaaber:

Seid ich von iPhone 6 auf ein altes Windows Phone umgestiegen bin ist es definitiv nicht einfacher geworden!

sybenwurz 13.10.2016 22:50

Zitat:

Zitat von Mirko (Beitrag 1264624)
Seid ich von iPhone 6 auf ein altes Windows Phone umgestiegen bin ist es definitiv nicht einfacher geworden!

Wie kommt man auch auf so nen Unfug???

:Cheese:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:43 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.