Selbstmordattentat in Ansbach
 

Während des Ansbacher Musikfastivals zündete ein 27jähriger Syrer den Sprengstoff. Zwölf teilweise schwer Verletzte Besucher einer Weinstube in der Pfarrstrasse sind die Opfer.

http://www.focus.de/panorama/welt/an...d_5759057.html

So beginnt der Tag gleich richtig gut....:(

Kranke kranke Welt....:confused:

Reutlingen war auch ein Hilfesuchender...

Das ist natürlich Wasser auf die Mühlen von den ganzen Hatern von AfD,Pegida und Co......

Wo führt das hin?

Ich kenn´ das Eck´in Ansbach, kommt doch meine Frau aus Sachsen/Ansbach ... islamistischer Hintergrund ist aber wohl noch nicht geklärt ...

Das "islamisch" hätte man sich sparen können. Gerade zu einem Zeitpunkt, wo noch nicht mal alle Informationen vorhanden sind. Das ist genau das, was wir überhaupt nicht brauchen, dieses zusätzliche latente Mit-dem-Finger-zeigen...

Stern, Spon und auch das ZDF berichten von naheliegendem islamistischem Anschlag...

Ganz genau! Laut Kanzleramtsminister Altmeier gibt es keine erhöhte Terrorgerahr durch Flüchtlinge - basta.

Eben. Es liegt nahe, ist aber noch gar nicht klar. Es wird gleich eine Meldung rausgehauen. Diese setzt sich fest und wenn es sich im Verlauf als anders herausstellen sollte, ist die Person/ Tat stigmatisiert.
Ich bin für Berichterstattung, aber nicht für Spekulationen.

Und natürlich schreiben alle voneinander ab ... das erhöht lediglich die Breitenwirkung aber nicht den Wahrheitsgehalt ...

Genannte Medien Berichten davon, dass Minister Herrmann einen islamistischen Hintergrund für sehr naheliegend hält. Die Meldungen der Medien sind also absolut korrekt und haben nichts mit Spekulation zu tun ... ob es die Aussage des Ministers auch ist wird sich zeigen :Huhu:

Medienschelte ist hier also wohl eher fehl am Platz ... wenn dann sollte man wohl die voreilige Schlussfolgerung des Ministers kritisieren.

:Blumen: Danke! Selbst die BILD Zeitung schreibt aktuell nur "Behörden prüfen islamistischen Hintergrund".

Islamist ist nicht die Antwort auf alle Fragen, aber die einfachste...

Für einfache Antworten ist die AfD zuständig ...

wüsste gerne, wie der Sachbearbeiter Asyl sich jetzt fühlt. Hätte er statt der Duldung ne Abschiebung ausgesprochen, wäre uns zumindest das jetzt mal erspart geblieben.

Ein Syrer, der (angeblich) vor dem Terror in seinem Land geflüchtet ist und sich mit einem Rucksack selbst in die Luft sprengt um möglichst viele Leute zu töten. Er wurde trotz Ablehnung des Asylantrags nicht abgeschoben aufgrund der unsicheren Lage in seinem Land.
Der Dank? - Terror!
Erste Reaktion hier? Ihr regt euch über die Überschrift auf. Es tut mir Leid, aber bei allem Verständnis für Flüchtlinge, andere Einstellung zum Tod in anderen Religionen und Kulturen - ich rege mich über die ausgeübte Gewalt in unserem Land auf, und will nicht akzeptieren, dass diese Leute ihren Hass und ihre Gewalt zu uns bringen. Wir brauchen strengere Regeln bei der Einreise und nicht strengere Regeln beim Formulieren von Überschriften.

So weit mir bekannt ist, schieben wir nicht nach Syrien ab.

Aha... ich kenn m ich da ja jetzt nicht so genau aus.
Aber wozu braucht man das ganze Asyl-Zeugs dann,
wenn jemand einen Antrag stellt, der dann (aus welchen Gründen auch immer) abgelehnt wird und er dann hier bleiben darf...

Versteh ich jetzt net so ganz.

Schlimme Sache !!!

Vielleicht ein Fehler wenn man so die Schlagzeilen am Wochenende so verfolgt :confused: . Reutlingen war ja auch ein Polizeibekannter Flüchtling aus Syrien der mit einer Machete Amok läuft, diesmal zwar eine Beziehungstat aber das macht es nicht besser

Die Umsetzung der Abschiebung ist anscheinend häufiger ein Problem.
Da in Syrien aktuell auch noch Krieg ist, könnte ich mir aber vorstellen, dass das auch ein Grund sein kann.

Sicher kein Fehler. Wer soll denn die Entscheidung treffen jetzt aktuell jemanden nach Syrien abzuschieben. Denen steht nicht auf der Stirn geschrieben was sie für schlimme Taten begehen wollen. Beziehungstaten (auch solche wie in Reutlingen) gab es in Deutschland schon vorher und wird es auch nach einer Abschiebung aller Flüchtlinge geben.

Der Fluch der Massenmedien.

Seit den Anschlägen in New York bin ich von den Medien ziemlich
enttäuscht. Breaking-News und Eilmeldungen sind mir einfach zuwieder und führen
im Fall von München noch zu mehr Problemen.


Ich wünsch mir nicht das wir wieder wie in der Steinzeit leben, aber gehts nicht ein wenig leiser?
Hoffentlich packen wir das alles...

VG

Das Wort Polizeibbekannt macht hier aber den Unterschied finde ich. Wenn jemand nie auf dem Schirm der Polizei war dann steht eine Abschiebung in ein Kriegsland sicher nicht zur Debatte. Wenn ich dann aber im Zeitungsartikel lese: Er sei wiederholt auffällig geworden, unter anderem wegen eines Drogendelikts. Dann sehe ich nicht wieso man solche Leute nicht rausschmeißt.

Hallo,

eine Duldung ist nur eine zeitlich befristete Aussetzung der Abschiebung von Menschen, die ausreisepflichtig sind. Der Staat verzichtet also lediglich darauf die eigentlich angeordnete Ausreise durchzusetzen. Gründe dafür können z.B. die Erkrankung eines Ausreisepflichtigen sein oder dass Papiere fehlen, z.B. ein gültiges Ausweispapier des Herkunftslandes (oft bei Menschen aus dem Libanon), vermutlich auch Krieg im Herkunftsland.
Die Duldung ist kein Aufenthaltstitel.

Gruß
J.

Dazu haben sich unsere Gerichte bereits mehrfach geäußert. Egal welche Straftaten ein Mensch begeht, steht es uns wohl nicht zu, ihn in ein Land abzuschieben in welchem er mit hoher Wahrscheinlichkeit ums Leben kommen würde. Syrien ist nach meiner Auffassung aktuell so ein Land. Wenn er polizeibekannt gewesen ist, haben unsere Gerichte entsprechend der gültigen Gesetzeslage es nicht für geboten gehalten ihn für die Taten (so er den Täter ist und nicht nur Beschuldigter in einem Verfahren) zu inhaftieren. Es mag für den einen oder den anderen schwer sein zu akzeptieren, in unserem Grundgesetz steht aber "die Würde des Menschen (da steht nichts davon das Mensch nur ein Deutscher sein kann)". Auch bei der körperlichen Unversehrtheit geht man von der körperlichen Unversehrheit des Menschen aus. Aus diesem Grunde kann man auch sagen die ersten Artikel unserers Grundgesetzes bilden die, und jetzt Achtung es wird wichtig, MENSCHENRECHTE ab. Das ist gut so, dass soll nach meiner Auffassung so bleiben und das macht dieses Land so lebenswert.

In allem anderen können wir uns verbessern. Vom grundgesetzlich garantierten Schutz der Menschenrechte sollten wir die Finger lassen.

Da ist was dran. Ein nichtreligiöser Hintergrund ist mittlerweile schon fast eine Sensation.

Der Schutzreflex ist insofern bemerkenswert, dass ich es noch nicht erlebt habe, wie jemand nach Angriffen auf Migranten davor gewarnt hätte, vorschnell die Neonazis zu verurteilen, obwohl die es auch nicht in allen Fällen waren. ;)

So ist es. Danke!

Ich bin auch für Menschenrechte, aber die Übergriffe häufen sich, wir waren am Wochenende 8h mit der Bahn unterwegs und meine Tochter ist Eisenbahnerin und steht täglich mit vielen Menschen im Kontakt und ich habe früher noch nie Angst gehabt auf Reisen, das sieht seit kurzen anders aus, wenn das der Preis ist das umschulde Menschen sterben und unsere Gesellschaft verunsichert wird, dann sollt man mal drüber Nachdenken ob hier Fehler gemacht werden.

Was mir zu denken gibt:

Wo hat er das Material für die Bombe her?
Ist das wirklich so einfach, alles zu besorgen?

Deinem Wunsch bin ich bereits nachgekommen. Allerdings kann ich über die Edit-Funktion die Überschrift in der Übersicht nicht wegradieren. Vermutlich muss der Admin das übernehmen.

genau das ist der Punkt. Willkommenskultur - unbedingt JA, aber mit einer konsequenten Hygiene wenn sich faule Früchte unter die 99,x% guten Menschen mischen.

schonmal auf einem Vietnamesen-Markt kurz hinter der tschechischen Grenze gewesen oder auf dem Polenmarkt? Das was die dort für Silvester ganzjährig verkaufen reicht völlig aus.

Ich kann mich noch an meinen Physik Lehrer erinnern der gesagt hat, wenn man bissel Ahnung hat und sich im Internet auskennt. Findet man genug Anleitungen wie man Bomben mit gewöhnlichen Mitteln basteln kann die man in einem Baumarkt usw bekommt.

Das Internet lässt es einfach zu, oder man bekommt dort alles...sieht man doch bei dem Amokläufer aus München der hatte seine Waffe auch aus dem Internet.

Brauchste kein Internet ... vor 30 Jahren sind wir mit den Rädern zum Truppenübungsplatz gefahren ... mit vollem Rucksack zurück ...

Im Internet gibt es keine Waffen. Zumindest solange nicht bis 3D-Drucker ausreichend etabliert und ausgereift sind.

Du sagst ja auch nicht, dass Du Deine Pizza von der Telekom hast.

Hypothetisch natürlich, schließlich sind wir ja in einem Triathlon-Forum. ;)

+1
Ein bißchen mehr Ausgewogenheit bei der Selbstzensur würde manchmal guttun.

Was geht mir dieser Reflex gerade auf den Keks. Wenn der Täter eine Herkunftskomponente südöstlich von Ulm hat, ist der Anschlag gleich "islamistisch" - ganz egal, was der wirkliche Hintergrund ist.
Außerdem ist bei diesen Gewaltverbrechen der Hintergrund zweitrangig, meiner Meinung nach. Es sind einfach böse Menschen, die andere Menschen umbringen. Wenn wir nun, und das ist mein Eindruck, bei jedem Knall durch eine Fehlzündung "islamistischer Terror" schreiben, schreien und posten, dann besorgen wir den Job der IS so gut, wie sie es selbst nie können.

Und wo ich gerade dabei bin - nein, solche Anschläge (insbesondere den in MÜnchen) kann man nicht durch "mehr Polizei" verhindern, und man sollte auch nciht so tun, als könne man - denn auch dies besorgt im Wesentlichen den Job des IS

Dieser Reflex mag in der Tat "nerven". Genauso nerven mich aber auch Reflexe a la "Das spielt jetzt wieder den ganzen Nazis in die Hände".
Fakt ist erst mal: Es war ein syrischer Flüchtling. Das sollte man ganz nüchtern betrachten. D.h. die Tat als Instrument zu benutzen, den kompletten Islam durch den Dreck zu ziehen ist genauso falsch wie nicht sagen zu dürfen, dass es ein Flüchtling war, weil das ja "den ganzen Nazis" in die Hände spielt.
Ein wenig von diesem "Nazireflex" wegzukommen täte in meinen Augen auch mal ganz gut.

Zudem gefällt mir nicht, dass es fast immer nur um die Täter geht. Die Opfer scheinen weit weniger zu interessieren :-(

Ansbach: Depressiver Täter, in medizinischer Betreuung, Syrer - 1 Toter, 12 Verletzte
München: Depressiver Täter, in medizinischer Betreuung, Deutsch-Iraner - 10 Tote, 27 Verletzte
Würzburg: Wahrscheinlich Islamist, wahrscheinlich Pakistani, - 5 Verletzte
Französiche Alpen: Depressiver Täter, in medizinischer Betreuung, Deutscher - 150 Tote

Der islamische Background ist durchaus relevant, denn dann können wir mal überdenken, ob wir zu unseren eigenen Psychopathen noch mehr männliche Psychopathen mit islamistischer Motivation und Rechtfertigung reinlassen sollten.

Man muss schon analysieren und aussprechen wer bei uns Anschläge ausübt, dafür gibt es den Verfassungsschutz. Den betrachte ich als neutral. Der erfasst Gewalt von links traditionell schon sehr lange, seit den 90ern auch intensiv aber nicht immer erfolgreich die Gewalt von rechts, es werden Sekten beobachtet und mit gewaltigen Zuwachsraten religiös motivierte Gewalt. Wenn man das statistisch erfasst und die Zielgruppen beobachtet kann man der Bevölkerung eine Grundlage für politische Meinungen liefern.

Ich persönlich komme eher aus der alternativen Ecke, habe mich aber schon immer an kommunistischer Gewalt gestört, besonders angeekelt hat mich seit meiner Jugend die Gewalt aus der Neonaziszene. Mittlerweile wird dieser Ekel noch getoppt durch gewaltbereite Islamisten, die man vorher kaum erkennen kann. Meine Konsequenz ist, dass man jeden Zuzug akribisch deutsch dokumentieren muss und dass man aus gegebenen Anlässen den Zuzug einschränkt so wie es zahlreiche Nachbarländer schon länger tun. wir haben es immerhin probiert, also kann keiner Deutschland etwas Negatives nachsagen. Ich wünsche mir auch eine Welt mit mehr Nächstenliebe, aber unsere Nächstenliebe wird meiner Meinung nach zu wenig erwidert.

Was willst du damit sagen? Dass parktisch nur Depressive morden?
Du erwähnst auch nicht den zeitlichen Verlauf. 3 Vorfälle innerhalb einer Woche in einem Bundesland ist schon eine vielversprechende Tendenz.