Ironman 70.3 Kraichgau 2015
 

Noch mehr als ein Jahr und die Anmeldung ist schon auf der IM-Seite offen.

Mal schauen wie der Kampf um Kraichgaus endet.

mfg Marvin

Klar bekommen sie für das Rennen sofort viele Anmeldungen.
Gibt ja auch einen garantierten Startplatz für Ffm, Klafu oder Kopenhagen.

Und dann gehen sie hin und sagen zu den Gemeinden. "Schaut mal wie viele Anmeldungen wir schon haben. Lasst doch lieber uns eine Rennen bei euch machen"

Da sollen wohl Fakten geschaffen werden.

Unterschwellig klingt ja raus, dass auch parallel eine Challenge Kraichgau geplant ist (die dann natürlich nicht 'veranstaltet von dem lokalen Team, das alle bisherigen Rennen organisiert hat' ist).

Da der 70.3-Termin wieder in den BW-Pfingstferien (bzw. am Ende derselben) und zudem am Geburtstag meiner Frau liegt, muss ich mir bzgl. dieses Wettkampfs schon mal keine Gedanken machen...

Gruß Matthias

An den frühen Anmeldungen scheint ihnen viel zu liegen, man beachte auch die Staffelung der Startgebühren:
Anmeldung bis 8.6.14: 185 € (10 € weniger als dieses Jahr)
Anmeldung bis 1.10.14: 230 €
Danach: 250 €

Gruß Matthias

250€ ist mal eine Hausnummer.

Aber Qualiplätze für Hawaii und 70.3 WM werden die Veranstaltung Interessant machen.

Die geäußerten Gedanken kamen mir auch sofort.

War es denn dieses Jahr so schwierig, einen Platz für Frankfurt, Klagenfurt oder Kopenhagen zu kriegen :confused:?

– Pressemeldung –


IRONMAN® stellt Sparkasse IRONMAN® 70.3® Kraichgau
powered by KraichgauEnergie vor

(HANAU/KRAICHGAU, 9. MAI 2014) – Tradition, Begeisterung, Herz: Diese Attribute haben den Kraichgau zu einem europäischen Triathlon-Hotspot gemacht. Jetzt werden die Weichen für die Zukunft gestellt, denn IRONMAN freut sich ein weiteres Rennen in seiner weltweiten IRONMAN 70.3-Serie begrüßen zu dürfen: Am 7. Juni 2015 findet erstmals der Sparkasse IRONMAN 70.3 Kraichgau powered by KraichgauEnergie statt.

Ein Rennen, das ganz in der Tradition des ursprünglichen „Kraichgau Triathlon-Festival“ steht, wie Thomas Dieckhoff, CEO von IRONMAN Europe, Middle East and Africa betont: „Der Kraichgau ist in ganz Triathlon-Deutschland bekannt und beliebt. Gemeinsam mit dem Organisationsteam aller bisheriger Rennen wollen wir diesen Ruf europaweit ausbauen, gleichzeitig aber den lokalen Charakter und die Tradition des Rennens noch weiter in den Vordergrund rücken.“

Dazu gehört auch ein europaweit einzigartiges Einstandsgeschenk:

• 30 Qualifikationsplätze für die IRONMAN-Weltmeisterschaft 2015 in Kailua-Kona, Hawaii (USA) werden vergeben
• 100 Qualifikationsplätze für die IRONMAN 70.3-Weltmeisterschaft 2015 in Zell am See-Kaprun (Österreich) werden vergeben
• alle Athleten der Erstauflage erhalten einen garantierten Startplatz und können aus diesen drei Rennen wählen: IRONMAN European Championship 2015 in Frankfurt, IRONMAN Austria 2015 in Klagenfurt, IRONMAN Copenhagen 2015 in Dänemark.

„Besonders erfreulich ist es, dass unter anderem auch die bestehenden Hauptsponsoren des Rennens, die Sparkasse Kraichgau und KraichgauEnergie an einem Strang ziehen. Sie haben erkannt, dass wir das Rennen gemeinsam mit den Menschen in der Region weiterentwickeln wollen und darauf freuen wir uns“, fügt Dieckhoff hinzu.

KLARES BEKENNTNIS
Für Björn Steinmetz, den Mitgründer des Rennens, geht ein Traum in Erfüllung: „Ich bin unglaublich stolz darauf zu sehen, wie aus der Idee eines kleinen Rennens ein Triathlon-Fest gewachsen ist. Dass wir einmal im Kraichgau Startplätze für die IRONMAN-Weltmeisterschaft und die IRONMAN 70.3-Weltmeisterschaft vergeben würden, hätte ich mir nie träumen lassen.“

Zwischenzeitlich fand das Kraichgau Sport-Festival unter dem Lizenznamen „Challenge“ statt. Der Lizenzgeber kündigte den Vertrag mit Wirkung am 30. Juli 2014 allerdings nach Übernahme der Kraichgau Sports Promotion UG durch die IRONMAN Germany GmbH im Oktober 2013.

Steinmetz fügt hinzu: „Am Anfang stand klar das Kraichgau Triathlon-Festival, dessen Ziel bereits damals war, die perfekte Kombination aus Breiten- und Spitzensport auszubauen. Die Sprint- und Kurzdistanz-Bewerbe, sowie das Kinder-Rennen sind auch in Zukunft ein klares Bekenntnis dazu. Triathlon hat hier einen Nährboden gefunden – Athleten wie Thomas Hellriegel oder Sebastian Kienle kennt man auf der ganzen Welt – wie es ihn kein zweites Mal in Deutschland gibt. Das ist ein Erfolg, der vor allem dem lokalen Organisationsteam und den hunderten freiwilligen Helfern zuzuschreiben ist. Wir freuen uns mit ihnen auf eine großartige Zukunft.“

Bekommt die WTC nun die Genehmigung der Kommune(n) ?
Im Dezember hat sich die Pressemeldung der TeamChallenge noch ganz anderst gelesen.

http://www.challenge-roth.com/de/new...3_12_23-1.html

Die Meldung der TC hatte insofern einen offiziellen Charakter, da dies mit den Bürgermeistern so abgeklärt war. Oder sind nun alle eingebrochen ?

Sowas hat's doch in Roth auch schon gegeben, 1998 mit dem Spalter Duathlon. Gut, damals müsste man sich offiziell "qualifizieren", was aber bei 1200 Plätzen für Roth und 1400 Startern nicht also schwierig war. Wer einen solchen Qualiplatz bekam, hat die Anmeldeunterlagen für Roth zwei Wochen früher als der Rest bekommen. Damals, als das noch per Post ging, Roth aber trotzdem innerhalb kürzester zeit ausgebucht war.... War damals ein fehlgeschlagener Versuch , den schlecht laufenden Duathlon in spalt aufzuwerten. ging aber nach hinten los. Leider, war ein schöner Wettkampf.

Matthias

Hat jetzt die Challenge Kraichgau gekündigt? Ich dachte das wäre andersrum gelaufen?

Matthias

Irgendwie bleibt es jetzt wohl doch nicht langfristig eine Challenge Veranstaltung.

Klafu ja, die sind innerhalb weniger Stunden ausverkauft.
Da gab es schon seit ein paar Jahren auch das Startrecht für alle St. Pölten Starter, wenn jetzt noch Kraichgau dazu kommt werden wohl nicht mehr viel Startplätze in den "freien" Verkauf gehen.

blöde Frage, aber sind 100 70.3 wm slots nicht viel zu viel?

ich habe mal geschaut und letztes jahr in wiesbaden gabs 2 slots für die ak 18-24 und 4 slots für die tm25.

Nur für das nächste Jahr.
WM in Europa, zusätzliche Slots wandern an die europäischen Qualifier. Die Reisefreudigkeit gerade der Nordamerikaner wird von der WTC nicht allzu hoch eingeschätzt.

Die 30 Kona-Slots haben IMHO bei einer 70.3-Veranstaltung nichts zu suchen. Wiesbaden letztes Jahr war vielleicht die Ausnahme, um die Regensburg-Slots in D zu halten.
Dieses Jahr macht das bei der Reduzierung in Frankfurt von 100 auf 75 keinen Sinn.
Und Kraichgau braucht sicherlich nicht den Hype um Kona-Slots, zumal die 30 ja fast nur für die AK-Sieger reichen. Mehr als eine Handvoll Athleten pro Ak dürfen sich da eigentlich keine berechtigte Hoffnung machen einen Slot zu bekommen.
Die Träumer mal ausgenommen.

Hmmmm ,ich könnte mir vorstellen, dass beide Parteien sich hinter den Kulissen "geeinigt" haben. Allerdings weiß ich nicht, ob die WTC dann so "wertvolle und rare" Konaslots raushauen würde.:confused:

Soweit man Pressemitteilungen entnehmen konnte, wollten beide ja das Kampfgeschrei und Säbelrasseln in der Öffentlichkeit deutlich reduzieren, um nicht so schlecht dazustehen.

Ich finde das genaugenommen eklig und unsymphatisch, in einem 70.3 Rennen rein aus strategischen Gründen Konaslots für eine LD WM zu vergeben...:Kotz:

Heute ist in der Tageszeitung (BNN) auch ein Artikel/Kommentar dazu, die Bürgermeister der betroffenen Gemeinden sehen das wohl unterschiedlich wer Vertragspartner ist.

Vielleicht ist es die Sorge, dass der Switch von Challenge zu Ironman nicht gut genug angenommen wird und deshalb werden noch ein paar Bonbons draufgepackt. 100 Plätze für Zell am See dürfte auch deutlich überm Schnitt liegen.

Vorläufig gibt es diesen Switch noch gar nicht und ohne eine Übereinkunft mit den Genehmigungsbehörden und dem Organisationsteam steht ein eventueller Ironman Kraichgau auch jetzt noch in den Sternen.

Die Pressemeldung ist ein leicht durchschaubares Manöver, um möglichst viele Vor-Anmeldungen zu sammeln, um damit die Kommunen demnächst beim Kampf um Strecken-Genehmigungen unter Druck zu setzen.

Genau auf dieselbe Taktik hat ja auch der Organisator des vor wenigen Tagen abgesagten Zugspitz-Extremberglaufs gesetzt, der ebenso, obwohl ihm die Gemeinden der Zugspitzregion frühzeitig signalisiert haben, für 2014 den Zugspitzlauf nicht zu genehmigen, fleißig Geld und Anmeldungen gesammelt hat, in der Hoffnung, so evt. doch noch die erhoffte Genehmigung zu erhalten.

P.S.: mich wundert, dass die Special interest News-Palttformen wie tri2b oder triahlon.de, diese Presemeldung einfach so ungeprüft übernehmen und nicht hinterherrecherchieren. Eine "Einigung" mit KraichgauEnergie als Sponsor-Partner ist etwas ganz anderes als eine Einigung mit den lokalen Kommunen.

Ich würde mich NIEMALS über ein Jahr vor einem Rennen anmelden...und 250 Euro für eine Mitteldistanz würde ich schon gleich gar nicht bezahlen, egal wer der Veranstalter ist.

Im Kraichgau war ich von 2005-2013 immer am Start. Jetzt ist Schluss damit und ich werde für ein "Taschengeld" in Würzburg starten. Allgäu und Locarno sind übrigens auch schöne, CHALLENGE und WTC freie Wettkämpfe.

CHALLENGE macht wohl auch den Fehler den deutschsprachigen Raum komplett der WTC zu überlassen. Stattdessen gibt es fast nur noch Wettkämpfe für finanzkräftige Besserverdiener irgendwo auf Inseln oder im Orient :Cheese:

nochmal zum thema 70.3 wm.

mit den 100 slots gibts doch im kraichgau wesentlich mehr als in wiesbaden, oder? weiß man schon wie die sich auf die ak´s verteilen?

Da dort durch die kona slots wahrscheinlich ein sehr starkes teilnehmerfeld am start ist und die 70.3 wm in europa viel mehr intresse weckt als ins USA wird wahrscheinlich trotzdem hart, oder?

Gleichmäßig dem Anteil der Starter in einer Alterklasse gegenüber dem Gesamtfeld entsprechend. Denke, dass sich bei so großen Veranstatungen die Verteilung der Starter auf die Altersklassen von Jahr zu Jahr nicht groß ändert. Wenn sie 2000 Leute auf die Strecke schicken, dann musst du unter den ersten 5% deiner AK sein, wenn alle einen nehmen. Dass es bei einer "WM" neben der eigenen Haustür mit schlechter als beste 10% reicht, glaube ich eher nicht.

Deiner letzten Annahme kann ich mich nur anschließen, das dürfte auch der Sinn der Subventions-Aktion sein.

Wiesbaden und Kraichgau haben je 100 70.3 Slots.

Solange ich 6% fuer irgendwie nd nen active rtz zahlen soll bleibt ironman fuer mich ein rotes Tuch.........

Für Leute, die die WTC nicht kennen, klingt das so, als gäbe es Frankfurt etc. umsonst.
Sinnvoller wäre eine Formulierung wie:
"alle Athleten der Erstauflage, die wie jeder andere 5xx € zahlen, erhalten einen garantierten Startplatz und können aus diesen drei Rennen wählen: IRONMAN European Championship 2015 in Frankfurt, IRONMAN Austria 2015 in Klagenfurt, IRONMAN Copenhagen 2015 in Dänemark.

Frankfurt hat dieses Jahr 100. Zum Zeitpunkt der Anmeldung schienen es nur 75 zu sein, ist aber irgendwann wieder erhöht worden.
http://www.ironman.com/de-de/triathl...mpionship.aspx

Gute Nachrichten, sehr gute sogar... :Cheese:

Danke Dir für die Info!
Ist mir entgangen. D.h., die Regensburg-Slots finden sich 2014/15 z.T. in Deutschland wieder.

& wie sagt Mecki Messer: und der Haifisch der hat Zähne:Cheese:

Gibts irgendwo eine Stellungnahme, außer der IM Verlautbarung.

Da gab es wohl doch ein Hauen & Stechen hinter den Kulissen:

insbesondere soll die WTC extremen Druck auf die Gemeinden ausgeübt haben...

http://www.tri2b.com/656-challenge-f...kraichgau.html

Ach Mist... für 185€ hätte ich mich direkt angemeldet. Finde ich preislich noch okay.

Vergiss nicht die 6% Servicegebühr, die noch dazu kommen!
Ich war jetzt 10mal dabei im Kraichgau und habe mich immer 2-4 Monate vorher angemeldet. Das wären dann 2015 (sofern es dann noch Plätze gibt) 265 EURO+5 Euro Chipmiete = 270 Euro....hier wurde nun endgültig die Grenze überschritten...und 1 Jahr vorher melde ich mich nicht an!

Die alte "M-Distanz" im Kraichgau war nicht schlechter als der darauffolgende Challenge-Kraichgau...nur dass ich damals nichtmal ein Drittel des Preises bezahlen musste!!!!!

Hab mich dann am Sonntag, bei einem herrlichen Rennen, bei meiner 10. Teilnahme, auf dem Podium vom Kraichgau verabschieden dürfen! :Huhu:

Lange vor dem Hauen und Stechen zwischen Challenge und Ironman sagte mir ein erfahrener Triathlet einmal: "Kraichgau macht man immer in dem Jahr, in dem kein Maxdorf ist".

Nächstes Jahr ist Maxdorf. ;)
Die Startgebühr in diesem Jahr betrug 70,- Euro.

Gruß
N. :Huhu:

Also ich fand ja den Gegenwind auf dem Rad wirklich derbe.Die ersten 20k,die eigentlich super schnell sind hab ich das brutal gemerkt.
Ich mag das Rennen,auch wenn es für mich persönlich dieses Jahr im Wasser zu "kontaktfreudig :Lachanfall: " war.
Greetz Hardy

Du widersprichst dir selbst: Es ist kein unseriöses Angebot. Nur wenn die zugesicherte Leistung fehlt, dann ist es unseriös. Den Preis selbst regelt der Markt.

Na dann mal los: wo findest Du die Begründungen für diese Adjektive?

Im Veranstaltungskalender jedenfalls nicht...

Kraichgau war für mich der Wettkampf schlecht hin. Perfekt organisiert und mit dem Rad von mir daheim erreichbar. Aber die Startgebühren finde ich eine Frechheit.

Ich hoffe, dass ich für nächsten Jahr in Maxdorf einen Startplatz bekomme und dass sich danach andere Alternativen bieten. Mit Kaiserslautern hat leider kürzlich ein Mitteldistanz-Rennen die Segel gestrichen, und Green Hell kommt dieses Jahr auch nicht zustande. Im Neckar will ich nicht schwimmen, sonst wäre Heilbronn noch eine gute Alternative.

was spricht den gegen den Neckar ? in Ladenburg Heidelberg und Eberbach geht das doch hervorragend...

Das Gesundheitsamt des Rhein-Neckar-Kreises weist darauf hin, dass das Baden im Neckar nicht zu empfehlen ist. Proben erfüllen nicht die gesetzlichen Vorgaben. Das Wasser ist vor allem mit Fäkal-Bakterien und auch Salmonellen belastet.
(http://www.ladenburgblog.de/07/baden...wert/1213.html)

2006 hat es wohl nach Teilnahmen am Heidelbergman und beim Römerman schon schwerere Erkrankungen gegeben.

Ich bin schon sehr oft im Neckar geschwommen (HD, Ladenburg, Neckarschwimmen Ludwigsburg) - einmal sogar Samstags 2km in Ladenburg und am nächsten Tag 2km beim Ludwigsburger Neckarschwimmen. Probleme hatte ich anschließend nie.

Meiner Meinung nach hat es an jedem Türgriff der Dixi-Klos mehr Fäkalkeime als im Neckarwasser.

Natürlich bleibt ein Restrisiko; im Vergleich zum Unfallrisiko auf dem Rad halte ich es jedoch für vernachlässigbar.

Ist mir leider auch zu teuer geworden:( . Echt schade, Kraichgau war ansonsten toll. Mein siebtes Finish sollte wohl nicht sein:dresche .

Reicht mir als Begründung nicht aus. Bisher ist es kein Problem, die großen Anbieter zu umgehen, auch in Eurer Region. Somit ist auch kein Monopol vorhanden.

Stimmt für die Mitteldistanzen defintiv, bei Langdistanzen muss die Mehrzahl der Teilnehmer ohnehin reisen, zumal Köln in meiner Interpretation aus Rhein-Main durchaus noch bequem erreichbar ist.

Ein Monopol daraus abzuleiten, dass das sehr spezielle Produkt Langdistanz-Triathlon nur einmal direkt vor der Haustür angeboten wird, finde ich auch sehr gewagt.