Überalterung, mehr Windeln für Senioren als für Babys in Japan
 

Wie sagte Norbert Blüm: "Die Renten sind sicher!" :Lachanfall:

Die Windeln sind sicher.

Wer heute nicht selber vorsorgt, hat imho nach seinem Arbeitsleben ein echtes Problem. Geringverdiener können nicht selber vorsorgen. Sozialstaat ade :-( Schade, war eine schöne Utopie.

Und wie soll der Staat das finanzieren? Geld aus der Luft herbeizaubern? Wenn man sich die Wahlwerbung bei unseren Nationalratswahlen so angesehen hat, scheinen sich die Parteien genau diese Fähigkeit einzubilden :Lachanfall:

Um ehrlich zu sein, kann ich das Gejammer nicht mehr hören. Hier wird als Standard angesetzt (Umlagefinanzierte Rente, die immer steigenden Lebensstandard ermöglicht), was in einer historisch einmaligen Situation (Nachkriegs-Wirtschaftsboom, die nächste Generation von Rentenempfängern durch zwei Weltkriege signifikant ausgedünnt) als Wahlgeschenk eingeführt wurde und nur funktionieren kann, wenn Wirtschaft und Bevölkerung permanent wachsen. In anderen Worten, in der Form ein klassisches Pyramidenschema, das nicht funktionieren kann.

Man sollte endlich von dem steilen Zahn s runterkommen und nüchterner überlegen, was denn geleistet werden könnte und sollte. (Und nach meiner Info ist die Schweiz da schon was weiter als der große Kanton, z.B. sind die Rentenbeiträge nicht gedeckelt, die Renten aber schon - oder? Das führt auf diesem Wege ja schon dazu, dass die hohen Einkommen mehr Solidarbeitrag leisten...)

Zuletzt hierzu nochmal eine Statistik gelesen. 2050 werden rund 50% der Bevölkerung älter als 49 Jahre alt sein.

Gründe für die Überalterung sind ja hinreichend bekannt.

• Lange kein Weltkrieg mehr in Europa und Japan
• Immens verbesserte Ernährungssituation -> es verhungert praktisch niemand mehr
• Kaum noch lebensgefährliche Arbeitsplätze
• Enorme medizinische Verbesserungen
• Die Menschen sind klug genug zu kapieren, dass bei weniger Risiken man nicht mehr mit "ganz viele Kinder" auf das Ausfallrisiko reagieren muss

Echt schlimm, gell?

Richtig, das "Problem" ist AUCH der zu geringe Nachwuchs. Den Löwenanteil macht aber tatsächlich Punkt 1-4 aus.
Normalerweise "regelt" die Natur das ja selbst und dezimiert die Bestände, beim Mensch halt durch Krankheiten, Seuchen und Krieg.

Im Fall Japan hat sich die Natur zuletzt ziemlich viel Mühe gegeben... :(

http://www.spiegel.de/video/tsunami-...o-1183177.html

Gruß
N.

Und selbst da sind die Zahlen irrelevant klein für ein 140-Millionen Land....

Und in wie fern bringt uns diese Aussage weiter?

Dazu passend:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...-a-929193.html

Was macht der deutsche Rentner morgens um acht Uhr? - Er wirft sich seine Herztabletten ein und rennt zur Schwarzarbeit um die Rente aufzubessern.

So ist die Realität :(

Leider.....

dann freue ich mich schon auf das Rentnerleben,
endlich erst um acht Uhr Arbeitsbeginn;)

:Cheese: :Cheese:

ich nehme ausschliesslich Rentenprognosen ernst, welche

1. die wachsende Arbeitsproduktivität (weniger Menschen erzeugen mehr Güter, mehr Reichtum)

2. die Einwanderung aus den kinderreichen Ländern, welche an die EU angrenzen

einkalkulieren. Die wenigsten tun das leider und die meisten verzichten mit Absicht darauf, 1. u. 2. in Prognosen einzurechnen.

In vielen Ländern ohne staatliche Altersabsicherung / Wohlfahrt leben sehr kinderreiche Familien, weil die vielen Kinder und die Sippe die familiäre Altersabsicherung darstellen. Deswegen lässt sich die notwendige, weltweite Geburtenkontrolle nur erreichen mit Familienplanung in Verbindung mit vorwiegend staatlicher, gesetzlicher Rentensicherung (nicht mit primär privater).